F Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало - 3

Тема в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения", создана пользователем Amadey2, 30.09.24.

  1. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741
    Адрес:
    Краснодар
    Значит я знаю трех людей с ником Глюк.
    Вопрос был задан потому что вышеуказанный человек не ответил на уточняющий вопрос о цели вслупления в группу, я лишь хотел прояснить, вдруг это вы. Нет так нет. Кто не отвечает на уточняющий вопрос я считаю спам-ботом и не одобряю добавление к группе. Вот и вся нехитрая система добавления.
     
  2. Pupkin0
    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.056
    Благодарности:
    3.928

    Pupkin0

    Живу здесь

    Pupkin0

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.056
    Благодарности:
    3.928
    Если в доме живут люди ;), то эти 80% становятся удельно очень малыми на фоне вентиляции

    и твой утеплитель в 50 см не может заметно уменьшить общие теплопотери

    Если бы у тебя был настоящий расчет теплопотерь по всем элементам, то ты бы это увидел.
    У тебя нет ничего, от слова совсем
     
  3. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741
    Адрес:
    Краснодар
    Опять двадцать пять. Вы не понимаете слова. Я сравниваю прохождение тепла через 1 метр утепленной крыши и 1 метр утепленной точно так же стены. При полном отсутствии любых иных факторов.
     
  4. Pupkin0
    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.056
    Благодарности:
    3.928

    Pupkin0

    Живу здесь

    Pupkin0

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    8.056
    Благодарности:
    3.928
    Это ты не понимаешь.
    Твой мусорный пенопласт ты не заметишь в результате.
    И не поймешь, т. к. не умеешь считать по градиенту температуры.
    Сам себе мозг забил, что мусор на чердаке тебе поможет

    Где расчеты по всем ограждающим конструкциям.
    Нет их у тебя
     
  5. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751
    Адрес:
    Москва
    Были бы траты через крышу велики (если бы и вправду 80% от всех остальных трат на отопление, просто возьмите все свои траты квтч/год на отопление и вычтите 20%, а потом умножьте на десяток другой лет), вы бы давно вложились бы в утеплитель и в рекуператор, ибо вентиляция тоже именно через крышу уносит тепло (об этом вам говорит и Пупкин, и прораб ваш фактически сказал абсолютно тоже самое, имея ввиду и конвекционное движение воздуха дома вверх, включая сюда и утекание теплого воздуха через 8 вентиляционных труб в сторону не герметичного чердака и в атмосферу.

    А раз вы не видите выгоды от утолщения теплоизолятора крыши и от рекуператора, значит и не видите и потерь 80% энергии, то есть, навскидку, около 15 МВтч\год.
    150 МВтч за 10 лет.
    По 4 р/квтч это 600 000р. — долой — за 10 лет.

    И эти 80% вам нужны сейчас просто как психологическая индульгенция, если теплопотери вдруг окажутся больше.
    Списать же нужно на что-то.

    Дескать, крыша же теряет.
    Дорого её защищать.
    Ведь жена не даст денег, ей столы нужны, стулья, шкафы дорогие, чтобы гостей не стыдно звать.
     
    Последнее редактирование: 03.02.25 в 20:36
  6. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    138

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Курская область
    Да почему нет-то!
    Всё есть!
    Для нормальной температуры в доме при отоплении электричеством нужно задействовать дневной тариф примерно на то же время, что и ночной. Что, собственно, и так очевидно. Что дает как раз те самые 5000 рублей в неделю в текущих ценах.
    А если так не делать, получается душегубка ночью и прохлада вечером. А как дело подбирается к нулю по цельсию - КОЧЕГАРКА!
    Собственно всё это стратер нам и рассказал. Сначала проболтался про ноль. Потом проболтался про душегубку ночью. И вишенкой на тортик 5000. Сгубила жадность фраера.
     
    Последнее редактирование: 03.02.25 в 21:25
  7. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751
    Адрес:
    Москва
    принципиально да, ситуация по эксперименту, я смотрю, людям здесь, со слов ТС, уже ясна.
     
  8. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751
    Адрес:
    Москва
    Среднесуточные затраты энергии на тепло кто какие вангует?

    ~5000р/~ волюнтаристские 4р \квтч =1250 квтч/неделя: 7суток= 178,6 квтч/средние сутки эксперим. недели?
     
  9. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751
    Адрес:
    Москва
    Если дельта в ту неделю, беря её, пока нет точнее данных, столь же волюнтаристски, 21°дом - 0°ул = 21°,

    то искомая цифра: ~178,6/~21 ~ = 8,5 кВтч/° * сутки?
     
  10. Solarbat
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751

    Solarbat

    Живу здесь

    Solarbat

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    1.751
    Адрес:
    Москва
    Причём если на улице было теплее чем ноль, то значит истинный расход на градус- ещё выше.

    А если на улице было чуть холоднее, чем ноль, тем - немного ниже расход, чем 8,5 квтч на градус в сутки.
     
  11. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741
    Адрес:
    Краснодар
    Пенопласт уже помог. До него в самой проблемной комнате была очень маленькая температура по сравнению с остальными комнатами. Насыпал на чердаке прямо над этой комнатой много пенопласта и в комнате стало так же тепло как и в остальном доме.
     
  12. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741
    Адрес:
    Краснодар
    Вы тоже абсолютно ничего не поняли. Ну даже близко не поняли. Вот поэтому то вся ругань в теме. Полное непонимание того что я сказал. А что касается дополнительного утепления крыши - на это не выделены финансы на данный момент. Есть методы дешёвого/бесплатного утепления, но пока я этим не занимаюсь. Точно не зимой. Когда будет лето возможно предприму меры по усилению в 2 раза толщины утеплителя.
     
  13. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741
    Адрес:
    Краснодар
    Вы всё сказали неправильно. Никаких проблем с отоплением нет. Я ночной тариф не использую. Например, сейчас всего 6 кВт ночью на отопление включено. А вы про дневной тариф. Сейчас пошли дни солнечного лучистого тепла в окна суть которых так никто из вас не понял, даже соларбат. И я просто существенно уменьшил ночную нагрузку, о дневной даже речи больше нет. На улице +2, а в доме гораздо теплее чем при тех же +2 в пасмурные дни января когда не было лучей.
    Этот фактор иное чем термодинамический теплообмен. А вы не видите разницы.
     
  14. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741
    Адрес:
    Краснодар
    Имейте ввиду что эксперимент проводился только с целью замера Теплопотерь. В составе эксперимента не было учтено никаких иных факторов типа лучистого тепла которые в теплицу проникают а обратно - тепло не выходит. И зимой в теплице чуть ли не летняя жара. Никаких подобных факторов не составляло эксперимент. И тем более никаких выводов нельзя делать по результатам эксперимента. Только замер Теплопотерь и больше ничего.
     
  15. Amadey2
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741

    Amadey2

    Живу здесь

    Amadey2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    741
    Адрес:
    Краснодар
    Я отзываю цифру 5000р. Она не соответствует действительности и была сказана по ощущениям. Но точных цифр из за диапазонов пока нет, я завтра поеду делать перерасчёт в тнс. По результатам перерасчёта цифра будет очень другой.