Выбор бензотриммера (бензокосы) - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не уверен, что не будет сильной вибрации и вдобавок опасаюсь из-за стекол и прочего вразлёт из-под ножа. Думал о таком, но отказался. Практически не пробовал осуществить, хотя в следующем сезоне попробовать могу. Ножи тройные показались мне также малобезопасными, наткнутся на камень или проволоку, сетку садовую/арматурную или останки панцерной сетки от кровати - гнутся и триммер сразу вырывает из рук. Неудобно. Роторный нож показал в практике прекрасный результат, но опять-таки брызги шампанского... Есть на 6-ть, на 5-ть, на 4-ре, на 3-ри лезвия. Лезвия с двухсторонней заточкой каждой кромки, перевернуть и закрепить. Качество крепления лезвия к диску таково, что после 10-ти соток я ставил новый нож. Быстрее работать с такими, да. Но, если попадаются на верёвки, проволоку, п/э мешковину - приходится останавливать покос и удалять намотанное с ножа/редуктора. На той насадке, о которой я уже говорил ранее, «паук» с тандемом лески 3 и 4 мм, таких проблем в разы мало.

А поскольку я наёмник, то все расходы заранее закладываю в стоимость услуг. И всегда с собой добрый запас лески, смазки для редуктора и прочего.



@luka1988, а по цвету есть различия? Форма ножа шредерного такая же?
По расходу ГСМ и смазки - что леской 2÷3 мм в автомате катушке, что с «пауком» разницы большой не заметил. На ножах работал, немного больше приходится тратить ГСМ и смазку редукторную. Что ожидаемо и реально.

Попробую ваш совет воплотить в дело, но уже только в сезоне следующего года.

 

@AlexAnd34, начну с простого: хороший нож не гнется, даже после встречи с арматуркой.
Но, есть одно но, шредерные ножи хороши, если есть хорошая антивибра на косе. Работа леской или ножом по бурьяну, разница есть, еще и какая. Вопрос только: готовы ли Вы тратиться на нормальный инструмент или нет. И да, смазка для редуктора не расходуется, при условии, что коса нормальная, а не бюджетный вариант.
И еще момент: косить бурьян леской, увы, это практически ни о чем производительность в большинстве случаев.
Расход топливной смеси и лески, увы, тут уже вопрос к оператору, а не к объему работы.
И если хотите высокой производительности, то только профкоса, от бюджетной китайской косы, увы, ничего не дождетесь. Одно дело выкосить 5-8 соток за раз, другой дело 40-50 соток.

 

@luka1988, вы мне так и не ответили напрямую насчёт цвета ножа шредерного. Хороший нож, это какой? Из диска пилорамы СССР сделанный? А насчёт покоса леской, у меня практические результаты есть. На бюджетной китайской косе. Но тут уже борьба между владельцами профкосы и непрофкосы.

По-простому: я пытаюсь узнать для себя что-то новое, призванное облегчить мне мой труд. И учитываю, что не у каждого есть физическая возможность приобрести достаточно дорогие вещи, на которые не у всех есть бюджет.

В другой теме, о заточке цепей пилы, дядя Ваня собрал станочек из мусора и в полутёмном сараюшке работает. Это его возможности. У иных нет такого, они приобретают специальное оборудование, это прекрасно. Вопрос - в количестве денег.

Надеюсь искренне, что я вас не обидел своей прямотой и не огорчил реалиями жизни.

 

@AlexAnd34, реалии таковы, что далеко не каждый теперь может позволить себе профкосу, свои косы брал давно достаточно по адекватным ценам, таковых цен сейчас, увы, нет. Отдельная тема за расходку. Там тоже не все так гладко, особенно по ценам.
Цвет ножа значения не имеет, главное, его качество. Сейчас очень сложно найти качественный шредерный нож, китайские ножи пластилиновые, качество, как повезет. Обычно, долго не ходят, не переваривают большую мощность, да и сделаны очень некачественно. И под шредерный нож нужна антивибра неплохая, и более крепкая конструкция редуктора.
И еще раз повторюсь: спорить о том, что вот бытовая коса ничем не хуже профкосы бессмысленно, если речь идет о профессиональном применении. Хоть леску, хоть нож использовать.
Если бы Вы попробовали косить косой, у которых реально 3 л. с., то потом бы сразу заметили разницу с косой, у которой, якобы, 3 л. с.
Повторюсь, увы, реалии таковы, что профкосы далеко не каждому доступны.
Да Вы не первый здесь не форуме, кто с такими вопросами приходит, мол, можно и бюджетной косой зарабатывать на жизнь.
Да, можно, вот только другой момент: надежность, производительность, частота поломок и т. д. Это все тоже надо учитывать.
Как пример, китайская коса в лучшем случае 20 соток отработает за день, а профкоса все 50 и без намека на отдых и ремонт.
Кстати, и среди китайских кос бывают очень хорошие экземпляры, как то же чемпион 444-ый, достаточно удачная модель во многих планах. А по цене - вообще вне конкуренции.

 

@luka1988, к профкосе, как и к непрофкосе, нужны руки/ноги/голова/тело. И приятные погодные условия. Усталость косильщика и усталость техники.

 

Да даже если не при проф использовании, профка однозначно удобнее, мощнее и ей приятнее работать. У меня не было Китай кос, но я ими работал и их настраивал чтобы из коробки оня хотя бы косили, ничего общего с брендовым косами там нет, а уж тем более с проф.

 

профпокос и обкос своих 5 соток, это совсем разное, ставить между ними знак равно ошибочно.
Профпокос - это тяжелая работа, где тебе дают объект, и хочешь, не хочешь, но нужно уложиться в срок, либо привести его в порядок. Не справишься - больше не позовут.

 

@luka1988, я - наёмник, заранее обговариваю все аспекты и сроки беру с запасом времени, вплоть до куда сходить погадить мелко и крупно.

 

Вставлю свои 5 копеек по поводу реалий... Если вы занимаетесь профпокосом и при этом ваши возможности не позволяют вам перепрыгнуть с голимого китайца на проф машину, значит что-то вы делаете не то... Брендовый проф кусторез или коса отбивается за сезон... Даже я, не занимающийся профессионально покосами, а так, изредка, как хобби вполне мог накосить за сезон, если бы задался целью, на покупку ещё одной Эфки, которая да, по ценнику не Штиль и не Хускварна, но и далеко не дешёвый бюджетный китаец...
...Потом дальше по вашим постам - 4 сотки расчистки за 3-4 часа как-то совсем печально... Тут варианта два - либо вы совсем не спешите и перекуры занимают вдвое больше времени, нежели сама работа, либо машина не тащит от слова совсем... Исходя из опыта работы не только моего, но и некоторых знакомцев, для машин с мощностью до 2-ух киловатт включительно (не китайских, а нормальных, реальных) леска 3мм. это предел. Ни о каких 4мм. тут и речи не может идти. Статистика по 2-ум машинам, 400-ый штиль и 500-ая эфка - эти машины леску 3мм. уже тащат нормально, но это их предел, в реальной работе лучше использовать на этих машинах 2,7мм. - расход больше, но машинам чуть легче, и работа чуть быстрее... К слову 350-ый штиль 3мм. леску вообще не тащит... Поэтому паук и 4мм. леска очень спорное решение. При таком подходе вылет уса должен быть не очень большой, уменьшение диаметра скоса капец как сказывается на общей производительности... Ну и замена - на расчитске леска улетает на глазах, поэтому использовать паук, ну хрен его знает, замумукаешься леску менять. На катушке со средней намоткой 4-5м. лески намотка на полноценной расчистке улетает практически за бачок, на сколько её будет хватать на пауке... Тут я в вашем споре с Лукой полностью на его стороне, хотя сам я тоже не любитель ножа и не использую его...

 

И это касается не только бензокос. В каждой теме доказывают, что дешевый фрезер, лопата, молоток, шуруповерт, это то же самое, что и брендовые вещи, только дешевле. Что бренды нужны только тем, кто зарабатывает на работе с ними. Блин, а самому работать нормальным инструментом или техникой, это разве плохо? Получать удовольствие от работы, это непозволительная роскошь?

 

@AlexAnd34, сколько лет занимаетесь покосами?

 

@luka1988, с 2018, косил электрическими и вручную косой/серпом/тяпкой/кетменем. В этом году купил бензиновый.

@2513md, наёмник - это один день из трёх в неделю. Остальное - дом и основная работа

 

Как подработка по факту 2 дня в неделю в течении сезона, да ещё эти два дня всегда есть - шикарная подработка!... В течении сезона это выливается в хороший объём покосов. Затык я так понимаю в скорости покоса... 3-4 часа на 4 сотки, это 10 соток в день... Хреново... Нет смысла. При наличии запроса на покос, как правило это расчистка участка соток в 15 (стандартный среднестатистический двор у нас), я выезжаю после основной работы, после 17.00, к шести вечера я на объекте, к 9-ти, 9.30-ти вечера участок я укладываю в ноль..., пока на качество работы ни одной претензии... Т. е. Лука всё правильно написал - если покосом заниматься как должно, 40-50 соток в день должно укладываться...
С его советом по поводу сменить машину на профку полностью согласен. Это не обязательно верхние бренды, ибо в реалиях это действительно очень дорого, но за тыщ 40-50 можно взять реально хорошую машину, или как вариант, если совсем туго, начать с 444-го чемпиона - народ им валит гектарами и вроде как доволен...

 

@2513md, почти так, но я не тороплюсь, мне кровь из носа и мордочкой в бурьян не след втыкаться. Лето, жара, с перерывами. Без фанатизма до 12 соток в светлое время дня. Участки от 4х до 10ти чистого пространства - в среднем, если больше - либо ускоря́ться и ложиться, либо на два раза. Покос, это когда траву на сено. А так, как я, это вырезать под корень всё: бурьян, траву, ковыль, камыши, кустарник и прочая сорная нечисть. Зачастую и санитарная опиловка старых деревьев. При этом возраст мой дважды под тридцать и что по силам. По сумме заработка умолчу, раз на раз не приходится, но мне хватает на чеснок/капусту/мясо/сало/самогон/лекарства прочие .

Вложенные в покупки деньги на СИЗ, ГСМ, одежду, обувь, оборудование и принадлежности отбились почти быстро.

Но мы же не об этом! А о целесообразности для моего промысла отхожего приобретать профкосу. На данный момент неактуально и вредно. Почему я ищу изворотливости для облегчения труда. Вынудили карты открыть, да вам и крыть нечем.

 

Все верно но все же, если этим инструментом ну крацне редко пользуешься, то смысла нет в покупке дорогого.