Пошаговая инструкция по заключению прямого договора с Энергосбытом для экономных садоводов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

 

О, блин многоходовочка! Вступить в Союз, чтоб получить Грант в 3лям

https://kosmeya-snt.ru/blog/news/zachem-snt-vstupat-v-soyuz-sadovodov
Дело в том, что как заверили нас в Министерстве сельского хозяйства, членство в Краевом союзе садоводов (Емельяновском союзе садоводов) увеличивает на один бал вероятность получения гранта для СНТ.

Чтобы отдать его Россетям.

https://kosmeya-snt.ru/blog/news/minselhoz-predlagaet-grantovuyu-podderjku-snt-kosmeya
В официальном ответе Министерство сельского хозяйства предлагает участвовать в грантовой поддержке. Они подтвердили, что максимальная сумма тапковой составляет 3 миллиона рублей.
Напомним, что перед новым годом, 16 декабря ПАО "Россети Сибирь" предложили к оплате смету работ по ремонту нашей ЛЭП в размере 4317000 рублей. Действительно, наши электросети требуют ремонтных работ и поэтому в январе 2025 года СНТ Космея вступило в краевой Реестр СНТ, нуждающихся в государственной поддержке. А полученное от Минсельхоза письмо подтверждает правильность наших действий.

https://kosmeya-snt.ru/blog/news/vneocherednoe-obshee-sobranie-snt-kosmeya-s-24-fevralya-po-24-marta
Голосуй, а то останешься без света!

Какая там у них милота.
https://kosmeya-snt.ru/blog/news/do-20-dekabrya-pora-platit-za-elektroenergiyu
И тогда Новый год придется встречать при свечах.

 

Ещё один пробел:
5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

 

Универсальный пункт 8

 

А можно и не получить. Тут 50/50.
И:

Видите как сказочно повезло садоводам Московского региона, когда у них забирали ЭСХ в состоянии "как есть.".
А они ещё, вместе с их представителями из ССР, козью морду делали.

 

Видите у вас забирали и садоводы напряглись "отбирают, не отдадим!".
У нас хрен спихнешь, поэтому садоводы дружно сплотились и даже собрали денег лишь бы сдать эти никому даром ненужные сети.
П - психология.

 

Как так?
г. Москва 20 июля 2023 года
"Взыскать с СНТ "Тушино" в пользу ПАО "Россети Московский регион" судебную неустойку в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Московской области от 03.06.2022 по делу №А41-27921/2022, начиная с 18.07.2023 по день фактического исполнения судебного акта."

10.03.2023 при проведении исполнительных действий осуществлен выход в адрес должника, с участием специалиста Бокуняева К. А., представителя взыскателя по доверенности Поталуй С. С., председателя правления СНТ Тушино Бабуриной С. Н., должником доступ на территорию СНТ представлен.
Специалистом на основании визуального осмотра, с изучением предоставленных материалов подготовлено заключение. Из заключения специалиста следует, что в 2022 году согласно Техническим условиям № И22-00-172097/103/38 были заменены трансформаторы на ТМГ11-250/10-У1, зав. № 1910355 и ТМГ11-250/10-У1, зав. № 1708847, внутренняя сеть СНТ не модернизировалась. Согласно указанному заключению существующие установленные трансформаторы ТМГ 11- 250/10-У1, зав. N. 1910355 и ТМГ11-250/10-У1, зав. N. 1708847 позволяют осуществить увеличение мощности существующих энергопринимающих устройств до 15 кВт.
Внутренняя распределительная сеть СНТ Тушино (автоматические выключатели, сечение проводов) не позволяют осуществить увеличение мощности существующих энергопринимающих устройств до 15 кВт. К выводу об отсутствии возможности увеличения мощности эксперт пришел в результате изучения рабочего проекта «Корректировка проекта электроснабжения внутриквартальных сетей СНТ «Тушино» по адресу: д. Литвиново, Теряевское с/п, Волоколамский район» (заказ № 175-06, Проектная мастерская «ВОЛОКПРОЕКТ»), изготовленного согласно Технических условий ОАО «Московская областная электросетевая компания» от 08.07.2005 № 48 с расчетной электрической нагрузкой на дачный дом в размере 4,0 кВт, с использованием проводов кабелей СИП - 1-4×70+35, А-50, А-35.
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что в 2022 году СНТ осуществило замену не только трансформаторов, но ряд иных действий, направленных на увеличение мощности и на восстановление электроснабжения СНТ, что подтверждается представленным в материалы дела Актом проверки ревизионной комиссии СНТ «Тушино» от 26.12.2022.
В судебном заседании ответчик, не опровергая данных обстоятельств, ссылался на то, что указанные работы были выполнены за счет средств членов СНТ, третьи лица финансовых затрат на указанные действия не несли, в связи с чем им должно быть отказано в техприсоединении к сетям ответчика

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в разъяснении судебного акта Дело №А41-27921/2022
г. Москва 14.10.2024 года
"По мнению Судебного пристава-исполнителя Галановой Е. В., суд данное обстоятельство при вынесении решения не учел, в связи с чем, Галанова Е. В. просит суд разъяснить положения исполнительного документа, а именно ставит на разрешение суда следующие вопросы:
«- что будет являться способом исполнения при существующих обстоятельствах требований исполнительного документа?
- допуск взыскателя ПАО Россети Московский регион на обособленную территорию СНТ «Тушино», но при отсутствии возможности опосредованного подключения, будет ли считаться препятствием для осуществления ПАО Россети МР альтернативных способов подключения?»
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что фактически судебный пристав-исполнитель просит разъяснить не порядок исполнения исполнительного документа, а пределы полномочий судебного пристава-исполнителя при совершении тех или иных исполнительных действий.

В удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области Галановой Е. В. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а также о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения данного вопроса, отказать

Чуьайс уехал, клоуны остались

 

Не только москвичи глупые бывают.
Севастополь:
Например, в одном СНТ электросеть построили в 2018 году, за это члены товарищества заплатили 12 млн рублей. Поэтому свои деньги они хотели бы вернуть. Такие вопросы еще требуют обдумывания и принятия компромиссных решений, — считает председатель СРОО «Садоводы Гераклеи».

 

Вас там не было, с @razor1 Вы бы помогли в арбитраже Л. Д. Голсовой и С. Н. Бабуриной рассказав про п. 40 Правил техприса, и ПАО "РМР" ушли бы несолоно хлебавши, а Заявитель остался бы со своими 2 кВт, ни чайник вскипятить ни душ принять...
...(госпожа Б-а а на вашем личном участке как? А у Е-й В. В. на 122 участке 2 киловатта вашими усилиями! И мы подключим, даже не сомневайтесь, потому что это, как оказалось, позволяет сделать мощность наших трансформаторов, которую вы всегда скрывали, а на суде это сами подтвердили, и вступивший в силу закон РФ. Скажите на каком основании у отдельных членов правления и отдельных садоводов подключено по 15 кВт трехфазного напряжения?...
...
Но благодаря Партии таких чубайсиков таперича щемят, несмотря на Ваше злобное шипение @morozov

 

Не только нас.

г. Москва 03 июня 2022 года Дело №А41-27921/2022
"ПАО "Россети Московский регион" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ "Тушино" (ответчик), при участии третьих лиц об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств третьих лиц согласно Техническим условиям.
Представитель истца, Елина В. В., Самохвалова М. Р. присутствовали в судебном заседании, представители ответчика и остальных третьих лиц в судебное заседание не явились,"

Не царское это дело!

"Взыскать с СНТ «Тушино» в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб"

 

На основании пункта 4, статьи 26,35-ФЗ
"В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций."

 

Только вот незадача, всё это должно быть согласовано с сетевой организацией.
В данном случае этого не было.
Впрочем мне понятно, почему Вы так рьяно защищаете этих беспредельщиков.

 

Ну, должно. И что?

Во-первых, откда известно, что не было? Вполне могли сообщить сетеваой, что осуществляется такой техприс. Роль сетевой здесь только проверка соответствия ранее выдапнным ТУ.
Во-=вторыхз, ну, даже если и не было, то что?
Если не было, то техприс выполнен с нарушением. И если присоединяемый этим возмущен, то может на это пожаловаться в течение года в УФАС или предъявить претензии, обязав другую сторону выполнить ПТП.
В общем-то, и всё.
Техприс от этого никуда не девается. Даже если он был выполнен с нарушениями он был выполнен.

Я думаю, ты заблуждаешься. Камрад. @morozov никого не защищает. Он только сообщает, что по этому поводу говорит Закон.
Dura lex, sed lex.

Это не Морозов писал ПТП и другие законы.

 

Эта задача имеет решение.
Делов на 1000р.
Дело это темное.
Поменяли трансформаторы в 2022, а АРБП в. Суде от 2008

 

Ты всё абсолютно неправильно понимаешь из того, что пишут @razor1 и @morozov.

Они не оправдывают СНТ или кого-то ещё. Они говорят о том, что по этому поводу говорят Правила. О том, как правильно.
И я в общем-то, с ними согласен по этому поводу. То, что у вас там происходит это бл*дская клоунада какая-то. Неправильно и противозаконно действуют абсолютно все.
Все творят какую-то нелепую дичь.

И СНТ там проиграло просто потому что они ещё бОльшие дебилы, чем остальные участники.