Ветроэлектрическая установка

Вот что нашел

вроде как правильно. Поток воздуха концентрируется, из -за этого получатеся, что больше площадь ометается и не надо делать громоздкие и тяжелые лопасти. Весь вес в неподвижных лопастях. Или я что-то недопонимаю?

 

откровенно рекламное видео , при запитывании прямо от ветряка таких нагрузок всегда видно изменение оборотов и звука. А если он через инвертор питает тогда зачем ветряк демонстрировать. С подобными идеями носится огромное количество людей(к нам человек 10 приезжало). Проще сделать подвижную маленькую лопасть , чем городить такие большие неподвижные лопухи. Тем более ,что это все надо поднять метров на 10-20. А вообще плотность жуликов на один ветряк гораздо выше в вертикально-осевых ветряках почему-то

 

А вдруг ветер сильный дунет или вот такое

 

Привет всем,с праздником Защитника,мужики.! Давненько волнут вопрос независимого энергообеспечения.Поделюсь соображениями,если не возражаете.Ветерок-ветерком,но я немного о другом.Автомобильный аккумулятор подзаряжается солнечным элементом(купить можно на радиорынке)через преобразователь 12-220 вольт(мощность зависит от необходимости потребителя).Также время работы аккумулятора зависит сколько потребителей повешено.Я приезжал в село запускал 5 проиставок Сони-пластейшн с телевизорами и игрались детки часов 6-7.Может можно было и больше,но авто надо же завести,чтоб домой уехать.Может кому интересен такой вариант.Буду рад услышать что-то интересное по данному вопросу.

 

Такие варианты в Украине много используются фотопанели чуть ли не в каждом городе прдаются. Вполне нормальный вариант. Часто используются вместе с ветряком по принципу хоть солнце хоть ветер что то но есть.

 

Скажите, а при потреблении энергии с ветрика ротору трудне крутится? Т.е. если ветряк крутится, но энергия не забирается, то легче, если забирается, то труднее?


И еще: а как считать ометаемую площадь в роторе Савониуса: полнй диаметр обоих полукругов, т.е. диаметр на длину, или только радиус на длину ротора, из-за того, что вторая половина не работает, когда повернута "задом"?

 

А можно ли, увеличив лопасти вместо стандартных ( не намного), уменшить стартовую скорость? Я знаю, что теряю по электричеству при хороших ветрах. Но если использовать меньшие ветра ( а у нас они преобладают), то если поставить не один ветряк, а два-три, то получится тоже самое.
И еще самое интересное: у нас в Литве цены на ветряки (1бакс/2.7 лита).
на 1кв - 1642 лита. Лопасти -1188 лита, соед. лопастей 699 лита= 3529 лита
на 2 кв - 2390 лита, лопасти-1762, соед. лопастей-757 лита=4909 лита
а дальше интереснее:
на 3 кв -6064 лита! А лопасти -3113 лита! а соединение - 2241 лита=11418 лита
5кв - 7409 лита, ЛОПАСТИ - 8522 лита!, соединение-2409 лита=18340 лита.
Т.е. если надо 6 киловатт, то два по 3кв=22836,
а три штуки по 2 киловатта=14727, . т.е более 8000 тысяч разница, более2900 баксов разница. За такие деньги точно выйдет сделать сделать третью мачту по такому принципу http://www.vetrogenerator.ru/machta.htm
И что еще характерно , по моему: это то, что при выходе одного веряка из строя все равно не будет обесточен дом.
Я правильно посчитал или в чем-то ошибаюсь?

 

Кстати , у меня друзья купили преобразователь в районе 1500 руб. и смотрели ТВ около 5 часов, причем АКБ был почти мертвым...

Вернее сказать АКБ был уже мертвым, когда его подключили, но его хватило надолго

 

Когда лопасти управляемые то проблем со стартовой скоростью просто НЕТ . Эти проблемы есть у ветряков с жестко установленными лопастями. Потребление энергии с ветрчка начитается с определенных оборотов , гдето 30% номинала.

 

Не первый раз читаю это странное утверждение данного автора. Стартовая скорость никак не может начинаться с нуля. И у самых совершенных конструкций ветрогенераторов с управляемым поворачиванием лопастей стартовая скорость примерно такая же, что и у жестколопастных вариантов - 3 м/сек: https://www.solarhome.ru/ru/wind/veu2000.htm (управляемый угол) и
http://www.solarhome.ru/ru/wind/breeze.htm (фиксированный угол)

 

Так все указвают, что старотовая скорость от 2.5-3м/с. А я читал, что если лопасти поставить немого больше, чем штатные, то это более походящий вариант для умерееных ветров. Они меньше работают на сильнх ветрах, но зато на средних. не полностью, но работатют, и ,как я понял, лучше чем со штатными.
читал здесь http://www.vetrogenerator.ru/#osben

Я тоже не увидел разницы между поворотными и жесткокрепленнми.
Но жестко закрепленные намного дешевле. Вот и думаю, а можно ли так обойти регулируемый угол?

 

Не знаю , сколько не гоняли ветряков , четко видно разницу в старте поворотных и жестких лопастей. Стартовая скорость еще сильно зависит от диаметра ветряка , 10кВт диаметром 9 м в 0.5 м/с уже крутился и я его так и не видел стоящим, а 1 кВт с диаметром 3.2 м стартует с 1.2-1.5 м/с и становится когда ветра мало.а 200 Вт диаметром 1.2 м стартует на 2-2.7 м/с.
Если на тот же генератор поставить бОльшие лопасти получится ветряк той же мощности но с меньшей расчетной скоростью ветра. наиболее оптимальна расчетная скорость ветра в 1.7-2 раза выше средней скорости ветра в данной местности. если больше-будет недодавать при слабых ветрах , если меньше-цена ветряка растет.


Кстати некоторые фирмы этим балуются - делают ветряк с расчетной скоростью ветра 10-11 м/с , а потом опционально предлагают бОльшие лопасти и получается ветряк с расчетной скоростью ветра 8-9 м/ , и денег зарабатывается больше , но это уже из области маркетинга , а не техники.

 

1. 2. А если на 1кв поставить 4м лопасти, будет уменьшаться стартовая скорость и меньше будет расчетная скорость? Т.е. за счет лопастей можно подыграть расчетную скорость? У нас, к примеру, ураганных вертов почти не бывает, ну 6-7 метров дождаться можно. Вот и подумал - ставлю больше лопасти, меньше расчетная скорость. Ну а при очень сильном ветре его остановит автоматика (такой ветер у нас большая редкость). Или есть в чем-то подвох?
4. Если меньше расчетная скорость, почему подоражает ветряк?
5. А у нас генераторы отдельно, лопасти отдельно, соединения отдельно. Собирай конструктор

 

А это что за чудо - однолопастной ветряк?
http://www.electroveter.ru/galery/3
Или это развод? Кстати, и недорого. Но требуют предоплату

 

Когда диаметр лопастей увеличивается с 3м до 4м то, во первых-растет изгибающий момент на лопасти и заделке лопастей (надо усиливать заделку) , во вторых при тех же оборотах растет концевая скорость , следовательно шум, а если снижать обороты то нужен просто другой генератор . мы делали увеличение диаметра до 4.1 м и в конце концов просто получился другой ветряк тяжелее и дороже и цена вырабатываемой энергии выше. Я когда был в Литве ветер дул от 6 м/с до 18 м/с т.е ну совсем не маленький.