Ветроэлектрическая установка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позвольте осведомиться, каким образом вы получили 400-500 об/мин для ветряка 0,5 м радусом и 0,5 м длиной лопасти (это тот, модельку которого я собрал и испытал - 0,5 м^2 ометаемая площадь) из "простого" ЗСЭ?


И ещё, про КИЭВ (к-т использования энергии ветра) я с вами совершенно согласен.

 

Из ЗСЭ получается МОЩНОСТЬ 4 Вт ,а обороты ,из быстроходности 5-6 при ветре 4 м./с ,скорость движения лопаток 20-24 м./с. - это 764-918 об./мин.

 

Нет данные "вообще" от датских производителей:

Значения энергии ветра в стандартных условиях (сухой воздух, плотность - 1,225 кг/м3, атмосферное давление над уровнем моря 760 мм рт. столба). Формула расчета количества энергии (определяется в Вт/м2) выглядит следующим образом: 0,5*1,225*V3, где V - скорость ветра в м/сек

(согласно Датской ассоциации производителей ветротурбин)

 

Это "вообще" данные из школьной физики, раздел механика - кинетическая энергия.
В общем виде формула:
Е=М*V^2/2=S*1,225*V^3/2=0,613*S*V^3
S - площадь потока
V - скорость потока

Эта же формула подойдет для потока воды, только вместо 0,613 нужно поставить 500.

А дальше, в Ексель сторите таблички скоко угодно.

 

Ну да. И хорошо проверять разную рекламу чудо-ветряков

 

Доброго времени суток!
Я новичок на вашем форуме, но меня интересует тема вертикальной ветротурбины. Хотелось бы поддержать ОХОТНиКа, а то вы всей толпой всячески его пытаетесь сбить с выбранного им пути.
Для начала, материал который мне удалось нарыть:
1. Подборка интересного материала rosinmn.ru/vetro/vetro_index.html
Среди этого материала, есть архив (Тема называется "Здесь лежит архив исчезнувшего из поисковиков сайта, посвященному ротору Дарье"), в котором находится расчет ротора Дарье с картинками и чертежами изготовления, методикой испытания (там кстати приблизительно такой же как и у вас)
2. Сайт производителя геликоидных ветроустановок quietrevolution.co.uk/index.htm На сайте много видео-материала и был один занимательный файл который на их сайте уже отсутствует (но его можно наГуглить на других сайтах по слову "quietrevolution_brochure.pdf" например: eddyburg.it/filemanager/download/622/quietrevolution_brochure.pdf ) В этом файле можно увидеть некоторые технологические процессы изготовления геликоидных турбин (в частности лопасти и собственно форму ее профиля)

От себя замечу следующее:
1. Недостатки описанные вами (в частности касающиеся большие изгибающих напряжений) для ротора Дарье с Н-образной лопастью, не присущи ротору Дарье с Ф-образной лопастью и геликоидной лопасти (иногда называют "турбина Горлова", а иногда Дарье с S-образной лопастью). А именно:
а) Для Ф-образной лопасти изгибающий момент будет минимальным (чем ближе форма лопасти к сфере), в основном будут преобладать цепные напряжения (растяжение при нахождении в "тылу" и сжатие в "фронте" установки)
б) Для геликоидной лопасти тоже что и для Ф-образной только в разы меньше (поскольку разные части лопасти одновременно находятся в разных частях потока)
2. В геликоидной вибрация практически отсутствует опять таки из-за того, что разные части лопасти одновременно находятся в разных частях потока, и в каждый момент времени, каждой точке окружности на ходится один и то-же профиль (правда в разных точках по вертикали). Схему геликоидной установки можно представить в виде бесконечного числа роторов дарье с Н-образной, бесконечно короткой лопастью, насаженых на одну ось с бесконечно малям угловым смещением относительно друг друга.
3. В геликоидной так же практически отсутствует шум, поскольку срыв потока воздуха происходит не по всей кромке сразу.
4. Единственный недостаток на мой взгляд это сложность изготовления геликоидной лопасти (но я в принципе представляю как изготовить матрицу даже в домашних условиях)


Уверен, что форма профиля лопасти должна быть семетричная (название профиля не знаю) и похоже, что с нулевым углом атаки. Кстати на ссылке которую я дал: eddyburg.it/filemanager/download/622/quietrevolution_brochure.pdf таки видно, что профиль симетричнй и похоже, что лопости они отливают каким то пластиком (ибо она не полая).
Кроме того я думаю, что больше проблем будет с изготовлением мачты (прямой и красивой ), чем с геликоидными лопастями.

Единственное, чего я не понял связаны ли как то направление вращения турбины к направлению наклона лопасти (на некоторых видео-материалах наблюдал вращение в одну сторону, а на сайте quietrevolution.co.uk есть flash-ролик со схемой работы, так там вращается в другую сторону по отношению к наклону лопасти)


И еще просьба не критикуйте меня за "цепные напряжения", я применил его для аналогии, чтобы было понятно собственно направление этих напряжений (я знаю, что цепные напряжения бывают только растягивающие)
Кстати у меня две специальности: инженер кораблестроитель (приходилось заниматься расчетами прочности вообще и расчетом характеристик гребных винтов) и судовые энерго-установки (в частности расчет турбин и конечно же лопаток к ним). Правда сейчас работаю не по специальности - Программист.

 

Для Ф-образного ротора Дарье изгиб.момент от центробежных сил действительно минимален, НО знакопеременные нагрузки от аэродинамических сил остаются (это принцип работы Дарье) И проблема с регулировкой оборотов (ветер то не постоянный) остается , да и вдруг затормозить в ветер надо(а закон подлости показывает , что если надо остановить ветряк и залесть на мачту , то ветер ,как правило , ВЫШЕ среднего).

 

Вот для затравки, заводчане (Китайские) присылают фотки ветряков на цеховой площадке, которые я у них заказываю:

 

А вот совсем не китайцы вынимают хз матрицы "свежеиспеченную" лопасть длинной 2.5 м

 

Уф! А я уж думал закрывать эту ветку после 29-й страницы... Но на 30-ой нашел что искал, спасибо тебе Трофим! Правда потом еще 15 станиц "пустоты", но это ладно...
Трофим, готов поделиться своими наработками во благо человечества ?
По моему у тебя здесь у одного реально собранный и рабочий ветряк...

 

Конечно. Разве для хороших людей жалко. Кстати уже запустил ветряк на 300 Вт из асинхронного двигателя. Получается интереснее чем дисковый генератор. Легче и вообще мне больше понравилось.

 

Не у Т34, целое производство. Нам до него далеко.

 

Ну он их продает... А я САМ хочу! Купить ветряк я могу у себя в бизнесс-центре, через 2 кабинета контора их продающая сидит... Предлагают китайский 500 ватник при номиналке и при 8 (!) метрах в секунду за 60000рэ. ... оно мне надо?

300 это при каком ветре и какие обороты?
Самый первый вопрос - из чего гену делал? И самое главное как?
потом вопрос по редуктору если есть
ну и самый последний вопрос по лопастям... но до них еще дожить надо
Ну и в конце электросхема интересует... он у тебя аккумуляторы питает?

Жалко у нас препод по электротехнике в институте тройки за бутылку ставил... А то бы не спрашивал элементарных вопросов

 

300 это примерно на 500 оборотах. Но винт хороший. Будет ветер посмотрим. Заряжает акб 190 а\ч

 

Вот посмотрите еще на это чудо helixwind.com/en/
для модели S322 helixwind.com/en/S322.php#s322specs пишут:
размер (диаметр х высота) 1.21m x 2.65m;
мощность 2.5кВт
скорость ветра 3.6м/с (на счет скорости не совсем понял какая именно имелась в виду)

Что примечательно - сам ротор выполнен из отдельных сегментов закрепленных на мачте, которые изготовлены из алюминиевых сплавов штамповкой.

Мне почему то кажется, что изготовить такой штамп не сильно дорого

PS: Что за дурацкое правило насчет ссылок в сообщениях