Ветроэлектрическая установка

потому что не каждый может себе это позволить, ИМХО дорого очень

 

Ну, если у одних крутится и Вы решились реискнуть - бог в помощь. Не смотрите скептически на китайские системы. Продукт достаточно высокотехнологичный и китайцы его делают по западным лицензиям, часто с контролем качества от оригинального производителя на первых порах производства. Покупая китайскую систему, получите примерно то-же качество за куда меньшие деньги.
Не покупайте сразу и ветряк и солнечные батареи, и то и другое стоит совсем не дешево, начните с ветряка. Прикиньте пиковую мощность, которую Вы хотите получать от системы непродолжительное время и закажите инвертор примерно такой мощности. Инвертор выполняет функции управления зарядом батарей и преобразования низкого напряжение в 220 В.
Дальше вам наверняка все подробно разъяснят продавцы.
Проявите бдительность в момент обсуждения объема строительных работ. Установщики ветряков иногда любят развести клиента на усиленный фундамент под мачту и заработать на этом. Посоветуйтесь с хозяином ветряка в вашей деревне. Удачи

 

Поправлю неточности:
... китайцы имеют в производстве собственные разработки и делают ветряки, как правило, не по западным лицензиям. Другое дело, что технологии у всех похожие, и поэтому важнее всего качество исполнения...
... пиковая мощность ветрогенератора и мощность инвертора напрямую не коррелируют. Инвертор нужно выбирать скорее исходя из своих пиковых потребностей в электричестве и ситуации с ветрами на месте. Все остальное подбирается под эти параметры. При наличии средней скорости ветра, скажем, 6 м/сек, можно уверенно рассчитывать на полное удовлетворение потребностей среднего коттеджа в электроэнергии за счет ветра. Если пиковая мощность электроприборов в доме большая, то и инвертор нужен соответственно мощный. Емкость АКБ подбирается исходя из предполагаемого расхода. Суточного или на 2-3 дня, в зависимости от периодичности ветров. И уж потом станет ясно, какой диаметр ветроколеса, т.е. производительность ветрогенератора, надобен.
... на фундаменте под мачту экономить не стоит, нагрузки на него от растяжек будут приличные, да и стоимость его в любом случае во много раз меньше стоимости самой мачты.

 

В этой теме спорить не буду, открывать отдельную лень, хотя было бы полезно наверное...

Согласен, о том и писал. Думаю, что на ситуацию с ветрами можно не ориентироваться, поскольку вряд ли кто-то здесь будет проводить ветроизмерения, несмотря на мои пламенные призывы , а во-вторых, пиковая мощность, которую захочется снять с инвертора, все равно будет больше мощности ветряка.

При 6 м/с большинство ветряков мощностью до 10 кВт развивают не более 25-30% номинальной мощности. Необходимо это учитывать. На полное удовлетворение потребностей коттеджа в ЭЭ за счет ветряка я бы тоже не рассчитывал. Дороговато будет стоить. При постоянном проживании совершенно точно нельзя рассчитывать только на ветряк. Если приезжать на выходные, то аккумуляторную батарею придется подбирать так, чтобы запасенной в рабочие дни энергии хватило на выходные даже при полном штиле (V < 3 m/c). Объемистая батарейка получится. Придется под инвертор с контроллером заряда и АКБ предусмотреть отдельное помещение.

Моего товарища именно развели строители. 1500 Евриков за усиленный фундамент под 10 м мачту 2 кВт ветряка. Многовато как по мне

 

и не забывайте про эксплуатационные расходы, все имеет свой ресурс
особенно ак.батареи

 

Эксплуатационные расходы, конечно, будут. Однако даже стартерные автомобильные аккумуляторы при аккуратном использовании могут прослужить 5 лет.
Что касается страховки от периодов безветрия, то ставится еще небольшой бензо/дизель-генератор с системой автопуска. Это не очень дорого - порядка 30 т.р. Такие схемы отработаны.
АКБ суммарно так на 800 а.час, инвертор и контроллер весьма компактны, можно поставить в гараже или даже в доме, если аккумуляторы герметичные. А для БГ можно сделать маленькую полуземлянку на участке.
В целом все вполне решаемо - был бы ветер.
ЗЫ. Этим летом думаю, наконец, стационарно смонтировать весь комплект. Все куплено, но использую пока только инвертор + АКБ, к которым иногда подключаю БГ или времянку от соседа. Ветряк с мачтой пока валяются в гараже.

 

1-квт ветряки питающие маяк на Тендеровской косе.

 

Очень хорошо, что Вы уже видимо имеете опыт. Может и проконсультируете на стадии закладки дома и упрятывания сего богатства?

 

Прежде всего померяйте у себя ветер. Я для этого использовал анемометр Skywatch Meteos. Он из недорогих портативных, но имеет возможность замера максимальной и средней скорости. Мерять нужно на шесте хотя бы метров в 6, потому что у поверхности земли ветер обычно слабее.
В инете полно информации по ветроэнергетике, обязательно почитайте, чтобы разобраться в нюансах.
А дом, конечно, нужно планировать изначально с максимально возможным количеством свойств автономности. И не гонитесь за размерами - это ложный посыл, который многим создал ненужные проблемы.

 

Цыпленок-А говорил о средней скорости ветра, а не о мгновенной. Среднегодовая 6 м/с - это ОЧЕНЬ много. Это значит, что в этом месте гораздо чаще дует сильный ветер, чем слабый, а штиля практически не бывает. В европейской части России в основном среднегодовая скорость 2,5-3,5 м/с (помните, что вырабатываемая мощность изменяется пропорционально кубу скорости ветра).

Если речь идет о среднемесячной скорости в 6 м/с - это тоже неплохо. Нужно смотреть, чтобы таких месяцев в году было побольше.

Использовать чисто ветроэлектрические установки для автономного питания рискованно. Лучше ветро-солнечные или ветро-солнечно-дизельные. Причем ядро во всех автономных системах будет общее - инвертор с аккумуляторами. А вокруг него можно строить любую систему.

 

А такой вопрос: верно ли, что чем выше мачта, тем больше ветер(там наверху)? или не всегда? И насколько (среднестатистически или еще как-то там) вложение средств в поднятие мачты ввысь рентабельно или проще два рядом ветряка поставить?

 

Рентабельно. Выше ветер сильнее. Промышленные ветряки практически не имеют башен ниже 60 м. И связано это не только с размахом лопастей, но и с ветром в первую очередь.

 

Очень высокую мачту ставить слишком дорого. У меня мачта 10,5 м (правда, телескопическая) встала в два раза дороже самого ветрогенератора. Лучше использовать особенности рельефа (холм, речная долина, срез карьера и т.п.). Без замеров скорости ветра и расчетов сказать трудно.

 

Согласен с Chicken-A, ветер померять очень желательно, можно найти место в 20...50 м от запланированного изначально, где ветряк окажется на 10...30% эффективнее. Хочу добавить также, что рано или поздно, а скорее всего где-то на 3м году эксплуатации установки понадобится выполнить обслуживание ветряка. Об этом стоит подумать при проектировании конструкции. Большие ветряки обслуживают с помощью специальных кранов. Думаю, Вам это не подойдет по экономическим соображениям

 

а как насчет использовать ротор Савониуса ?