1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Щиток с нижним исходом ДГ и распределением теплоотдачи

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем syuri51, 03.10.24.

  1. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918
    Адрес:
    Москва
    Скорее будут проблемы с дымлением при запуске МП и совершенно холодной трубе. Вниз горячие ДГ как-то неохотно идут. Вы же помните, вероятно, что говорил
    Откуда взяться ХВ из трубы МП? А вот вниз по бетонной трубе ХВ пойдет с большим удовольствием, выдавливая ДГ в помещение.
    В общем, я свое видение изложил. Как ТС будет решать - это сугубо его дело.
     
    Последнее редактирование: 05.10.24
  2. Tuomob
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    270

    Tuomob

    Живу здесь

    Tuomob

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    г. Тула
    Не нравится симметричность. Возможна неравномерность прогрева.
    Да и снизу-справа возле прочистной не будет прогреваться.
     
  3. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918
    Адрес:
    Москва
    Вы невнимательны.
     
  4. Tuomob
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    270

    Tuomob

    Живу здесь

    Tuomob

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    г. Тула
    Так рисуйте всё подробно.

    Байпас нарушит симметрию. Лучше её сразу не допускать. ;)
     
  5. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918
    Адрес:
    Москва
    Я же писал, что
    Потому и не рисовал. Но даже если и нарушит, то не критически. :)
     
  6. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.805
    Благодарности:
    5.152

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.805
    Благодарности:
    5.152
    Там при таком размере щита, как рисует ТС, высоте трубы в 9 метров и финской противоточной схеме вообще нагрева не будет, а будут потоки вонючего конденсата, заросли сажи в щите и запах дыма во всем доме.
    На четверочку, да :aga:
     
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918
    Адрес:
    Москва
    Вадим Борисович, ваша схема приемлема, но ТС не хочет врезаться в трубу в том месте, где вы показали.
    Вот поэтому и рекомендую сначала хорошенько прогреть трубу газовой горелкой (тем более, что отверстие у него уже имеется внизу), до появления тяги, а потом нижнюю задвижку держать немного недокрытой.
     
  8. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.805
    Благодарности:
    5.152

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.805
    Благодарности:
    5.152
    Значит уменьшать щит радикально.
    9 м 180 D не всякая буржуйка без щитков вывезет.
     
  9. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918
    Адрес:
    Москва
    Пусть сам решает. Возможно, сложить его на ребро.
     
  10. syuri51
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    4

    syuri51

    Живу здесь

    syuri51

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    4
    ep-7.jpg Понял, что лучше сделать чисто канальный щиток. Конвекция сложно управляемый процесс. Расширить щиток на пол кирпича и сделать два подъёмных канала. Вход в щиток удалось опустить на 15 см. Теперь цель - достичь нужных температур дымовых газов при выходе на номинальную мощность МП. Достаточна ли длина каналов? Добавить то температуру на выходе в трубу легко, приоткрыв ЛХ. В левом канале движение газов надо будет слегка притормозить небольшим заужением канала. Напоминаю, труба утеплённая, 9м. Проживние постоянное. Юг. Ваше мнение?
     
  11. syuri51
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    4

    syuri51

    Живу здесь

    syuri51

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    4
    Вход в щиток опустил на 15см.
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.393
    Благодарности:
    3.918
    Адрес:
    Москва
    ДГ все равно не обманешь. Они пойдут кратчайшим путем к трубе. Вывод? Левая часть щитка будет нагрета сильнее правой.
     
  13. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.805
    Благодарности:
    5.152

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.805
    Благодарности:
    5.152
    "Паспортная температура дымовых газов на выходе при номинале - 370 градусов". Можно не париться с неравномерностью нагрева, потому что нагрева не будет ;)
     
  14. Tuomob
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    270

    Tuomob

    Живу здесь

    Tuomob

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    г. Тула
    Согласен, схема в https://www.forumhouse.ru/posts/33086604/ неудачная.
     
  15. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.805
    Благодарности:
    5.152

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.805
    Благодарности:
    5.152
    Любопытно, что мы не узнаем, чем закончилось действие и было ли оно.