Хотелось бы конструктивных замечаний по проекту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного подшаманил Чуть изменил конфигурацию входного санузла, и прихожей с гардеробной 1.




А так, с учетом перекрытия второго уровня и зоной второго света.

 

Дополнительный вопрос, какой материал в качестве перегородок ? Планирую газогребневые силикатные блок (50,70,100мм) или лучше что о другое ? Выбрал их, а не газоблоки, так как по тепломекости и шумоизоляции вроде как выигрывают, по цене не сильно дороже (~10-12т за куб), при этом за счет меньшей толщины можно сэкономит как полезную площадь так и общую сумму.
Варианты - пустотелый кирпич, гипсокартон на каркасе, газоблок, бетон -монолит, что ещё ?

 

Это дело хозяйское. А так из центра тащить электрику и отопление выгоднее экономически.
Сколько "дырок" планируется на кровле?

 

Для всего лучше!

 

Ну одна коаксильная труба над печью (ну это когда и если будет печь), в районе котельной также коаксил для газового котла (когда будет газ), там же вентиляция котельной (250мм) и туда же хочу протащить подводы вентиляцию с санузлов и кухни 110-150мм), фановая труба в районе входного душа-туалета, т. е. все дырки планирую на северном скате.
Возможно для ванной будет свой выход вентиляции, что бы не тянуть через весь второй уровень.

 

А на кой делать крышу косую, если можно добавить 3 копейки и получить полноценный ровный второй этаж и еще террасу 150 метров на крыше? Чет не улавливаю смысл

 

Вам да, мне нет.

 

Вы имеете ввиду плоскую крышу? А нафига мне второй этаж ? и терраса на крыше? Вот вы не видите смысла в моей конфигурации, а я в ваших предложениях ну не буду я бегать по этажам и террасам на крыше мне уже 58 лет, мне бы кости до кресла на террасе на уровне первого этажа донести утрирую конечно да и всяко разно это не 3 копейки.

 

Вы не можете привести ни одного аргумента в пользу газовой духовки, разговор не имеет смысла тогда.

 

ЕЦ будет работать через пень колоду, маленький подъем трубы+ почти горизонтальные участки от кухни и нижнего санузла. Метраж труб достаточно большой.
Коаксиал ГК лучше в стену, нежели на кровлю, хотя то же можно.
ИМХО: При таком размещении комнат и подсобных помещений инженерика станет в копеечку.

 

Давайте не флудить, это личное предпочтение хозяев.

 

Да, имею ввиду плоскую крышу. Вы пишете нафига вам второй этаж, а для чего вам тогда этот кривой косой чердак? Терраса на крыше идет бонусом, никто не заставляет насильно туда заходить. Внизу на террасе вы будете сидеть и смотреть на свой забор, тут уж каждому свое.
Вижу что пишете что не будете ходить на другой этаж, окей. просто можно было сделать не 150 метррв, а 300 почти при прочих равных и наверху еще терраса 150, думаю такой дом был бы на продажу намного дороже.

 

Это да, она правда в любом случае ого го обходится, я сам не думал что по цене инженерки можно еще 3 дома построить

 

Коаксил в крышу в котельной хочу на случай если не случиться газа и придется ставить твердотопливный котел.
И да, возможно по вытяжки вы правы и дешевле будет сделать над каждой зоной свой выход.

По инженерке, по воде и теплому полу проблему не вижу откуда вести (единственный длинный участок водо-подвод на кухню), по электрике, возможно действительно щиток размесить где ни будь в центре, завести на него вход с СИП-а и уже от него разводить, тут да, экономия может получиться значительная., в принципе можно сделать щиток на перегородке между залом (7) и прихожей (4), выделить там место.

 

ИМХО.
У 9 помещения сделать бы выход вверх? Или есть причина так оставить?
Окна в 11,12,13,14 сильно нужны? Без них теплее и практичнее. Для вентиляции можно дырку сделать в стене, а свет и так и так включать.

П. с. как то напрягают площади на прихожую и зал. Полупустые. Может подумать по поводу кровли? Это, конечно, надо будет переделать всё, но две несущие очень уж ограничивают. У меня фермы-ножницы = стены как хочу и второй свет автоматом через весь дом.