Капельный полив - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нуууу, это неспортивно, а как же - заколебаться с конструкцией?
Например, приделать какой-нибудь коробочку перед входом в бак, сыпать туда удобрение, чтоб лучче размешалось. И потом писать тут, что давление, сволочь, коробочку разрывает

И с одного такого бака получается такой эффект?

 

Добрый вечер,
Есть большое желание устроить на участке капельный полив, точнее через лабиринты и форсунки. Дано - общий водопровод, давление в системе чуть более 2атм, отвод на участок 3/4.
Уже почти все куплено: лабиринты, форсунки, трубки для отвода от магистрали и врезки. Точнее лежит все добро в сарае 5 лет) Даже достал клапан открытия по восходу и заката. Думаю про инжектор вентури...

Холодными осенними вечерами задумался, достаточно ли будет магистраль сделать из пнд 20? Просто есть порядка 60м, или сразу бежать за 25 или даже 32? У меня грядки разбросаны по всему участку, поэтому общяя магистраль будет около 50м.

 

Это внутренний или внешний диаметр? Логично и магистраль сделать таким же диаметром.

 

Надо понимать какой суммарный расход будет у всего закупленного капельного хозяйства. Потом можно будет судить о диаметре "магистрали".

 

Допустим, 2 куба, какой диаметр ставить?

 

навскидку для 60 метров основной магистрали при расходе 2 м3/ч ПНД 25 мм

 

Вообще всегда считают внешний диаметр. Придётся пнд взять 3/4. Спасибо за советы. На отводы под грядки смогу использовать 1/2 или там тоже кидать 3/4?

 

Вы имели в виду, идентифицируют по внешнему диаметру? Ну, это на гнилом Западе, а у нас - по внутреннему. Считают же всегда по внутреннему - как можно определить пропускную способность трубы по внешнему диаметру?
Допустим, вы имеете все капельницы одной производительности - 2 л/час при давлении 1 атм. Общее число одновременно включенных капельниц - 1000 шт. Какого диаметра надо брать трубу?
- Не определено! Эта цифра говорит вам только о том, что под каждое растение за час выльется 2 л воды, а вам может нужно пол литра или 3 л... или 5 и др.
Так что диаметр трубы определяет только максимумальное количество воды, которое вы можете получить в единицу времени, а нужное количество вы можете получить изменяя время полива.
Итак, если вы имеете 1000 кап. по 2 л/час при 1 атм. (после редуктора), то расход у вас 1000 * 2 л/час = 2000 л/час.
Если у вас скорость в трубопроводе будет не больше 1,5 м /сек, то гидроудары вам будут точно не страшны. Посчитаем, какая скорость будет у вас при внутреннем диаметре трубы 20 мм и 25 мм, используя вот этот калькулятор:
Для 20 мм получается 1,8 м/сек, для 25 мм - 1,1 м/сек. Правда, отводов не один, так что может и более высокая скорость коннекторам не повредит, шут его знает.

 

толщина стенки может быть разной, а вообще например меня учили диаметр в мм считать, а вот сантехников периодически встречаю, что трубу в дюймах считают

скорость воды не должна превышать 2,21 м/сек

 

В дюймах измеряется резьба а условный проход в мм. Дюймовая резьба режется на 32й трубе, у которой Ду 25 мм. Реальный внутренний диаметр зависит от толщины стенки.

 

Насколько помню дюймовую трубную нарезают на 34мм стальных трубах.

 

Это уже детали. Речь шла о дюймах и миллиметрах. Но если взять клуп и 32ю ПП трубу то все получится. Для капельного полива точно подойдет.

 

У меня всё 20й ПНД разведено. Давление около 4 и более атм. Поливаю зонами. Открыл на клубнике, поливаю часа 2. Потом малину, розы и т д. Если открыть несколько зон, то поливается неважно.
Увеличивать диаметр разводки не имело смысла, т. к. к дому идёт 20я труба
Особых неудобств не испытываю.

 

Имеет смысл. Редуктор то ведь наверняка стоит? А если на выходе редуктора всего 1 атм, то какая разница, сколько на входе?
Как я понимаю, тормоз - не труба на входе, а труба на выходе. До редуктора напор большой и труба успеет подать воду и при диаметре 20 мм, а после редуктора мал, так что лучше поставить трубу большого диаметра.