1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Конструктив: правильная укосина

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Wall-e, 13.03.10.

  1. Senebh
    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Senebh

    Новичок

    Senebh

    Новичок

    Регистрация:
    17.08.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Уважаемые форумчане, большая просьба посмотреть часть чертежей, которые мне прислал архитектор, и высказать своё мнение по поводу укосин. Очень меня смущает, после чтения данного раздела, как они нарисованы, с упиранием в ригель и без врезки в обвязку сверху и снизу.
    Но мб чего то не понимаю, и всё более-менее корректно.
    Силовой каркас-018.jpg Силовой каркас-023.jpg Силовой каркас-027.jpg Силовой каркас-028.jpg
     
  2. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.868
    Благодарности:
    15.173
    Адрес:
    Дедовск
    Если по нормальному, то диагональные связи врезаются с другой стороны от ригеля, врезаются в верхнюю и в нижнюю обвязку. Двойные стойки в проемах не имеют смысла при такой конструкции, и скорее зло.
     
  3. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197
    Особенно когда они ещё и разрезаны нижней обвязкой проëма.
     
  4. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сами все понимаете
     
  5. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.455
    Благодарности:
    5.197
    Посмотрел ещё раз не на телефоне. На первой стене с двумя проёмами со сдвоенными стойками над проёмами установлены доп. ригели шириной в проём. Таким образом внутренние стойки являются несущими. К разрезанию такой стойки нижней обвязкой проёма я отношусь негативно, но, как показывает форум, многие на этот запрет СА инспекторов забивают. Что до комбинации в ригеле однопролетной и многопролётной балок, то это тоже не корректно работающий узел. Лучше подбирать соответствующее сечение одинарного ригеля, благо для таких пролётов это не запредельные цифры.
     
  6. pda2011
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.906
    Благодарности:
    5.311

    pda2011

    Строю каркасные и газобетонные дома, УШП, УФФ

    pda2011

    Строю каркасные и газобетонные дома, УШП, УФФ

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.906
    Благодарности:
    5.311
    Адрес:
    Казань-Москва
    Сие "классическая" лютая дичь, имхо :|:
    Во первых для сканди ригеля, по моему скромному мнению нужно применять доску камерной сушки.
    Хотите применять ев, добро пожаловать в америку. :pioner:
    Укосину достаточно 100 (150)*25.
    Все остальные недочеты выше уже написали.
    Два варианта, но надо смотреть что сверху будет, поэтому тупо, мои веселые картинки, копировать не надо. :hello:
    Вар1.png Вар2.png
    Сравнение по стоимости.
    Цена за доску камерной сушки 15 500 р., за ев нормального качества (из под диска) 8 000 р. (Цены на январь 2021г. Казань).
    11.png 22.png

    Для меня ваш чертеж сильно перегружен размерами. Ошибок можно кучу наделать при сборке. Имхо. :hndshk:
    P. S. Сильно за чертежи не бить:|:, на бегу левой ногой нарисованы. :aga:
     
  7. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Счастливцы
     
  8. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Можно мне,)
    Приветствую, предположу что чертежи делались в архикаду, и укосину ставили готовым элементом туда куда вставала. Поэтому такой результат.
    ИМХО:hello:
     
  9. baradun
    Регистрация:
    11.12.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    27

    baradun

    Живу здесь

    baradun

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    М.О. Жуковский
    Друзья, прочитал сколько смог, но так и не понял - это правильная конструкция укосин и фрейма стены в целом?
     

    Вложения:

    • 2019-09-02 11-41-11.JPG
    • 2019-09-02 11-41-12.JPG
    • 2019-09-02 11-41-19.JPG
    • 2019-09-02 11-42-19.JPG
    • 2019-09-04 18-57-48.JPG
    • 2019-09-05 10-55-29.JPG
    • 2019-09-03 19-28-06.JPG
    • 2019-09-03 19-28-08.JPG
    Последнее редактирование: 04.03.21
  10. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    нет. Вы почитали сколько могли, узнали модное слово Фрейм, но при этом как то пропустили, что укосины нужно врезать в обвязки
     
  11. baradun
    Регистрация:
    11.12.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    27

    baradun

    Живу здесь

    baradun

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    М.О. Жуковский
    @Pumala, можно более развернуто? укосины впилены в стойки, в моём понимании - вроде всё ок. Заинтересовался потому как под сильным ветром дом похрустывает, но, думаю, это справедливо для всех каркасных домов.
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.505

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.960
    Благодарности:
    41.505
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @baradun, доска камерной сушки? Если нет - недопустимая конструкция.
     
  13. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     

    Вложения:

    • 2017-01-07_031050.jpg
  14. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще не справедливо. В нормальном доме ничего не хрустит
     
  15. baradun
    Регистрация:
    11.12.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    27

    baradun

    Живу здесь

    baradun

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.15
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    М.О. Жуковский
    @svg2000, сушки, но не уверен что камерной. Когда заказывал просил чтобы бы посушили, контора брала таймаут на сушку уверяла что камерная. Ну и по приезду досок я проконтролировал как мог их влажность измерителем влажности

    Проблема в том, что укосина давит в стык-угол правильно понимаю?
     

    Вложения:

    • 2021-03-04_15-42-27.png