Конструктив: правильная укосина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проблема в упоре в стойку, крепление которой недостачное - пара гвоздей.

 

@Билли@Бонс, спасибо за советы. Обшивка будет из имитации бруса 16 мм

 

С ума не сходите. Пусть исполнители просто демонтируют эту укосину и на её место вставят рассово верную. Поди долото-то найдут у себя чтобы в обвязки врезаться.

 

Там всего 5 сообщений - человек чужой и пояснять ничего не надо.

Обычно нагрузка равномерно распределена между стойками. А тут стойки просто нет. Если в доме удалить так же каждую вторую стойку получится такой же по прочности каркас. Либо, что тоже самое,
в данном случае, оставить так, как есть, но весь каркас имеет одну прочность, а в некоторых местах она иная. Это как перфорация на бумаге. Дернул и по ней порвал. Совсем необязательно это " дернул" случится сразу. Даже, возможно, не случится никогда. А, может быть, в конце пятилетки выпадет много- много снега. Вот тут все и произойдет.
В Канаде не делают из сырой доски говно дома. А у нас ставят эти 2 доски и потом они, высохнув, образуют между собой щель. Пар таких много, поэтому и щелей много. Более правильно, на мой взгляд, делать финский вариант, в котором обвязка другая, и поэтому двойные стойки не ставят. @McMerfy, может быть, имеет смысл переделать верхнюю обвязку, раз уж все так вышло?

 

Двойные стойки, и в Канаде, и в Америке, ставят в проемах не для прочности конструкции, а что бы при закрывании дверей, вся стена не "гуляла".

 

Прочитайте пожалуйста ещё раз. И расскажите, куда же в финском варианте исчезнут щели после высыхания отечественной подвяленой доски? И что из хорошо задуманных элементов останется в результате в работе?

 

Зачем вы ересь пишите, какой может быть финский ригель из сырой доски?

 

[

А финны, получается, чтобы гуляла?

 

Я всего лишь уделил внимание этой актуальной проблеме. Кстати, именно поэтому оказался в теме случайно — каркасные дома меня не интересуют, но мне не понравилось то, как здесь встречают. А вы побывали в хозяйстве @McMerfy или умеете определять состояние доски по фотографии? Потом, если доска не сухая, то мы знаем, что случится со сдвоенной стойкой и можем предположить, что случится в паре стойка / сухая доска обвязки. Вяленая и даже сырая стойка свою длину если и изменит, то незначительно. Ну и сухая доска обвязки со своей шириной поступит аналогично. В чем тогда проблема?
В магазине нет досок?
Зачем тогда вы здесь собрались?

 

@Билли@Бонс, когда усохнет две сплочённые доски и образуется щель - ничто не изменится. Когда усохнет финский "ригель" и повиснит на гвоздях... возникнет вопрос нахрена его вообще туда тулили.

 

Так поставьте сухой.

 

Так поставьте две сухие стойки? Вообще не проблема! Что мы тогда тут обсуждаем?

 

Это чтобы щелей не было? А чо, так можно было?

 

Проблема щелей между спаренными стойками надумана и высосана из пальца. Это ж какие щели там, что воздух движется? Или забыли сколотить стойки между собой гвоздями?

 

конечно, высосана. А финны и остальные шведы - просто идиоты. Пользуются дорогущей доской. Зачем?
Надуманная проблема - повиснет ригель. Так поставьте сухой ригель и не будет конфликта со стойкой.
И получится не 100% говняный дом. Существует другое говно - место? решайте проблему там.
Нет, мы не можем, у нас голова такая, и руки так заточены.