Конструктив: правильная укосина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это определяется исходя из этажности здания, силы ветра, зоны по сейсмоопасности, длины стены и конфигурации здания. В коде 2006года для зданий в сейсмозоне А, В, при ветрах меньше 100миль/ч для второго этажа небольшого двухэтажного здания достаточно было закрыть укосинами 16% длины стены, для первого этажа 25%. В коде 2009года вопросам обеспечения жесткости уделено намного больше внимания (более 15 страниц ) - эти новшества я не изучал, т. к. у меня сплошная обшивка ОСП наружных стен и необходимая жесткость уже обеспечивается только этим, а укосины у себя я ставил во внутренних несущих стенах (да и код 2009 года я нашел когда стены у меня уже стояли обшитые ).

Я бы ставил укосины по углам наружных и хотя бы по одной для внутренних несущих стен. Если стена длиннее 8..9м, то добавлял бы еще одну укосину.

 

ОК, все понял, огромное спасибо за понятные ответы!

 

Подтвердите мою мыслишку или обоснованно разубедите. Считаю укосину в каркасе с "мягкой обшивкой" чрезвычайно важным элементом. А посему никак нельзя допустить тут ни малейшей неточности. Укосина должна принять и смиренно нести на себе всю нагрузку от боковых воздействий на конструкцию, частью которой ей предписано быть.
В этой теме много сказано о том, под каким углом врезАть, доской какого сечения, врезАть ли в обвязки... То есть вся дискуссия идёт в основном вокруг геометрии. А вот о технологии практически ничего.
А между тем, встречал мнения, например, что вполне достаточно хорошего упора в обвязки, а по поводу точности, плотности врезки в стойки можно не заморачиваться. Имею сомнения в правильности такого подхода. Возможно это и на самом деле не так важно, но ведь сделать красиво совсем не сложно. Зато сомневаться потом не придётся.
Итак, врезаем укосину без зазоров. Черные линии - доски (сверху врезаемая, укосина в нашем случае, вид с торца), красные - резы циркуляркой. Естественно, по крайней мере врезаемая доска должна быть сухой. Иначе из-за усушки бессмысленно выделываться



Может не совсем понятно: то, что между красными линиями после пропила станет опилками. То есть имеется в виду толщина полотна

 

[/quote]

Укосины ведь на сжатие работают. Во что ей упереться если обе доски прорезаны? Логичнее в первую врезать, а во вторую упереть.

 

Сижу, кручу рисунок, потом головой покрутил, всё равно ни чего не понял. Совсем не понял в чём не придётся сомневаться, если укосину сделать красиво. А в чём придётся сомневаться, если сделать правильно и не красиво? Короче, совсем запутался.

 

Не совсем. Будучи врезанной в несколько стоек, при деформации стены каждая стойка будет пытаться изогнуть (сломать) укосину в месте врезки.

Тогда есть риск, что при малейшей неточности укосина упрется в доску в процессе выравнивания стены и придется мудрить, что делать потом... Все придумано до нас...

Я тоже не понял Просто посмотрел фильмы Ларри и сделал, как он.

 

Вчера вером, как и обещал перечитал наш СНИП, про укосины говорится в п. п. 7.2.1 и 7.2.5: должны использоваться доски сечением не менее 18х88, расположенные под углом 45*. При этом они должны врезаться в стойки, быть в одной плоскости с ними и не мешать обшивке каркаса (в моем вольном изложении) - по-моему, все. Поэтому для себя решил воспользоваться советом уважаемого sov1178 и разместить укосины так, как показано в книге Ларри Хона. Правда, не уверен, что врежусь во вторую доску верхней обвязки: стеновые элементы будут готовить в заводских условиях и вырезы под укосину сделают сразу. Возможно даже укосину сразу поставят, но верхнюю доску верхней обвязки установят только при сборке каркаса и предусмотреть в ней вырез под укосину на заводе будет сложно. Я вообще сторонник макисмальной готовности конструктива для оперативной и точной сборки на открытом воздухе, поэтому не хочу давать монтажникам инструмент и возможность корректировки конструктива.

Считаю, что в построечных условиях сделать то, что Вы предлагаете весьма дорого в связи со скурпулезностью осуществления операций. К тому же конструктив представляет из себя дерево, а не металл и подгонка всех зазоров ни к чему. Да и каркас в дальнейшем обшивается со всех сторон, так что всю красоту точности соединений и минимальных зазоров оценить будет некому.

 

Монолитом отливают колонны и перекрытия а укосинами становятся стены из пеноблоков (работают на сжатие).
Укосины из дерева работают и на сжатие и на растяжение.
http://www.drevesinas.ru/mechanicaltest/tension/1.html
http://brigadeer.ru/svojstva-drevesiny/prochnost-drevesiny-na-rastyazhenie.html

 

Вот маленькая демонстрация прочности каркаса и самонесущих стен (кружка наполнена водой)

 

Встречались варианты и более интересные. В Японии очень распространены изделия из бумаги - оригами. Один из японских инженеров запатентовал своё строительное изделие - кирпич. Для его изготовления потребовалось менее десятка листов обычной писчей бумаги формата А1. Весит сей кирпичик очень мало, зато выдерживает вес взрослого мужчины, вставшего на него. Вся хитрость заключается в схеме внутренних бумажных перегородок, воспринимающих не только вертикальные нагрузки, но и выполняющих функции укосин.

 

Да варианты стен из досок обшитые "дранкой" и покрытые штукатуркой становились монолитными. Стоят десятки лет и еще будут стоять. Дранка в таких стенах играет роль несущей арматуры и укосин в двух направкениях.
А мебель из сотового бумажного наполнителя я еще в 90х видел только разорился тот комерсант потому что дерева у нас много.

 

Эх, каждый норовит художника обидеть
Да чё ж тут сложного? Проще ж некуда. Тот же самый принцип, что и у заокеанского гуру. Сбиваем каркас стены. До поднятия в вертикаль кладем на него будущую укосину и по ней, как по шаблону пилим паз. Но только не попендикулярно, а под небольшим углом. Так, чтобы в результате получилмя клиновидный профиль на укосине и одновременно клинлвидный же паз в каркасе. Если начать рез так, чтобы внутренняя (по отношению к резу) плоскость диска циркулярки совпадала с краем верхней грани укосины, а по мере пропила внешняя плоскость диска совпадёт с краем нижней грани, то это тот самый угол, который обеспечит чёткое соответствие между сопрягаемыми деталями. Уф! Ну не знаю, как ещё объяснять

 

А потом ещё удивляются, что на стройке матом разговаривают. Вот как тут без мата объяснить? :/

 

Так может и насчёт укладки утеплителя особенно не беспокоиться. Напихать как получится и хрен с ним. Всё равно же не видно под обшивкой

 

Будет гемор, когда начнете ровнять стену.