Конструктив: правильная укосина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) Дом планирую в 2 полных этажа. Стойки подпиливать не хочется, чтобы их не ослаблять
2) Бригада строителей, построивших не один дом - делают так, выносят ОСБ наружу, за вент зазор. Говорят только так добились, чтобы пирог был сухой, а если ОСБ внутри пирога использовать, типа мокнет. На сайте я все расчеты видел, но близки ли они к реалиям и нашим строителям?
3) Токсичные пары от ОСБ не попадают в дом
4) когда идет много обрешеток друг за другом, наружная стена будет кривой, и сайдинг будет криво лежать, постоянно уползать и т. п. Самое оптимальное, его крепить на ОСБ.

 

@Yarlion, Не понял. И ли понял так что Ваши строители крепят ОСП не на стойки, а на обрешетку. Правильно?
P. S. Профиль заполните. А то не понятно откуда Вы.

 

С кривыми рукми и без обрешеток все уедет/уползет.
Если у вас осб только в качестве основы под сайдинг - это просто впустую потраченные деньги. Если осб будет еще и силовую функцию, по замыслу строителей, нести, это не типовое решение. Нигде кроме как у отечественных убербригад такое не встречается.

 

Сам в шоке. Что-то накатило.
Извините , больше не буду.

Хотя бы потому, что все конструкции, куда народ пытается впихнуть накладные укосины - крайне безблагодатны.

Имелось в виду, что на скалывание и смятие - дерево держит больше, чем гвозди на срез. Соответсвенно, нагрузка на срез гвоздей - определяющая. Чуть выше были расчеты.

 

Я вас опять не понимаю. Гвоздь сотка в односрезном соединении доски 25мм к более толстому основанию держит порядка 60кг. Считается не по прочности гвоздя на срез, а по смятию волокон.

 

Так и был разговор о том, что в дюймовке смятие и скалывание - меньше, чем нагрузка на срез, по ним и надо считать.

В пятидесятке - на смятие и скалывание - древесина держит, по разным данным, 45-55 кг на "сотку". Нагрузку, которую держит "сотка" на срез - брал минимальную, из мне известных - 40 кг, по ней и считал.

З. Ы. Я же выше писал, что накладные укосины из дюймовки - считаю недопустимыми - только из 50ки.

 

Посмотрите снип "деревянные конструкции" п 5.13.

 

Не очень понимаю, что не так, я считал жестче, чем требует мой любимый Снип 2-25-80.

Там "усредненная" методика - сразу учитывается и смятие и срез, как в большую, так и в меньшую сторону.

Мне больше нравится вариант расчета, когда отдельно считаются смятие, скалывание и срез, а потом считается по наименьшему.

ИМХО, это дает более точные данные.

 

Можете пнуть меня кому охота за мои слова.
Скажу как человек живущий в какаснике с укосинами более трех лет.
Года полтора дом стоял обшитый, через брусок 25*50 (вентфасад) ОСП, потом заменил на металлосайдинг (корабельная доска). Разницы ни какой.
Дом стоит в чистом поле, ветра бывают иной раз такие что соседские крыши летают выше неба. Один из соседей, живущий в небольшом дачном домике обшитым ЦСП, часто после ветров ночью выше среднего, спрашивает как спалось в такой жуткий ветер, у меня говорит такое ощущение что домик улетит, а я сплю, вся семья спит и не знает что оказывается на улице иногда такие страсти творятся.
Некоторые товарищи говорят что укосины не выдержат "такой то" нагрузки и будет ветер посильнее и "все". Эти товарищи, складывается такое ощущение что они теоретики, и они забывают что чаще всего напрямую или через вентфасад устанавливается еще фасадная обшивка, например имитация, ОСП, ЦСП, металлосайдинг и прочее, которые дополнительно придают жесткость каркасу. А еще внутри монтирую гипсокартон, если он на обрешетку деревянную (на металлическом профиле я думаю поменьше будет доп. жесткость) монтируется то он тоже придает жесткость. Если не экономить на нормальных метизах (например ершеных гвоздя) то в конечном итоге все так свяжется что никакие ветра не страшны.
Еще забыл плиты МДВП (фины любят на сколько я знаю такие вещи, и спят спокойно в своих домах).
Я не фанат укосин, использую и силовую обшивку, например если фасадом идет виниловый сайдинг то по моему мнению лучше добавить к укосинам, или без укосин пришить, силовую обшивку.

 

Я вам задавал вопрос, как срезается гвоздь. Как вы считаете по нагелю или по древесине? Чтобы срезать сам гвоздь чтоб его половина осталось в одном крепление, а другая в другом нужно усилие до 500кг, а деревянный узел крепления гвоздевым способом будет нести нагрузку от 40-60кг как вы и пишите.

P. S Я безменом гвоздь не срезу при всем желании.

 

Вы все время говорите "срез", срез чего вы имеете в виду? Разрушение гвоздя?

 

Вы путаете допустимую и разрушающую нагрузку.

Разрушение - это разрушающие нагрузки. По ним дома никто не проектирует. Я (и Снип) имею в виду допустимую нагрузку, то есть ту, при которой, после приложения нагрузки в узле гарантированно не будет остаточных деформаций. Соответственно, под срезом понимается и изгиб и смятие гвоздя.

 

Смятие гвоздя? т. е. деформация его сечения? Лихо вы загибаете.
Элементы конструкций проектируются по первому предельному состоянию. Что это по вашему, как не расчет по прочности?

 

Блин, так допускаемая нагрузка и подразумевает, что никакого смятия или изгиба и не может быть.

 

Смятия гвоздя в принципе быть не может. При таких нагрузках уже разрушатся соединенные гвоздем детали.