Конструктив: правильная укосина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня внучок, лет в 7-8, едва научившись зажигать спички, почувствовал себя самым большим специалистом в пиротехнике. У него это пройдёт.

 

А может у него талант
По теме, любой необшитый каркас будет инертен в силу упругости и сечения материалов из которых состоят его элементы, не важно металлический он или деревянный. Обшивка это конструктивная часть каркасника т.е. без которой конструкция жёсткого каркаса не будет закончена.
П.С. на специалиста пока ещё не претендую, но работаю над собой

 

Если я не ошибаюсь, то на фото в основном временные укосины, просто диагонально набитые доски, ждать от них какой то запредельной жесткости по моему бессмысленно

Наверняка ведь еще и прибиты только по углам..

 

Все современные высотные дома и сооружения (за очень редким исключением) построены с точностью до "наоборот".
Их основой является несущий каркас, всё остальное - навесное. Представляете, как в этом случае возрастает роль укосин?

 

как профессиональный сварщик-монтажник в прошлом, согласен.
Но в дереве все бить в одну кучу..?.
Ненадежно.
Поэтому действую иначе.

Ага...

Поверьте... Я думал все же о надежности.

Вот и я вроде так .

 

В каждой стороне в стойку врезаны укосины. Доска 50-ка. С разных сторон - наклоны в противоположном направлении. Фото не совсем удачное, но вроде всё видно.

 

Это лучше, чем просто укосины.

 

Вот и я о том же. Эпюры поперечных сил и изгибающих моментов, я надеюсь строить не начнём?
Всё это конечно познавательно. Но для меня Ларри, как то больший авторитет. Считаю, что укосина в виде гипотенузы между стойкой и нижней обвязкой, даст большую жёсткость, чем нагромождение коротких укосин, пусть даже в четырёх пролётах.
У меня тоже обшивка не из плитного материала. Укосины врезал в стойки и обвязки одновременно. Всё жёстко. Но это моё мнение, а народ может и заинтересуется.

Всё правильно. Так жёсткости не будет. У Вас же по одной укосине на стену. Оно и будет качаться. Как нас учили "до того, как Просто Дед, внёс сомнения в умы", укосина работает на сжатие. Поэтому на этой стене должна была быть ещё одна, но направленная в другую сторону.

 

... Не соглашусь. Деревянной укосине нельзя разрешать работать на растяжение. Стало быть, именно для укосины такая нагрузка неправильная.
Почему только сжатие?
Проблема крепежа.
При сжатии укосина упирается в дерево, а при растяжении усилия воспринимают гвозди. Их нужно неприемлемо много.

А вот стальная укосина в связях промышленного здания, будет работать на растяжение.

 

Ежели вспомнить сопромат, то угол укосины должен быть максимально близким к 45градусам, а не гипотенуза. Хотя последнее и не страшно, просто перерасход материала и лишние пропилы стоек (я так делал ).
Любимое у нас нагромождение коротких укосин в одной стойке - ерунда.

 

Куб такой доски дешевле ОСП?

Я так понял что Просто Дед толкует здесь о чем-то узкоспециализированном, понятном только для специалистов, кто 5 лет учился сопромату.

Вот собственно этим и внес сумятицу в неокрепшие мозги

 

Сторона прямоугольного треугольника, противолежащая прямому углу, называется гипотенузой, две другие стороны называются катетами.
Может Вам для начала вспомнить геометрию?

 

Складывается впечатление, что всем студентам строительных ВУЗов просто морочат неокрепшие, юные умы надуманными науками.
Может им достаточно почитать только этот форум и сразу идти за дипломом?
Получается, что мой внук, едва появившись на свет, действительно, стал самым лучшим пиротехником? Как мне то не повезло - столько лет и учился, и проектировал ..всё напрасно и в пустую.

Дальше только читаю, весело ведь.

 

Для любителей науки я уже кидал ссылочку
https://www.fpl.fs.fed.us/documnts/fplrp/fplrp301.pdf

Там кстати есть оба типа укосины - с врезкой в обвязки и в стойки, и много умных формул.

Складывается впечатление, что вы пудрите моск (шутка)

Из серии, правильно будет по другому, но как не скажу и не покажу, потому что для этого надо рассказать все что я знаю, да и вообще в каждом случае надо считать отдельно

И ведь что любопытно - за язык то не поймать

И честно говоря, может конечно вот это
https://www.forumhouse.ru/attachments/forum91/218072d1268637981-.jpg
согласуется со всеми законами сопромата, но выглядит как то халтурно