Конструктив: правильная укосина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начнём с того, что в Дзене можно писать любую чушь и не нести за это ни какой ответственности.
Особенно впечатляют вот эти слова: сдвиг гвоздей на срез и гвозди работают на срез.
Вы когда нибудь видели, как стальные гвозди перерезаются сравнительно мягким деревом? Я этого не видел ни разу. Подобные утверждения характерны для "технарей" очень далёких от сопромата и свойств различных материалов.
Может стоит поискать более убедительные доказательства из классических учебников, а не из Дзена?
Смысл публикаций в Дзене исключительно коммерческий и подразумевает два этапа:
первый - привлечение большого количества подписчиков;
второй, на основе первого - привлечение платной рекламы.
Бывают ещё просто пустозвоны.

 

Правильная укосина выглядит немного по другому

Можно почитать для общего развития приложенную пдф-ку.

 

@barbar1,
Далеко не каждый готов принять ту информацию, которая противоречит ЕГО ! мнению,
свой пост писал для "начинающих", что бы не копировали укосины буковой Ж

 

Вы опускаете маленький, но очень существенный момент - далее будет производиться обшивка сплошным листовым материалом, который и обеспечит необходимую конструкции пространственную жёсткость. Укосины, в этом случае, используются только как элемент обеспечивающий временную жёсткость, чтобы сам каркас во время строительства не рухнул. По этой причине они как бы "прислонены" к каркасу.
Посмотрите вот это, здесь нет ни одной "прислонённой" укосины, они все врезаны в узлы со строгим пересечением осей инерции в одной точке, внутри каждого узла.

 

Буква "Ж" - это обычный узел в котором сходится в одну точку несколько стержней, суммарная нагрузка в которых равняется нулю. Попробуйте полистать любой учебник сопромата, в первой его трети, много сразу станет понятно.

 

Это если в одной плоскости, в разных (в нашем случае углы) не работает. То же сопромат.

 

Это пространственные ферменные конструкции, которые имеют мало общего с каркасной стеной.
Нормативно-техническая документация (СП 31-105-2002) требует следующее:
"7.2.1 Каркас стен (рисунок 7-1) состоит из вертикальных стоек и горизонтальных элементов
(верхняя и нижняя обвязки, перемычки над оконными и дверными проемами). Стойки в
пределах каждого этажа опираются на нижние обвязки каркаса стены, которые через элементы
каркаса перекрытий передают нагрузку на верхние обвязки каркаса стен нижерасположенного
этажа (каркас «платформенного» типа с поэтажными стойками). Обшивки каркаса, если они
выполняются из жестких плитных или листовых материалов или из пиломатериалов,
обеспечивают жесткость каркаса при восприятии ветровых нагрузок и предотвращают потерю
устойчивости стоек. При отсутствии жестких обшивок должны использоваться диагональные
связи жесткости или распорки в соответствии с требованиями 7.2.5."
"7.2.5 В случаях, указанных в 7.2.1, должны предусматриваться связи жесткости.
В наружных стенах в качестве связей жесткости рекомендуется использовать доски сечением
не менее 18х88 мм, прибиваемые под углом 45° к стойкам в плоскости каркаса на каждом этаже.
Эти доски должны врезаться в стойки таким образом, чтобы не препятствовать креплению
обшивок к стойкам.
Во внутренних стенах в качестве связей жесткости, предотвращающих потерю устойчивости
стоек, могут использоваться деревянные бруски, которые устанавливаются враспор между
стойками в середине их высоты и прибиваются к каждой стойке.
"

На приведенной мною картинке всё укосины врезные.
Вот покрупнее, для слабовидящих:

 

Уверены на 100%?
Это фото сможет убедить?
Кстати, а сколько здесь букв Ж собрано в одной точке?

 

Красиво. А где внешние углы есть фото?

 

Вижу я хорошо, спасибо за заботу.
Хотите получить "ответку"?
И, тем не менее, эти укосины "прислонённые", поскольку они выполнены с нарушением сопромата.
Но в данном случае они допустимы, поскольку они временные.

А причём здесь внешние углы? Правила сопромата распространяются на узлы, всех пространственных видов и разновидностей. Например, на этом фото все узлы внешние.

 

Они таки врезаны в стойки и обвязки, и выполнены в соответствии с НТД.

Нет.
Пыс. Есть определенная технология. Есть туева хуча нормативки. Есть описание всех типовых узлов, необходимых для получения гарантированно успешного результата. Смотри и делай. так откуда же эта неистребимая тяга к созданию семивёсельных лисапедов на трехугольных колёсах?Моя не панимай...

 

А где К-укосины? Диагональные вижу, а где наши К, образующие Ж?

 

Во первых - она вся основывается на определённых правилах сопромата, но не вопреки ему.
Второе - следует внимательно читать и понимать эти нормативы, а не выдёргивать отдельные слова и фразы из контекста.

Начнём с того, что две К не образуют одну Ж. Узел Ж вполне нормальный и уравновешенный, с точки зрения сопромата. С узлом К не всё так просто, их назвать уравновешенными не получится, в них всегда будет присутствовать изгибающий момент. Существовать они могут только при достаточно большом запасе прочности (имеется ввиду запас в сечении стержней), что встречается сплошь и рядом в каркасном строительстве, в стенах. В перекрытиях, где излишний вес сечения профилей крайне не желателен, узлы К не применяют, по причине изгибающего момента в узле. Этот момент компенсируют дополнительным стержнем, разбивая К на два параллелограмма с диагональными укосинами (раскосами)

 

Теперь вернитесь к посту 1005, с чего все и началось. Где там дополнительный стержень?

 

Так его то там и нет, но есть массивный столб с гигантским запасом прочности на изгиб.
В чём противоречие?