Конструктив: правильная укосина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pensika,
Бросайте Вы это дело, пусть пишет что хочет.

Попробую сменить тему, обсудим почему так нельзя:
1. (с просторов инета)

Безусловно на "правильную" укосину не похоже

Опять же с инета:
2.


Далее, он родимый, инет
3.


И еще
4.


5.


6.


7.


Ну и... 8:


Предлагаю пообщаться на тему укосин во вложениях. Что будет работать, хоть и не оптимально, что нежелательно, а что просто опасно или бессмысленно.

 

@logi2121,

какой такой нейлер, это же только профи работают и на 10 этажных домах, а профессионалы красным молотком

 

@mfcn,

 

Эт че щас было? Неужели Каюк вернулся? Или укосина для Каюка? Или каюк елкам-палкам? Или укосина из елочных палок? А елки из палочных укосин существуют? Блин, похоже, надо завязывать бухать...

 

зубочистки мягко говоря хреново держат, крученые доски так вообще никак, хорошо у меня компрессора не было и на нейлер себя не уговорил, на один свой дом он точно не нужен, 120-е гвозди рулят, 90-е только для сплоченных

 

уведомление пришло, приходится читать) если отвечать начать снова забанят) но 25-я укосина годится только для сарая...соседского) что подтвердил цифрами какой-то толковый чувак выше, спорить дальше смысла нет

 

А что они должны, осмелюсь спросить, держать своей ДЛИНОЙ?
Вы на них что-то подвешиваете?

 

Уведомление? Это как? Где? Неужели у меня белочка?

 

Точняк Сложно бухать и думать конструктивно об укосинах

По моим. Последнее фото. Мысли

1. Укосина во фронтоне утыкается в брусовую стойку посередине пролета стойки от укосины вверху и обвязки внизу. Смысл? Гнет стропилу, гнет и стойку Варианты либо укосину пустить вниз в стык, либо в точку "прилета" соседней укосины, либо соседнюю переместить в стык. Это правда не об укосинах речь как таковых, а скорее об ферме в плоскости фронтона... Крепления укосин фермы вызывают сомнение, что те работают на растяжение... Съедет ведь если вдруг что.
2. Оранжевое - все что держит плоскость передней стены от падения на бок (красная двойная стрелка). Ну может быть есть что-то типа защемления в перекрытии первого этажа и может быть на что-то способны жесткие крепления на стропилльных балках, но в надежность не верится. Такое ощущение что щас все нафиг свалится вбок, и никакие защемления не помогут.
3. Сомнение на тему подтверждается устойчивостью параллельно коньку. Вот длинющаяя временная укосина (фиолетовым отмечена). КТо ей мешает гнуться вплоть до отрыва крепежа и падения дома?

Вывод, человек сверху кричит - спасите, помогите, машет рукой чтобы видели откуда его нужно спасать.

PS - балки в кровле не обсуждаю. Тема про укосины.

 

забитые крестиком 120е держат две сбитые не особо ровные доски вида Т Г, да и в торец тоже, по крайней мере их усилий хватает, чтобы поднять стену в том виде, в каком собрал, не надо ходить потом заново все пробивать, ибо половина повыскакивали при малейшей нагрузке, у меня дрова ЕВ были, половина вертолеты, вы то наверно с СС только работаете, потому и забочисток хватает
ладно, пора сваливать, чую баном уже пахнет, нельзя тут не соглашаться)

 

А если лопухом подтираться, то и из под ногтей выковыривать
Дрова ЕВ запрещены в строительстве жилых домов даже советскими СНиПами

 

@mfcn, #8 не в тему. Там брус, иные узлы, специфические - неведомые каркасоводвм - расчёты.

 

Другими словами мнения по 8 не имеете? Ну так и обычный каркас вовсе не религия. Есть множество разных решений, какие-то более работоспособны, какие-то менее. Именно от противного становится более понятно, какая укосина "правильная" какая нет. Когда колхоз работоспособен, когда нет... Сугубо в рамках сабжа, отрицая религиознось предлагаю подумать на тему, какая неправильная, и почему, стало быть как делать так, чтобы это "почему" не возникало.

 

Уважаемые специалисты!
Подскажите пожалуйста, к какой из категорий (СП 64.13330.2017) следует отнести укосины?

 

@mfcn, мнение есть, оно не проверенное. Я такое ни разу не пробовпл считать, а без расчётов можно только свистеть. Это не каркасные дома, где есть проверенные комиксы.

Тех же небольших раскосов, что Вы обвели, вполне может оказаться достаточно, ибо они врезаны в середину балок, и наверняка собраны на дубовых нагелях эпического диаметра. Трудоёмкость правильного исполнения такого узла так же эпическая. А мы тут всё больше за технологическую