Выбор укрывистой краски для фасада и интерьера. Текнос, Тиккурила, Dulux и т. п

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Я правда почему-то у Пинотекса нашла только неукрывистые варианты. Купили в Леруа V33 для фасадов в итоге.

 

Том Сойер, Alex77, подскажите плиз номер краски фасада.

 

@Basili72, не помню, заказчик сам покупал краску у дилера Текнос. А в договоре на работы мы отметку по цвету не сделали.

 

Не надо ерничать, если не в теме.
Во первых, есть европейские методики оценки атмосферостойкости красок, например, стандарт EN 927-3. Во-вторых есть натурные испытания, у Текнос есть "полигоны" в разных странах мира. В-третьих есть достаточно большой практический опыт. Только в РФ краску Нордика продают примерно с 1998 года. В Финляндии, я думаю, гораздо дольше. В-четвертых, не применяло бы абсолютное большинство финских деревообрабатывающих компаний Финляндии схему окраски фасадных досок: Текнол х881 + Нордика Эко. Тиккурила этим похвастаться не может.

 

В свое время, лет двадцать назад, ТЕХО было одним из хитом продаж. А сейчас вы найдете много желающих покрасить свой дом алкидной краской ТЕХО? Кроме того, сама Тиккурила признает, что ее акриловая краска УЛЬТРА обладает лучшими показателями.

 

Я не встречал у финнов ни какой информации на счет разбавленного Текнол 3881. Они однозначно говорят, что разбавлять не надо.
Мое личное мнение, в вашем случае ни чего страшного не случится, если загрунтовали разбавленным.

 

Если было тепло: + 20 С и более, низкая влажность прим. 50 % и хорошо обдувалось ветерком, то Текнол 1881 реально может высохнуть за 12-16 часов. С этим ни кто не спорит. Но если условия сушки другие, то возникают проблемы с тем, что время высыхания Текнол 1881 растягивается на несколько дней. Например, в СПб и ЛО летом очень часто бывают дни, когда влажность более 70-80%.

 

Понятное дело. Жена без меня с узбеками грунтовали, а то, что 3881 разбавлять не надо, не знала. Сделала по аналогии с 1881.
Но там заодно и лицевую сторону не везде верно выбрали. Надо по ядру, а иностранцы ориентировались на другие признаки, где сучков меньше В общем, перегрунтовываем. Подшивка кое-где все равно на солнце получается, а перекрашивать её - удовольствие явно ниже среднего, особенно в районе коньков.

 

А зачем им выпускаться 25 лет? За это время можно найти новые соединения, которые будут более устойчивы к солнцу, ветру и дождю...

Никто не говорит, что он плох. Я лишь считаю, что достижения химии позволяют находить что-то новое, а не оставаться с тем, чем были наши деды - клей ПВА и льняное масло (ну, или отработка - для антисептирования).

 

Во-первых у финнов надо узнать, почему они Теха 75-лет выпускают, если она так плоха?
Во-вторых все новомодные воски и тд и есть то самое в основе льняное мало более 95%, которым наши деды красили. В-третьих недостаток классического ПВА-боится влаги. Сейчас современная модификация ПВА-Титебонд -влагостойкий и прочный (но пахнет таккже).

 

Вот это вот прям совсем в точку!
См. описание на олифу. Все эти масла олифы с оддушкой

 

@Alexprof77, Олифа-пленкообразующее вещество! Тогда откуда ОТСУТСТВИЕ пленки у нынешних новомодных масел/восков?

 

По поводу ТЕХО и почему они эту краску выпускают до сих пор я задавал финнам вопрос. Они ответили, что причина в консервативном финском менталитете.
Все остальные суждения мне напоминают мнение Шарикова о переписке Каутского с Энгельсом! Если воск, по вашему это олифа, то скажите почему воск высыхает за 15 минут, о олифа сохнет неделями. Кроме того, Текнос использует нафтены, а не олифу.

 

Конечно совсем не в теме.
Кстати именно эта тема официальная рекламная у Текноса?
Или тоже нехватка средств как на официальную техподдержку и маркетинг?
И я совсем не противник Текноса, но проповедники должны иметь кроме своего красноречия ещё кое чего за спиной.

 

И опять вопрос знатокам текноса, satu saunavaha колеруется или нет?