Выбор укрывистой краски для фасада и интерьера. Текнос, Тиккурила, Dulux и т. п

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отписываться желательно по результатам, как поведет себя краска на фасаде через несколько лет. Сразу это не понять, можно и интерьерной краской фасад выкрасить и будет красиво.

 

По многочисленным отзывам, вся продукция PINOTEX, поставляемая в РФ с эстонского завода, корректно выражаясь, не высокого качества. Это совсем не то, что старый добрый финский PINOTEX. Меня искренне удивляет, как долго имя PINOTEX все еще работают и люди это покупают.

 

В технической документации сам он пишет, что можно использовать Pinotex)

 

В 2010 году покрывали Тестю дом из клееного бруса Текносом. 1слой Текнос Вудекс Аква Бейс и 2 и 3 слой Текнос Вудекс Аква Классик.
В этом году освежили домик. Чуть выгорила южная сторона дома. Нанесли еще один слой Текнос Вудекс Аква Классик. Теперь все отлично.

 

В качестве общей информации: по формирования фасадного покрытия 2 слоя Вудекс Эко = 3 слоя Вудекс Аква Классик.

 

В 2010 году Текнос Вудекс Эко не выпускал! Сейчас я слышал от представителя Текноса, что например если дом из бревна естественной влажности, то в качестве покрытия Текнос Вудекс Эко не подходит. Рекомендуют также останавливаться из бытового сегмента на Вудекс Аква Классик.

 

Извините, но утверждение, что Текнос в 2010 не выпускал Вудекс Эко не соответствует действительности! Просто этот продукт плохо понимали российские дилеры и поэтому его не предлагали!
Так же абсолютная глупость, что Вудекс Эко не подходит там, где подходит Вудекс Аква Классик! Посмотрите на сайте Текнос (teknos.ru) Технические описания на оба продукта. Там для обоих продуктов указано одно и то же требование: влажность древесины меньше 20 %. Беда Текнос, что в российском представительстве работают "специалист" толком не знающие свои материалы.

 

Возможно в 2010 году в Финляндии Вудекс Эко и существовал. Но в России его не предлагали.
Посмотрел. Различия выделил жирным шрифтом! Цитирую:
WOODEX AQUA CLASSIC. Водоразбавляемый, не образующий пленки лессирующий антисептик на масляной основе для наружных работ. Защищает деревянные поверхности от влаги, загрязнения, а в колерованном виде — от УФ-излучения солнца.
Наносить на необработанную древесину или обработанную ранее антисептиком, не образующим пленку. Объекты применения: такие как, например, наружные стены, двери, оконные переплеты, причалы, крыльца, заборы и столбы.
Рекомендуется, в первую очередь, для поверхностей из бревна.
Не подходит для нанесения на поверхности, ранее покрытые образующие пленку, защитными дисперсионными средствами для древесины или средствами на масляной основе, а также покрытия теплиц и помещения для скота
WOODEX ECO.
Водоразбавляемый специальный лессирующий антисептик на масляной основе.
Его легко наносить, при окраске не растекается, не брызгается.
Защищает деревянные поверхности от влаги, загрязнения, а в колерованном виде - от УФ-излучения солнца. Для новых и ранее обработанных лессирующим антисептиком деревянных поверхностей в наружных условиях, например, досочные и бревенчатые стены, обшивочные доски, двери, оконные переплеты и заборы. Подходит также для обработки ценных пород древесины и для древесины вакуумной пропитки.
Woodex Eko образует толстую пленку. На свежем массиве бревна Woodex Eko может создать отслоение и растрескивание.
Я согласен, что материал ВУДЕКС ЭКО имеет повышенный сухой остаток и значит обеспечит более долговечную защиту. Но этот материал больше подойдет например для сухого клееного бруса но не для свежего бревна!

.

 

Вам все правильно сказали про Классик. Представьте, если бы перекрашивали В-Эко, а не Классик. Три слоя Эко - почти пять слоев классика. И это на бревне.)

Зы: Вы спорите с адептом Единственного и Пресвятого Вудекса Эко. Основные догмы:

- Вудекс ЭКО не образует пленки
- Чем больше масла, тем лучше.
- Я знаю как и чем красить финскими ЛКМ лучше, чем сами финны, не говоря уже о прочих разных, вроде

 

А что значит для "свежего бревна"? Если дом собирается за пару месяцев, то его бревна "свежие" или уже нет?
Влажность древесины измеряется в конкретных единицах. Какая влажность у "свежего бревна" в вашем понимании? Или есть такое ГОСТовское определение "свежее бревно"?
Где вы у Текнос вычитали фразу, что Вудекс Эко "образует толстую пленку"-? Пожалуйста, если вам так кажется, то и пишите, что это вам так кажется.
У Текнос про Вудекс Аква Классик, как и про Вудекс Эко написано, что влажность древесины не должна быть более 20 %. Если влажность древесины выше указанной цифры, то окраска любым продуктом (не важно Текнос или что-то еще) может вызвать проблемы. Все размышления об окраске "свежего бревна", как и очередные вопли г-на Woodex, от лукавого.

 

Ну просто умилительно, как вам нравится все переврать! Все что остается, если аргументированных возражений нет!

 

Ну раз Вы знаете лучше финнов, как и чем красить, да и еще приравниваете Вудекс-Эко к лику святых, тогда каждый остался при своем мнении!
Я с Вами не спорю, а всего лишь процитировал с сайта Текноса два описания Вудекса! И где по Вашему в описании Вудекс-Эко написано, что это Водоразбавляемый, не образующий пленки лессирующий антисептик на масляной основе для наружных работ. В отличии от Классика!

 

Ога. Вру и не краснею...
Человек такой.

 

Я - адепт другого направления!

Это я пытался донести, что красить все, включая волосы жене, используя Вудекс Эко, не стоит!)

 

В моем понимании Гостовских определений свежее бревно не существует. В среднем бревно с 88%до 20%влажности сохнет где то год.
По поводу что Вудекс Эко "образует более толстую пленку" чем Классик. Это мнение представителя Текноса, с которым я беседовал, и я его разделяю.