Выбор укрывистой краски для фасада и интерьера. Текнос, Тиккурила, Dulux и т. п

Смотрели на выходных дом друзей, строганное бревно, отстоялся 3 года, покрашен Акватекс 3 в 1, с воском. Вид - очень достойный, матовый блеск. До этого они покрасили Тиккурилой баню, спустя 3 года выглядит неважно, именно поэтому на дом уже решили дорогую краску не покупать. Так что, ваше утверждение о долгосрочности и выигрыше не факт.

 

чтобы рассуждать о факте, не факте, нужно понимать, чем из линейки Тиккурилы была покрашена баня. может там нелепый подбор материала, кривая схема, руки или подготовка перед покраской.

А лучше для чистоты эксперимента эту же баню покрасить тем же Акватексом и посмотреть на разницу.

На своем опыте ни разу не встречал при грамотном подборе ЛКМ, чтобы премиум материалы проигрывали в равных условиях. Или может там был Текс (а-ля Тиккурила), тогда вообще сравнение бессмысленно.

p. s. ЛКМ с воском для дерева хороши за исключением одного нюанса: при ремонтной окраске к ним плохо липнут невоскосодержащие материалы. Поэтому при повторной окраске - либо те же ЛКМ (неизвестно какая будет адгезия, и как будет вести себя пленка при увеличении ее толщины) или удаление старого слоя (простой перешлифовкой не обойтись, потому что воск будет втираться в подложку).

 

Скажите, коллеги.
А кто знает систему окраски норвежской волосатой доски? Ведь там шлифовать ни-ни. Как тогда?

 

что подразумевается под "волосатой" доской? если имеется в виду фасадная доска с грубой обработкой (внешний вид нестроганой доски), то схемы Teknos те же.

 

Покритикуйте мой выбор краски:

1) для покраски вагонки внутри в комнатах деревянного дома - Tikkurila Pesto 30. Жене понравилось то, что она полуматовая получается, с легким блеском. У акриловой такого эффекта нет, только у алкидной.
2) для внешних работ - покраски деревянного балкона, потолка и поручней веранды - Tikkurila Miranol.

 

среди акриловых ЛКМ нет матовых, полуматовых?) Плохо искали.
если надо именно алкид, можно посмотреть уретано-алкидные (в том числе и водники). но это уже будет на бюджетка.

вы описание Tikkurila Pesto 30 читали? нужна будет грунтовка. Плюс основное назначение краски - минеральные поверхности, а не вагонка.

из Teknos: Superlateksi (2 слоя). акрилат. блеск между матовым и полуматовым. не требует дополнительного грунта. колеруется. Для потолков будет интереснее, чем полумат.
Окрашенная поверхность устойчива к мытью. Сопротивление влажному истиранию 1 класс EN 13300.

или
Futura 15 (уретано-алкид, растворитель) = futura 3 (1 слой) + futura 15 (1-2 слоя)
Futura Aqua 20 (уретано-алкид, вода) = futura aqua 3 (1 слой) + futura 15 (1-2 слоя)

p. s. если вагонка с сучками и высокой вероятностью выхода смолы лучше грунтануть Futura 3. Особенно если в белый цвет собираетесь красить.

 

А что будет, если в качестве грунта использовать первый слой краски Tikkurila Pesto 30, без специальной грунтовки? Чем это грозит?

 

Наверное, Вы не видели доску со специальным образом поднятым ворсом?

 

ну почему же не видел. Видел, просто не знал, что она называется волосатая и именно норвежская.)

Да, те же схемы. Как правило такая доска идет под укрывную отделку:

антисептик Woodex (Aqua) Base x 1
грунт Nordica Primer x 1
финиш Nordica Eko x 1-2

 

увеличенным расходом краски

 

1) больше будет расход краски = сэкономить не удастся
2) нарушение схемы = никаких гарантий долгого срока службы
3) высокая вероятность слабой адгезии (плохо прилипнет пленка, начнет отходить).
4) вероятность образования грибов под пленкой, отслоение, почернение, разрушение древесины. внутрянка
5) плохая укрываемость (подложка будет просвечивать) = еще 1-2 дополнительных слоя краски. на выходе толстая пленка и эффект пластика.

 

Пункты 3 и 4 озаботили...

А я читал, что алкид к дереву имеет зверскую адгезию, лучше, чем у акрила. И что отслаиваются только состаренные покрытия, снаружи помещений.

 

Можно ли поверх тиккурилы винхи покрасить нордикой эко?

 

Да, можно.

 

алкидное связующее заметно лучше проникает в деревянную подложку. с этим спорить бесполезно. Только вот кроме связующего в рецептуру входят различные добавки и наполнители.

грунтовочные составы и финишные имеют различное назначение. первые создают адгезионный слой между подложкой и последующим покрытием, вторые должны обеспечить конечный слой пленки, контактирующий со внешней средой и защищающий от воздействия последнего. Есть "самогрунтующиеся" материалы (первый слой идет как грунтовочный). Но там, где производитель сам рекомендует использовать дополнительный грунт, ожидать выдающихся грунтовочных способностей от финишного материала я бы не стал.

мы можем долго играть в "угадай мелодию": как поведет себя финишная краска под минералку с возможностью мытья (добавки) при нанесении на дерево без грунтовочного состава, заявленного производителем. Если это по какой-то причине нужно, следует купить минимальную тару в нужном цвете и нанести на тестовую поверхность. Сразу станет ясно и с прилипанием, и легкостью нанесения на вертикаль по дереву (полошение, потеки и т. п.), укрывистостью без грунта и т. п.

p. s. красить в интерьере вагонку краской да еще на растворителе - для меня очень спорное решение. только если она совсем уж старая. Ну и тогда - шлифовка или замена + прозрачное или лессирующее покрытие (тонированное, с видимым рисунком дерева) сделают интерьер намного интереснее. И выбор материалов тут "ширше":

- Paneelilakka - полуматовый водный акриловый колеруемый лак (отличное соотношение цена-качество)
- Panelwax - колеруемый воск по дереву (водник) - натуральная на ощупь поверхность, малый расход, простое нанесение.
- Sauna Natura - колеруемый водник с эффектом пропитки