Выбор укрывистой краски для фасада и интерьера. Текнос, Тиккурила, Dulux и т. п

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"провокация" называется. ворса будет меньше после первого слоя лака. но все равно, если нужно мебельное качество, без межслойной шлифовки не обойтись.

 

хороший трюк. Но, как и со всеми трюками, тут нужна осторожность: эта техника используется в мебельной окраске и у паркетчиков. Относится к так называемым "твердым" лакам. Или, проще говоря, к окраске изделий строго фиксированного, стабильного размера. Ни вагонка, ни тем более каркас теплицы не относятся к таковым. А вот лазури (и от Текноса в том числе) для деревянных домов подразумевают защиту только при заданном расходе. И адгезия достигается в том числе за счёт шероховатости поверхности. Абсолютно гладкая древесина и последующий расход ниже 100мл (и даже 70мл) на квадрат- это серьёзный риск. Работа такими слоями ведется только на производстве, при, например, тоннельной окраске, специальных грунтовках и т. д. Впрочем, это неважно. Главное - "мебельная" гладкость на фасаде - скорее вред.

 

"водная провокация" имеет несколько иное назначение. Используют в основном "оконщики", работающие с водными системами ЛКМ на мягких породах дерева. Вода имеет свойство поднимать структуру (годовые кольца) древесины сосны, а также "проявляет" все дефекты при производстве бруса. Если оконщик не использует пропитку, а красит сразу по системе водный грунт-водный лак, то обязательно делает провокацию. Кстати ее вторая функция - выравнивание влажности и впитываемости древесины для равномерного растекания и впитывания грунта

 

главное, что речь не шла о фасадах...

 

поднятие ворса - один из таких возможных "дефектов". То, что ее используют оконщики, не запрещает использование при других работах.

 

какой тогда шкуркой обработать фасад перед грунтовкой?
Спасибо

 

Зернистость "80" вполне достаточна. Для продуктов на растворителе (так называемых глубоко-проникающих) можно и 100, но не выше.
Для водных, с высоким сухим остатком, а также "полу-укрывистых" вполне достаточно (и рекомендуется) зернистость R60. Как пример: наша лазурь с эффектом "мерцания" Lignovit Platin.
Чтоб не путаться, просто запомните цифру 80. Например так.

 

так я про бревно ОЦБ внутри..)

 

Так, привнесу струю свежести в нашу беседу - домик садится, и вылезают щелочки, внизу их нет, а вот вверху и в углах - вуаля, к осени светит веселая процедура под названием конопатка. ЧТо все-таки предпочесть - современный герметики с шнуром (выглядит красиво на картинках пермачинк, например) или традиционную конопатку? Склоняюсь к герметику, потому что: это один раз и на всю жизнь, эстетика.
Джут и т. п. - надо будет повторную делать. Какие соображения и советы? есть ли качественный, но не такой жутко дорогущий герметик как пермачинк? что дешевле по работе - герметик или традиционная конопатка? в общем, поделитесь мыслями, господа профи.

 

т. е., если прям вот мебельное не нужно, то идейка рабочая

 

рабочая, явно не крестьянская
если у Вас так все садится, я бы себе скорее всего покрыл внутри пропиточного типа материалом.
Например, Teknos Sauna Natura Saunasuoja (сейчас ее переименовывают в Satu Saunasuoja). Отлично наносится, стоит очень разумных денег. Если надо, легко перекрашивается практически всем. Не создает сплошную пленку = не порвет при усадке.

p/s/ Сегодня заезжал к коллегам в магазин. Глазами и руками потрогал свежие выкраски Sauna Natura по доске: шлифовка перед покраской (последняя губка с зерном 200-240), покраска в 2 тонированных слоя. На ощупь ворс практически не чувствуется. Внешний вид - то, что доктор прописал. Без провокации, межслойной шлифовки, бессонных ночей и т. п.

 

Зернистости R не бывает, если имеется ввиду шкурка Р60, то тоже бред, что на текносе, что на цобеле, что на реммерсе рекомендация Р80-100, 60-кой и 40-кой снимают старые покрытия или выравнивают поверхность, для фасада слишком грубо, это любой маляр подтвердит.
(минусовать в ответ не стану, так как это детский сад)

 

@ниф ниф, тема с герметиками в соседней ветке https://www.forumhouse.ru/threads/28213/
Welcome to hell

 

я panel wax планировала. ну если 200-240, то это ж сколько проходок шлифовка?

 

Немного нет понимания сути процесса, попробую поподробнее:
что есть так называемый "ворс"? это волокна древесины, разорванные при шлифовке (механический процесс) размер и количество ворсинок зависит от применяемого абразива. после шлифовки ворсинки лежат "причесанные", но вода из ЛКМ заставляет ворсинки топорщится - поднятие ворса. водная провокация не решает проблему поднятия ворса, по одной простой причине - после провокации сразу идет повторная шлифовка, которая опять же разрывает волокна. проблему ворса как правило решают пропиткой или грунтующим слоем, который создает тонкую полимерную пленку, закрепляющую ворс в одном положении "ежиком", и этот ежик уже сбривается промежуточной шлифовкой.
Повторяю водная провокация нужна для сглаживания структуры годичных колец, и проявления дефектов (например производственный брак бруса - затупленный нож рубанка). Вода весь этот криминал поднимает на поверхность, и его можно убрать шлифовкой. Другое дело как правильно делается провокация - брус не сбрызгивается водичкой абы как. Заготовку на 3-5 сек. полностью погружают в емкость с водой, дают стечь, сушат 1-2 часа и сразу шлифуют, если сушить дольше, то поднятая водой структура осядет обратно. Насколько эта операция оправдана на ОЦБ я не знаю. Мне структура нравится, дерево смотрится живее.