Выбор укрывистой краски для фасада и интерьера. Текнос, Тиккурила, Dulux и т. п

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, а ведь точно! Окраска ведь коричневая планируется
Поэтому и грунт и краска в 3-й базе
Спасибо!

 

пожалуйста!
грунт колернуть надо было в тот же коричневый!

 

Ага, не подумали Но если он прозрачный, то и фиг с ним.

 

@Woodex,
Подскажите пожалуйста на чем остановиться.
Дом ОЦБ.
Вроде, как хочется сохранить видимой структуру дерева и идти по пути Вудекса обычного. Но головой понимаешь, что это 3-5 лет и опять по-новой... И понятно, что после этого скорее всего уйдешь на укрывную краску.
Сразу покрыть Нордикой, боюсь, что получится эффект пластикового дома. Был бы брус, то другое дело.
Вчера взял три образца на 2900-02, чтобы попробовать сделать выкрас и определиться с цветом.
Но по их промышленной схеме, потом 2920-04 - 2 слоя. И я ьак понимаю, что пленка будет приличная.
Но, у меня ведь бревно и пленка противопоказана?
Сейчас думаю, а не взять ли мне 2-3 образца с Нордикой и посмотреть, что получится по внешнему виду.
Я так понимаю, что среди промышленных вариантов, ничего лессирующего со сроком 5-8 лет, вряд ли найдется для бревна. А обычный Вудекс (не Эко) это опять же до 5 лет.
Может, что-то посоветуете?
Спасибо.

 

если дом новый, то все равно пока не даст усадку пленкой закрывать - готовиться к перешлифовке и перекраске.
суть Woodex (Aqua) Classic - высокая ремонтопригодность. если все сделано по технологии - через лет 3-6 помыли фасад, протянули слоем Woodex Classic и все ОК. Или покрасили потом Woodex (Aqua) Solid - укрывная - срок службы в 2 раза минимум будет выше.

p. s. в качестве альтернативы - Woodex Eko. Пленка чуть толще Woodex (Aqua) Classic. срок службы раза в 1,5 выше.

 

Спасибо за ответ.
Дому, будет уже полгода. Осенью планируется покраска. Пока стоит под лингофиксом. Чуть стал желтее.
Пока есть время определиться с системой.
Эко вроде, как пленку дает. Помнится мне, что Вы были против пленок на бревне. И если честно, то не верится мне в 6-8 лет на лессирующих составах.
Нет ли у Вас ссылки (фотки) на вариант удачной покраски, с Вашей точки зрения, бревенчатого дома укрывной (мат/полумат) краской (Нордикой или Солид)?
И еще вопрос.
Карты цветовых решений для фасада, как я понимаю, сделаны исходя из светостойкости пигментов, которые используют, плюс УФ-фильтры связующего. Означает ли это, что надо избегать при колеровке, цветовых решений из схем: интерьера, окон и т. п?

 

Спасибо.
Встречал схемы, где Эко наносится финишным слоем по промышленной грунтовке. Ваше отношение?
Имеет смысл "смешивать" промышленный Текнос с Архитектурным?
И если идти по пути Вудекса, то чему отдать предпочтение: Аква Солид или Эко, с точки зрения атмосферостойкости, защиты от УФ, способа нанесения? У них есть принципиальное отличие или просто Эко более свежий продукт с незначительными изменениями?
И еще.
1. Более тонкая пленка Эко не приведет ли ее более быстрое разрушение при нанесении на бревно, в следствии сезонного изменения геометрии бревна?
2. Отказ от Нордики связан с возможностью запереть остаточную влагу в бревне?
3. Обычный Вудекс на растворителе по стойкости уступает Эко, Солид? Он более надежен для бревенчатого дома по причине отсутствия пленки при его нанесении или у Эко и Солид настолько эластичная, что образование трещин и ее разрушение маловероятно?

 

Если нет отличий в таможенных правилах (ведь единое таможенное пространство вроде бы), то я привозил ЛКМ из Польши, до 50 кг на человека, правда декларируешь. Правда польский дистрибьютор продал мне Teknol 2881 Clean White как базу под Wodex Clasic. Потом связался с финами, они сказали что не подходит. Кстати, может кому надо такая, банка не открывалась, 18 литров. Еду в Питер, Москву.

 

У краски Nordica Eko 3330-03 указано, что для нанесения вакуумным распылителем необходимо разбавить водой 4:1
Хватит ли свободного места в 18 литровой банке для 4.5 литра воды?

В спецификации к краске Acrylin не указан метод безвоздушного нанесения. Только распылитель с последующим втиранием кистью для лучшей адгезии. Есть ли у кого опыт нанесения Акрилина безвоздушно?

 

Нет никакого смысл везти Teknos "оттуда". в СНГ, в Польшу, в Скандинавию он приходит с одного склада. качество, что для финнов, что для шведов, - одинаковое. Пр-во - Финляндия.

 

а что там написано, только "чашечником" можно? Не вижу никаких проблем для безвоздушника. единственное, при этом финишная "докатка" кистью настойчиво рекомендуется.

 

Косвенно, да.
Цитата из спецификации Нордики:

Цитата из спецификации Акрилина:

 

ну и? Акрилин не ограничивает по типу распылителя.