Дает ли выход из СНТ/ТСН возможность не отвечать материально за дальнейшие действия Правления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На ~1500 участков не так уж и много

 

Некоторые на нашем ОС тоже пытались "...ой! шо делается! хулиганы зрения линии и ТП лишают!..." А когда предложили им из кармана своего доплатить для выхода из банкротства - там долгу было чуть больше 3 млн - что-то сразу умолкли

 

Так получается у ТСН Садко не был заключен договор энергоснабжения?

 

Нашли злодея. Дальше что?

 

Был. И есть. Сразу на весь массив.
Хотелось АБЧ видать побыть. Но не взлетело.

 

Задать вопрос:"Где деньги, Зин?"
В те времена отказ от мощности подтверждался нотариусом

 

Это откуда такая глупость?

 

Из личного опыта.
Хочу Договор с ПСК-Несите Акт о ТП с Ленэнерго-Несите "отказ от мощности предыдущего собственника" и оформим Акт (г.Санкт-Петербург,2006 г)

 

Про нотариуса поди в ПСК напели?

 

В ОАО"Ленэнерго"

 

Точно?

10 июня 2020 года Дело № А41-75098/2019

Между Истцом и Ответчиком отсутствует заключенный в установленном порядке договор, в соответствии с которым Ответчик приобретал бы в спорный период с 01.09.2016 по 31.12.2016 у Истца электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в указанных в настоящем исковом заявлении Объектах ЭСХ.

Считаем
Вход 1 652 254
Отпуск 1 455 445
Потери 196 809

Почти 12% потери в ВЛ? Как то много. Более похоже, что потребление Садко входит в эти 196809. Потребляли без договора. Их поймали и показательно выпороли.

 

С 2003 года?

 

Можно и по-другому
196 809/24/30=273 кВт

 

06.09.2014 года было проведено собрание членов СНТ Садко», на котором было принято решение о реорганизации СНТ «Садко» в ТСН «Садко», а также избран новый председатель - Иванова O. K.

Как усматривается из протокола общего собрания членов СНТ «Садко» от 06.09.2014 года, а также листа регистрации присутствующих, на собрании присутствовало 140 человек, за принятие указанных выше решений проголосовало 140 человек, против - «0» человек, воздержалось «0» человек (л.д.79-80), (л.д.89-91).

Согласно утвержденному Уставу Товарищества в редакции № _ общее число собственников земельных участков 495, приняты в члены товарищества 267 человек.

По мнению ответчика с учетом состава в членах товарищества 267 человек в голосовании принимало участие 52% от общего числа членов товарищества, в связи с чем, принятые на собрании решения были приняты при наличии кворума большинством участников голосования.

В ходе судебного разбирательства судом был допрошен свидетель Пономаренко К. А., который пояснил, что 06.09.2014 года на участке Ивановой O. K. последней было проведено собрание, на которое допускались только собственники земельных участков одобренные Ивановой O. K., а также, что проставленная напротив его фамилии на листе регистрации подпись не его.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в голосовании 06.09.2014 года принимало участие 140 человек, с учетом принятых в члены товарищества 267 человек, для наличия кворума в голосовании должно было принять участие минимум 134 человека, однако как следует из листов регистрации присутствующих на общем собрании СНТ «Садко» 06.09.2014 года, были дважды зарегистрированы 15 садоводов: Кудряшов С. П., Зеленский В. П., Мальцева Н. П., Кириллин Ю. Е., Рощина Н. А., Супрун Н. П., Хрычева И. А., Иванова O. K., Тимофеева И. В., Чугунова Н. А., Маханькова М. Д., Федорова Н. И., Голова Ю. А., Бедов В. В., Меньшакова Т. М., соответственно необходимого кворума не было; истец участие в голосовании не принимала и не голосовала за принятые на общем собрании 06.09.2014 года решения.

33-38414/2015
Истец: Трещева А. В.
Ответчик: ТСН "Садко"
Скачать файл

 

Да, если ещё и это.
Отбиться можно было как и передать ЭСХ. в сетевую.
Желание быть АБЧ пересилило.
В другом староглиняном СНТ тоже был проигран суд, так как преседатель очень хотел воровать электроэнергию - у него был ПД, и пускал он часть света мимо счётчика, а МРСК и местный сбыт чисто принципиально не ходили проверять счётчики.
Но конец был немного предсказуем - воткнули ему "Фобоса", когда МРСК пересилило себя.