Дает ли выход из СНТ/ТСН возможность не отвечать материально за дальнейшие действия Правления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таких больше трети от членов СНТ?

 

Было больше.
Потом, после ковидного года, многое изменилось. Много садоводов, участвовавших в создании СНТ, нас покинуло. А наследники потом уже решали по другому.

 

Так проведите разведку) По ФЗ217 для положительного решения нужно, чтобы проголосовало "ЗА"
"...решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества."

 

@MarinaSN, У нас есть решение собрания 2022 года с голосами "ЗА". РМР отказали в мае этого года. Претензии, которые нам нужно устранить, озвучили. Правда в устной форме. Принимать или не принимать - это их право. Часть претензий устранить мы не можем.

 

Тогда нечему удивляться, что

Все надо вовремя делать. Садоводам пошли навстречу, сделали одолжение, но те рогом уперлись.
Поэтому теперь садоводы с сетями и рогами. Надо радоваться, что сети теперь можно на рога наматывать со всеми вытекающими расходами на содержание.

 

Правильно сделали.
Своё следует держать при себе.

 

Смету уменьшать не положено. Оплата потерь-это навсегда

 

У всего есть цена вопроса. Дальше надо считать. Может конечно в итоге оказаться, что выгоднее (пока) не отдавать и тратить по несколько сот тысяч каждый год на содержание сетей.

 

Траты сейчас идут на замену вышедших из строя фонарей. И то очень редко. За прошедший год 1 шт. 1200 или 1300 р. и оплата потерь. За октябрь месяц МЭС насчитал потерь чуть больше 2200 р.
Двигать заборы и опоры, вырубать деревья, сносить/переносить домушки садоводов, выйдет дороже.
Решили если РМР не будет опять брать сети "как есть", то мы пока обождем.

 

Это и потом будет. Фонари остаются у СНТ даже после передачи сетей.

Правильно.

 

Предположу... "заменить все открытые провода линий на СИП, вынести столбы воздушного электроснабжения за пределы частных владений (огражденных самозахватом = судебные тяжбы с садоводами) т д." Расчистить растительность под линиями это самое легкое.
Как домики-то под Вашими собственными внутренними линиями оказались?
Но все же интересно почему в вашем случае тоже не было письменного т е официального ответа-отказа.

 

С чего бы это?

Вот это конечно озвучивается, но как показывает практика есть способы провилять мимо этого.

 

@alex18215, У Вас конечно дельные советы. Скажем очень оптимистичные.
Но если мы все это сделаем, то нам и не нужно сети передавать. Потери у нас не большие. а вложения в реконструкцию будут не слабые.
РМР писали проблемы во время технического осмотра внутренних сетей. Причем осмотр был 2 раза.
И отказали потому, что ничего не было выполнено.
Если Вы считаете, что РМР горит желанием принимать сети садоводов, то вы либо наивный, либо оптимист.
.

Принимать или не принимать сети - решение РМР. Причину своего решения в письменной форме они давать не обязаны.
В отказе было указано, что выявленные нарушения не устранены.

 

Конечно есть.
Только вот есть нюанс.

Именно, вот по нюансу. На новую сеть тогда ещё ПАО "МОЭСК" упало дерево, и снесло 5 пролетов СИП 4х70.
За 2 дня СИП вернулся на свое законное место - опоры, а он ведь так красиво на заборах возлег.
В случае собственности СНТ на линию- новая линия из СИП сразу стала старой. Откуда брать деньги на этот банкет?
Ведь ничто не предшествовало трагедии - деревце зелёненькое было. А потом бац и снесло всё.

 

СНТ владеют электросетями с 60х годов прошлого века. И всегда они ломались, трансы горели, деревья падали и как то находили деньги на ремонты. А нынешнему поколению почему стало слабо?

Со собором денег на ремонт особо нет проблем. Проблема больше в том, что требуется какое то подобие "аварийной бригады" доступной близко к режиму 24/7 и вот это обеспечить сложно или дорого.