Дает ли выход из СНТ/ТСН возможность не отвечать материально за дальнейшие действия Правления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы быть подробнее надо погрузиться в вашу ситуацию и понять что там у вас происходит. Это не сделать в рамках форума

 

Например, решения ОСС, на котором принят размер целевого взноса с каждого садовода на оплату долгов. Документы могут быть разные.
Для этого вам нужно получить консультацию у адекватного юриста по СНТ.

 

Напр. спец. закон- ФЗ 217. Но все таки разница небольшая.

Надо было на р/с. Для судов, если что, пригодилось бы.

Как тут не вспомнить известный ответ спартанцев. Учитывая, что само СНТ заинтересовано в ликв.(банкротстве) + тот факт, что большинство решений этих колхозов не оспоримы даже, а ничтожны, дырку от бублика управляющий получит по факту.

 

Т. е у Вас?

Основа успешного бизнеса - сначала до смерти перепугать потенциального клиента.

К сожалению, для этого у члена должны быть стальные яйца. Уж извините за каламбурчик.
Большинство несет деньги в кассу, не задумываясь о последствиях, потому что все так делают.

 

Как раз нет. Все знают, что я занимаюсь электроэнергетикой, а не СНТ. И в основном электроэнергетикой для предпринимателей, а не физических лиц.

Мне искренне жаль юристов, которые занимаются СНТ.
Садоводов отличает две вещи - множество запущенных проблем и тотальное отсутствие денег.

 

Я правильно Вас понимаю, что в моей ситуации правильнее выйти из ТСН? Так как я не согласен с действиями правления.

 

Юр. для вас это ничего не изменит. Потеряете только последние рычаги влияния. Тут ваш председатель прав, увы.

 

Понятия не имею. Что такое "правильнее" для Вас решить должны Вы самостоятельно.

 

Понимаю что не изменит в настоящем моменте. Неужели и в будущем? Например в ближайшие полгода задолженность ТСН допустим возрастет с 17 до 20 млн р. Разве разница распространится солидарно (как коммуналка?) на тех кто не управляет ситуацией, просто участок на территории ТСН

 

@alex18215, вообще по логике потери распространяются на всех, кто потребляет от этой линии, пропорционально потреблению, и независимо от юридических нюансов. Если это потери в линии, связанные с установкой прибора учета не на границе раздела балансовой принадлежности, они обычно считаются в процентах от количества пропущенной через линию энергии.
А если потери как разница количества поступившей в сеть энергии, и учтенной приборами учета конечными потребителями (т е в том числе воровство, неточно и несвоевременно переданные показания, не переданные и т д), то это аналог общедомовых нужд, уже другой порядок распределения.
Если это оплата за обслуживание линии, то это третий случай.
Чтобы не наращивать долги, почему никак эту линию сетевой не передаст никто?

 

Должен был знать? Вот я не знал, пробел в образовании. Извините.

Согласен. Только зачем из старого шкафа вытаскивать пыльную пугалку про конкурсного управляющего, который откуда-то придет и всех нахлобучит?
Кстати, верю, что нахлобучит, потому что у садоводов главная проблема не отсутствие денег, а дремучий инфантилизм в отстаивании своих прав. Иначе проблемы не были бы настолько запущенными.

Если у Вас ПД со сбытом, то какое, как физическое лицо, имеете отношение к долгам организации?
Впрочем, добровольные пожертвования не исключаются , особенно под воздействием пока мифического грозного управляющего.

По логике, да и по закону, СНТ не является сетевой организацией, но упорно взваливает на себя эту тяжкую ношу. Вот пусть и оплачивает потери. Несет, так сказать, ответственность, не перекладывая ее на чужой карман.

 

Бред.

 

Нужно было 5 лет (пять лет) тому назад передать ЭСХ в ПАО "Россети МР" (МОЭК). Это сделало СНТ @Рисчорр, @майская и пр. пр.
Но у вас этого не сделали. Интересно почему не сделали?
Поэтому радоваться как садоводы в очередной раз отстояли свой трансформатор с ВЛ в придачу.

Не вводите народонаселение форума в заблуждение.
ВЛ значит принадлежит СНТ, согласно АРБП. А следовательно все потери необходимо оплачивать СНТ как собственнику, согласно статье 210 ГК РФ.
Мотаем дальше? Мотаем. ВЛ создавалась на целевые взносы. Это значит, что ВЛ принадлежит всем членам СНТ в равных долях.
Следовательно все члены данного СНТ обязаны оплачивать потери, возникающие в данной ВЛ как её собственники. В том числе и @alex18215
Отстояли свой трансформатор? Да.
Ещё раз возрадуемся за садоводов.

 

Не ведущих, что "творит" Председатель

 

Они его избрали? Да.
Добровольно? Да.
Возрадуемся за их выбор.
И главное, они отстояли свой трансформатор!