Дает ли выход из СНТ/ТСН возможность не отвечать материально за дальнейшие действия Правления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обязательно прислушался бы к Вашему совету лет тридцать назад. Но почему-то никто не посоветовал. И СНТ тогда выглядели иначе. Но если готовы выступить спонсором, можно попробовать и сейчас.

Сейчас уже не берет. Но еще года два назад брали в любом состоянии. Но тогда садоводы искали в чем подвох. Нашли.

А Вы какие хотите рекомендации? Что собираетесь рассказывать? Если формулировка выглядит именно так, как Вы написали ("кто согласен на добровольные пожертвования"), значит платит тот, кто согласился. Остальные курят бамбук и жуют попкорн. Или опять надо из Вас информацию в час по чайной ложке вытаскивать?

Наконец-то здравая мысль

 

Подвох и правда нашелся - тарифы дифференцированные по объемам потребления.

 

Не нашелся. Это пока очередная страшилка в ряду всех остальных.

 

Как говорил @Bobr Bills, видели что СНТ моейное сдавало.
Разруха. Но ничего, взяли "как есть".

Не переживайте, каждый соцнорму свою будет оплачивать сам. Это я про себя и @Рисчорр.
А Вы пытаясь скрысить чужую соцнорму, тех кто не бывает на дачке, опять наступите на те же грабли "с общим договором".
Так что, бегайте дальше по кругу.

 

Взять разруху под реконструкцию это самый сок.

Тем кто попытается "скрысить" абсолютно пофик на проблемы правления с общим договором. Получить какой то процент голосов "против" из-за соцнормы абсолютно реально. Тут надо готовить правильную аргументацию "чтобы не платить за майнера Васю переходим все дружно на ПД".

 

Ну не стоит сказки-то рассказывать. Бизнесь-проект давно раскрыт. ПД расторгаются, а соцнорма тех кто типа не ездит правлением крысится на других.
Только вот с "общии договором", каждый будет потреблять не больше соцнормы.

Входит в противоречие с бизнесь-планом.
Впрочем окажется, у части не окажется документов на участки, по садовой книжке ПД не заключают.
И... тупик.
Для ТС.
Изучайте и морально готовьте товарищей.
https://www.forumhouse.ru/posts/32259074/

 

Действительно так? По смыслу голосования бюллетенем на общем собрании я понимал, что если собран кворум и большинство проголосовало "за" добровольные пожертвования, то это обязательно для всех членов ТСН. Только для тех кто "за"?

 

Ветка о другом, не хотел писать лишнее:
правительство Москвы построило ЛЭП, на баланс не поставило, землеотвод под ЛЭП не оформляло. Наш председатель по какой-то причине подписал с энергетиками АРБП (как главный инженер ТСН).
За 20 лет: ЛЭП сильно просела над большим озером (переделайте), земли под ЛЭП продали под СНТ или ИЖС и там построили несколько домов (снесите).
не берут ее Россети и никто другой на баланс ставить не хочет.

 

непонятно о чем. у в-с-е-х членов нашего ТСН прямые договора на поставку ЭЭ. Его (ПД) нет только у самого ТСН, т к "плохой" расторгло а "хороший" не заключают, это пояснял выше (т е свет на улицах, в домика правления и тд Здесь как Гобингуды).

 

Нет Договора=нет прибора учёта

 

Пока бабка сказала на двое. Будет соцнорма, не будет соцнормы.
Помниться некоторые против ПД со сбытом яростно выступали. На меня даже СНТ в суд подавало с аргументацией, что, дескать липездричество у всего СНТ отнимаю и себе в подполье складываю.
Результат.
СНТ бездарно оставило в суде некоторое кол-во общественных денег.
А я оплачиваю уже двенадцать лет по "сельскому" тарифу.
Но передача сетей была ошибкой. Конечно же. Ведь когда-то введут соцнормы, и мне нечем будет подпольное пространство заполнять, вернуться крысы, которые очень не любят высокочастотных излучений.

 

Чем дальше в с лес...
Если у всех ПД, забейте на СНТ. Не стоит вытаскивать прожорливого бегемота из болота.

В бюллетене буквально что написано?

 

я голосовал оба раза против, "доброй воли" у меня точно нету.

 

Здесь тоже не ясно: по мнению правления, сроков исковой давности по исполнительному производству как бы НЕТ. В исполнительном листе указан срок 3 года, но утверждают что этот срок продлевается до бесконечности. Взыскатель обращается в суд, который выдал ИЛ и по определению/решению суда срок продляют. Ссылаются на 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Мне самому не лень, этот ФЗ я прочел, формулировки/язык тяжелые, так ли утверждают - неясно.

 

@alex18215, Богатая у Вашего ТСН история Давно пора грохнуть.
Председатель тоже неплохо себя чувствует, одновременно занимаясь торговлей оптовой лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. При такой квалификации давно пора спустить ТСН в санитарно-техническое устройство.

Конкретно по голосованию: в СНТ добровольных пожертвований не бывает. Случаются взносы.
Сохраняйте бюллетень для суда. Может пригодиться, когда начнут требовать. Что касается голосования, по первому вопросу "нет", по второму "да".
Была такая песенка: "Нет, нет, нет, нет мы хотим сегодня
Нет, нет, нет, нет мы хотим сейчас"...