1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обратный расчет камина

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Дачник с Кубани, 26.10.24.

  1. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так - не топите в эту пару дней камин! :love:

    Насколько помнит мой склероз - больше полуметра нет нужды (в плане влияния крыши).
    Но расчётную высоту трубы - никто не отменял...

    pechi_p089.jpg
     
    Последнее редактирование: 31.10.24
  2. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Минимум 0,5 метра. Максимум ограничен только техническими возможностями и "лишней высоты трубы не бывает". И да:
     
  3. Ar161
    Регистрация:
    02.01.22
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    200

    Ar161

    Живу здесь

    Ar161

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.22
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Таганрог
    Всё по санитарным нормам - 3 куб. м свежего воздуха на кв. м площади).

    Тонкость одна - надо железную волю иметь, чтобы перестать сидеть перед камином и заняться делами). У меня не получается.
     
  4. Дачник с Кубани
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    207

    Дачник с Кубани

    Живу здесь

    Дачник с Кубани

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Кубань
    У Высоцкого в одной шуточной песенке есть такие слова -
    ...Тут за день так накувыркаешься,
    Придешь домой, там ты сидишь...
    Это вспомнилось, что я за день так накувыркаюсь, что вечерам все равно перед компьютером сижу. Так что перед камином даже будет полезней.
    Чисто из любопытства вопрос - а для обычной печки, которая в прежние времена в сельской местности у всех стояла, расчет трубы по этой же таблице делается?
     
  5. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, там другие расчёты, но 5 метров в общем желательны. Но там дверка, там поддымливать если что - не будет... У моей печки от пода до среза трубы метра три... Но это зависит от конструктива печки.
    Колпаковые менее требовательны к высоте трубы, а канальные - более. Чем длиннее последовательные дымообороты - тем выше надо трубу, чтоб протащило дым.
    Школьник вам в помощь
     
    Последнее редактирование: 03.11.24
  6. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как-то в сильные морозы их иногда не очень соблюдают.
    Как раз потому что их соблюдение приводит к очень большим потерям тепла, там можно считать потери через стёкла окон, пол, стены, потолок... уже давно (прогресс стройматериалов - налицо) основные потери - через вентиляцию...
    Кроме того - вентилировать хочется всё-таки в первую очередь из сортира и над плитой а вовсе не из гостиной... :|:
     
    Последнее редактирование: 03.11.24
  7. Дачник с Кубани
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    207

    Дачник с Кубани

    Живу здесь

    Дачник с Кубани

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Кубань
    У меня сосед поставил в гараже буржуйку, труба как обычно круглая диаметром примерно 15 см. Но потолок на балках подшит штакетником, то есть деревянный. Так вот он у кирпичной стены вырезал квадратную дыру только в двух штакетинах, но подлинней, жалко было ему резать ещё и третью. Поэтому там, что проходит труба в потолок сплющил её, изолировал от дерева асбестом. а над потолком до шифера и выше опять та же круглая. Я ему говорю, что ты тем самым уменьшил сечение трубы, возьми хотя бы вставь туда сплющенную, но большего диаметра, чтоб сечение было одинаково хотя бы.
    А сам теперь думаю, если в таких случаях сохраняется сечение, но меняется дымоход с круглого на прямоугольный, то это как-то влияет или нет?
     
  8. Ar161
    Регистрация:
    02.01.22
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    200

    Ar161

    Живу здесь

    Ar161

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.22
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Таганрог
    Не пора ли страховаться от пожара и наводнения? Гараж далеко от Ваших построек?
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759
    Адрес:
    Москва
    Если это локальное изменение формы сечения при сохранении площади горизонтального дымового патрубка, то на скорости потока и силе тяги это никак не отразится.
     
  10. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Экспериментальные (т.е. правдивые) данные говорят о том, что при одинаковой площади сечения дымового канала - максимальная пропускная способность у круглого дымохода (дым закручивается видимо - а он это очень любит), потом идёт квадрат (там уже углы не работают), а потом уже прямоугольник (и чем уже, тем хуже). Кажется в Школьнике даже формулы есть.
    Короче, чем круглее, тем лучше. Круглый дымоход Ф100 оказывается производительней кирпичной трубы четверика... Вот такие дела... Но там ещё гладкость поверхности большую роль играет... так что гильзовать квадратный дымоход стальной трубой - имеет смысл :um:
     
    Последнее редактирование: 07.11.24
  11. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.927
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.927
    Благодарности:
    5.214
    Не факт. Из экономии поставил на 3-х печках керамический сэндвич 130 мм внутренний диаметр. Унылая тяга на 2-х, на одной их которых пришлось перестраивать щит на 2-м этаже, т. к. конденсат и, как следствие, вонь. Третья труба справляется, ибо топка совсем мелкая. Так что критерий это практика ;)

    IMG_20200831_103854.jpg IMG_20241006_115920.jpg IMG_20241006_132339.jpg IMG_20200831_103656.jpg
     
  12. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это - да...
    Но, я глянул твою печечку - она такая - не маленькая, да со щитком на втором этаже...
    ИМХО это ты пожадничал :|: на сопелечку - но не прокатило...
    У меня 110-й, но печечка - малопуська, правда почти без трубы. Правда - сугубо колпаковая... и неторопливая.
    А твоя-то - лоАдь целая... я бы на такое, наверное, пятирик бы задумывал.
    P. S. А может дело в том - что керамика, а не сталь... не такая скользкая.
    P. P. S. А ты их точно учил - как её топить надо? Тут тоже может оказаться засада, без летнего хода разгоняли если - щиток могли недогреть...
     
    Последнее редактирование: 07.11.24
  13. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Дык размер трубы зависит не от размера печки, а от размера топливника.
     
  14. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так топливник у нег как раз - ничего особенного кирпич шириной и длины - как погляжу - ну 50 максимум (или 62?)
    Вот тут соглашусь с Борисычем - хрен его знает от чего зависит...
    1188425017_0.jpg
     
  15. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.927
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.927
    Благодарности:
    5.214
    Дед заказчик инженер с патентами, в ящике трудился. Такого не научишь :)]
    Топил с закрытым поддувалом, пока не засрал и печку и щит. Пришлось разбирать и низ и второй этаж, чтоб почистить. Из щитка на втором этаже рассечки изъял, стали топить норм, но плакать продолжила, ибо дрова (огрызки сосновых-еловых досок от стройки) два этажа никак не вывозят. Хотя норм дрова без проблем. Плюсом труба узковатая. Дед помер. Пришлось в итоге опять вскрывать щиток и делать из него трубу четверик. На фотке видно начало. Бабка обучаема. Плачь прекратился.