Строители говорят нельзя делать снегозадержатели без армопояса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычная ВВЗ. И только по периметру свеса кровли, для защиты от возможного выдувания/раздувания по чердаку базальтовой крошки сквозняком.

 

Почему спросил, на фото как будто похожа на пленки типа D (блестит), которые пар не пропускают.

 

Так все равно дом уже продад

 

Да ладно. Представим на месте армопояса сплошную жб плиту. Она от распора спасает?
Если да, то следующий этап - делаем в плите дырку. По прежнему спасает? Начинаем дырку расширять. Вот в какой момент перестанет спасать - такой ширины армопояс и нужен.

 

Представьте себе деревянную бочку, собранную из деревянных клепок. Представили? За счет чего эти клепки держатся, не рассыпаются? Правильно, за счет металлических обручей поверх этих клепок
Собственно говоря, армпояс выполняет на стенах, роль металлических обручей. Причем, работает там только арматура, на растяжение. Бетон там необходим исключительно для связи арматуры с газобетоном. Поэтому и нет смысла делать монструозные армпояса, сечением 400х250 и армированием 6х14, как иногда я вижу в некоторых проектах. В большинстве случаев, достаточно сечения 75х150 и армирование 4хd8, в плоскости. Для одноэтажного дома, этого точно достаточно.
Назначение армпояса,.это защита от раскрытия вертикальных трещин на стенах. Так сказать, последний рубеж обороны, в случае каких то проблем с фундаментом

 

Желательно, поверх утеплителя, укладывать СДмембрану, которая пар вверх будет пропускать, а жидкую воду, в виде капающего конденсата, не будет.

 

Спасает.

Значительно раньше, чем ширина такого бублика, станет хотя бы равна ширине стены. А еще, его необходимо будет утеплит, а это тоже уменьшит ширину.
Тогда, уже, проще строить ж/б дом.

 

Это рассуждение прокатывает только для цилиндрической стены.
Правильней искать пример в балке моста, повёрнутой набок вместе с силами.

 

Нет, пример с бочкой, просто показывает принцип работы армпояса. То есть, армпояс не вокруг стены идет, а сверху стен. Он защищает от нагрузок вдоль плоскости стены, а не поперек. Просто представьте, что углы фундамента, по одной стене, по какой то причине, начнут проседать, а под центром стены, фундамент останется на месте. Вот в этом случае, армпояс и поможет. Он не защитит от трещин, но, не даст им, какое то время, раскрыться, не даст выпасть куску стены. Это, аварийный элемент стены, как раз, для аварийных случаев. Это если кратко.

 

Если я правильно повернул балку моста набок вместе с силами, то всё равно видится, что армпояс очень да же не плохо должен сдерживать распирание стен Хотя может я это по примеру своего прошлого дома только сужу.

Сверху четырех стен по их общему периметру.

Это новое для меня конечно предназначение армпояса и в этом случае, мне, дилетанту, именно в этом примере, представляется, что он может только задержать дальнейший обвал угла всего дома. И тут как раз размер армпояса и будет играть ключевой момент, как долго.
Как я представляю - Армпояс, укладывается по всему периметру дома. Возьмем за пример двух этажный дом. То есть армпояс на межэтажном перекрытии и под мауэрлатом. Первый держит распор от кровли при различных погодных условиях, второй подстраховывает, что бы как раз как бочку выше не раздуло.

Ну да ладно Ни коем образом не подтруниваю. Просто ну реально не пойму. Пойду почитаю гугль...

 

Мдямс... Не за то я переживал столько времени на своем предыдущем доме! И ведь ни кто не сказал, что армпояс не от того! А ведь переживал долго... С Глебом Грином да же напрямую консультировался. Ни кто не обмолвился, что я зря переживал из за распирания дома кровлей без армпояса Хотя до сих пор эта мысль меня пересиливает.
Капец! Вот я дилетант

 

Ну, я десяток лет, эту мысль пытаюсь до всех донести, но все свято продолжают верить, что армпояс, исключительно от распора кровли нужен

Просто помним про гибкость бетонного столба. А так же то, что плита перекрытия, которая ПК, шириной 1 метр, и длиной 6 метров, держится всего лишь на 5 арматуринах d14