Опыт с ТН geo-comfort

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Погода установилась довольно прохладная, нет дневных подъемов температуры и дом требует тепла. Тепловой насос работает в цикле 40минут простоя и 8минут работы. В этом режиме начал проседать геоконтур до +9 из него и +4,5 отдавал ТН в конце цикла в геоконтур. В моем понимании мало кто придавал значение объему теплоносителя в геоконтуре, больше все зациклились на длине. Может есть статистика у кого как сильно зависит отдача геоконтура от этого?

 

Есть не просто статистика есть УЧЕБНИКИ. Есть учебные заведения. Я например учился в Алендорфе в академии Висманн.

 

Вот и отлично, не будьте снобом и если есть что прокомментировать сделайте.
А меряться у кого толще, вы здесь для чего? Ответьте себе на этот вопрос.

 

Иногда удивляюсь человеческой глупости. Иногда жадности. Иногда поделится своим опытом. Когда есть в этом смысл.

 

Вы любую тему засираете своими пустыми фразами?
Меня тоже удивляют люди, вместо ответа на вопрос, предложения. Уходят в пространственное самолюбование своей значимости.
Есть что сказать, скажи. Пустословием заниматься вам тем нехватает ?

 

Дак я вам говорил советовал. И что вы сказали что вам нафиг не нужно.
Зачем вы бурили скважины если вам важен объём ? Закопали бы цистерну тонн на 5. Большой объём теплоносителя это самое главное!
И зачем что то говорить если все закончится установкой газового котла. Зачем нужно было ставить ТН ?
Впору тотализатор открывать после первой зимы проведет газ или вторую зиму осилит.

 

Я ж говорю странный человек.
Тему сначала вроде осилил, а такое впечатление что не читали мои заметки. Или если правильно понял, есть ваше мнение и ошибочное.

Напомню, можете перечитать тему.
Осознанно поставил тепловой насос, хотя есть возможность вполне бюджетно подключить газ. Опирался на собственный опыт работы с тепловыми насосами с разных типов и марок.
Были уже работающие много лет ранее кем то установленные и брошенными, оставшиеся без тех. поддержки. Были установлены мной по тех. заданию производителей. Были самоделки не мои. Сравнивал воздуз-воздух, воздух-вода, вода-вода, грунт-вода, DX. По контурам тоже имел возможность сравнить в работе горизонтальный контур, вертикальные зонды, затопленый в озере.

Прежде чем себе поставить сравнил недостатки и преимущества всех этих вариантов, применил к своему участку с домом и сделал озвученный выбор.

Работает можно сказать идеально, да так и есть.
Решил поделиться положительным опытом, а тут писюнами мериться предлагают.
Нечего по теме написать, не пишите ничего, пройдите мимо. Сделайте над собой усилие.

 

Примерно про это уже не однократно обсуждали на страницах этой ветки форума.

Уважаемый всеми здесь Декабрино, как то приводил некий похожий пример, попробую воспроизвести его своими словами, либо можно попросить модераторов помочь найти оригинал. Так вот, был пример на основе замкнутого чердачного пространства в котором разместили внешний блок ВТН. Разбирали вопрос теплосодержание объема воздуха в кВт.
В результате, выяснили что, теплоемкость среды и ее объем являются определяющими.

Так же, ещё одним фактором является фазовый переход жидкости в лед, при котором выделяется энергии значительно больше, если примерно, то в два-три раза .

 

Спасибо за внятный ответ и по теме!
Вот и производитель предложил мне не пнд32, а 40ой диаметр примерить для геозондов и я решился провести на себе эксперимент, хотя нет, уже был такой же проект только на 12кВт ТН с вертикальными зондами из 40пнд и дал положительный результат. При бурении скважин, диаметр позволяет даже 50тый диатметр запихнуть, но это уже перебор для небольшой машинки. Разница в цене между 32 и 40 была небольшая сделал из 40. А так как в основном люди пытаются сэкономить на спичках применяя д32, здесь могу уже уверенно констатировать ТН при прочих равных условиях условиях с вертикальными зондами из пнд трубы, применяя сороковой диаметр получите более эффективную работу геозонда.

 

Еще ремарка, не просто теоритически сравнивал тип ТН, геоконтура, а именно собственными руками, эксплуатируя эти все перечисленные варианты на объектах.

 

объем теплоносите не влияет практически на теплоотдачу контура.
важна длина, площать теплообмена, теплопроводнодность грунта,
(ну и объем использованного грунта - разнести скважины подальше или трубы в поле). объем теплоносителя - капля в море, при старте немного дольше чуть выше температура держаться может будет, потом будет все рано какой объм теплоносителя)

 

Отличный комментарий, спасибо.
По калькулятору насчитал площадь теплообмена при одинаковой длине 500м у трубы д32 примерно 50м2,
У трубы д40 почти 63м2.

Ну разница практически 20℅ тоже неплохо, как считаете?

 

Без теплосчетчиков?
"Руки то помнят".

 

Иронизируйте сколько хотите.
Просто монтаж, ремонт, обслуживание ручками именно своими, выбрал для себя самый безпроблемный вариант. Почти год эксплуатации своего ТН подтвердили правильность принятого решения конкретно для моей местности.