Отопление кондиционером - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело привычки наверное, сейчас в комнате без кондея и наверху у меня 23.5 градуса, комфортно, я всегда хожу раздевши, но когда в кухню гостинную спускаюсь где работает сплит и там 27-28 ощущается вообще тепло, хорошо.
Про номинал и максималку: на Сентеке номинал 3650 при потреблении 1010
А максимум заявлен 4200 при 1840 за такую добавку считаю сильно намного вырастает потребление. (возможно тэн работать начинает во внутреннем блоке, в инструкции нет четкого описания как функция ele. h работает, но она заявлена)
У лайтэры 4400 номинал при 1100 и 6000 при 1500 вот это уже существенная прибавка в полтора раза, при небольшом повышении потребления.
Для себя решил, думаю не сильно ошибаясь, что в мороз приближенный к заводскому максимуму, расчитывать на половину мощности можно, в COP 1 я не верю, больше к 1.5 склоняюсь

 

Я тоже. Более 40 лет.

У меня 10-ю зиму работает 50-й Зубадан. В морозы -32° он потреблял 3.1кВт, выдавая 4.5кВт тепла. Напряжение в сети падало до 190В. Никаких проблем с ТН не было. Просто увеличивается потребляемый ток, чтобы сохранилась потребляемая мощность. Это азы.

 

Всем добра и мира.

 

Ну реально инвертеру пофиг 200 вольт или 240, работает одинаково, тут потери производительности не будет

 

А если 170в ,стабилизатор нужен?

 

Мужчины, давайте экономить время и неВры друг друга. Для этого нужно стараться писать КОРРЕКТНО. Да. так больше букв, но меньше неразберихи и взаимного раздражения.

Вот фраза:

4.4кВт, это максимальная мощность кондиционера при максимальном потреблении в +7.

А вот та же фраза, ПРАВИЛЬНО написанная:

4.4кВт, это максимальная ТЕПЛОВАЯ мощность кондиционера при максимальном потреблении ЭЛЕТРИЧЕСТВА в +7 НА УЛИЦЕ.

Помните, что всех телепатов задержали во время облавы еще прошлой ночью.

 

Моему, нет. На 100 В августклимат тестировал, работает

 

Тогда давайте еще правильнее, при НОМИНАЛЬНОМ потреблении

 

Чем корректней и расширенней, тем лучше!
Всегда избегайте фраз типа "высади меня на обочине, перед грузовиком ".
Если кто-то не видит в этой фразе двойное толкование, я рад да него лично и сочувствую его собеседникам.

 

1170 Возьмёт и должен отдать 4.4кВт при условии что на улице +7 и в доме плюс-минус такая же t
П. С. Учёл критику
1170кВт/ч будет потребляемая мощность и 4400 тепловой отдаст

 

Согласен, мой косяк. Иногда лень расписывать подробно, ведь у всех есть инструкции, вот и расчитываешь что аудитория данной рубрики компетентна и додумает)

 

Вы писали - тепловая 4.4 кВт при 7 гр и максимальной мощности, на предыдущей странице. Разницу видите?

 

Да, теперь я понял о чём вы

 

Не только к Вам обращаюсь. Ко всем. И к себе.
И аудитория обладает определенной "текучкой кадров"... А про додумывание уже написал выше. Правило Мёрфи - "Если вы даете хоть малейший шанс истолковать вас неправильно, обязательно кто-то истолкует вас неправильно."

 

Присоединяюсь, критику воспринял, абсолютно справедливо.