Экологически безопасный утеплитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати да, где то на форуме подобное уже мелькало. Крыса повывела всех мышей и стала почти своей, "домашней". Потом пропала куда то =(

 

ПИР плиты - это разновидность полиуретановой пены. Мы все спим на матрасах из ППУ и салон машины на 80% сделан также из полиуретана. В Финляндии повсеместно используется для утепления саун, поскольку легко выдерживает 140 градусов и к тому же облицован фольгой с двух сторон. Плюсом получите экономию пространства - лямда 0,022, поэтому толщина будет в два раза меньше ваты. На сегодня это рекордный показатель.

 

И мыши не заводятся)

 

Чего это? Везде заводятся, а тут нет, исследования, документы, сертификаты?
Какая ненавязчивая реклама...

 

PIR он же пенополиизоцианурат хороший утеплитель, но имеет два существенных нюанса:
1. Цена далека от демократичной для частника.
2. Не очень все хорошо с пожаркой, горит он конечно гораздо хуже ППУ и ПСБ-С, но вредные вещества при горении всеж выделяет.

P. S. Утепляетесь полимерными утеплителями, обязательно позаботьтесь о вентиляции, в идеале принудительной. Полимерные утеплители обладают очень плохой паропроницаемостью.
А то кричат тут некоторые, про мифическую пыль от минераловатных утеплителей, воздухопроницаемость лучше чем у дерева, если их не трясти и не резать постоянно, пыли от них никакой, а вот как раз избыток СО в помещении в случае плохой вентиляции куда пагубнее на самочувствие влияет.

 

Очередной миф про "дышашие" материалы)
Вентиляция нужна в любом случае, никакая стена не пропустит достаточно воздуха ни с ватой, ни с ПИРом.
По горючести очень наглядный ролик здесь:
http://logicpir.ru/benefits/vysokie-protivopozharnye-kharakteristiki/

 

А про мышей где ответ? Или ради рекламы все средства хороши?
Ролик не смотрел, утепление кровли ПИР плитами не имеет никаких преимуществ по сравнению с волокнистыми утеплителями, и имеет те же недостатки что утепление пенополистиролом и т. п.

PS Вы серьезно рекомендуете фанатом льна, водорослей и прочих опилок в теме про экологически безопасный утеплитель - пенополиизоцианурат? Закупился попкорном)

 

Пожарка это не только группа горючести, но ещё и группа дымообразующей способности Д и группа токсичности продуктов горения Т
Группа горючести Г1 у PIR сама по себе не плоха, однако хуже чем НГ у минват, а вот группы Д и Т собственно ничего хорошего, давно известно как Технониколь любит выпятить выгодную для них характеристику. Почему то приложение к пожарному сертификату, где указаны данные по группам Д и Т они не выкадывают в сеть, зато Г1 везде и в роликах и в буклетах.

 

Мох белый (сначала он зеленый), после высыхания, полного, образует плотный упругий и увеличенный "мат". Теплотехнические параметры не проверял.

 

А фанаты льна и водорослей спят на матрацах, набитых опилками, или все-таки по поролоне? думаю, что на поролоне, и это никак не сказывается на их здоровье. Крайности в любых проявлениях не доводят до добра.

 

Все свойства плит указываются в одном пожарном сертификате, читайте внимательно)
Дело в том, что даже СНиП кровля не делает разделение между утеплителями НГ и Г1 с точки зрения ограничения площади укладки. На эту тему была проделана большая работа ВНИИПО после известного пожара на заводе двигателей КАМАЗ. Что касается дымообразования, то при пожаре в любом помещении гораздо больше материалов, которые вызывают задымление, чем добавит ПИР.

 

Причём здесь таблица из СНиП для плоских кровель основание которых либо профлист либо железобетон, материалы как известно НГ?
В частном домостроении скатные кровли используют и в подавляющем большинстве с деревянной стропильной системой. Зачем лезть в дебри нормативной документации, если в частном домостроении все решается оправданностью затрат. Деньги есть пожалуйста хоть пеностеклом покругу утепляйся.
Когда PIR будет сопоставим по цене с остальными ныне широко распространёнными утеплителями, тогда и вопрос пожарки не будет столь важен. Утепляются же ПСБ-С, даже фасады и его прожарка Г4 не смущает, потому что дёшево

 

Пожарный то сертификат один, а страниц в нем может быть и 2 и 3 и даже больше. В случае Технониколя, в интернете только первую страницу нашёл, а на ней далеко не все свойства и характеристики их PIR указаны.

 

Так что там про мышей то? А то интригу навели и молчите, вдруг я чего то недопонимаю в этом вопросе, посвятите пожалуйста, почему это ПИР плиты не едят мыши?

ЗЫ Конкретно это был сарказм, мне лично все равно кто на чем спит, так как не довожу экологическую безопасность до состояния фетиша. Но есть люди которых вы не убедите, особенно учитывая что комнатная температура 18-22 градуса при таких условиях пеночегототамневажно ничего выделять не будет. Под кровлей и 90 градусов может быть...

 

Да, было такое дело со стекловатой еще лет пяток назад (я работал и с каменной ватой - пылит сильно, порезать сложно и неровно получается. Без респиратора и перчаток не подходи, а потом все равно руки чешутся еще сутки. Сейчас же применяем минеральную вату, по немецкой технологии производит у нас концерн кнауф. Так с этим материалом вообще в майке работаем смело, не пылит при резке и укладке. Конечно немного дороже чем базальтовые утеплители, но минвату сейчас сами клиенты хотят покупать, чтобы им в доме не было лишней пыли. Нам же, строителям, работать с ней комфортнее.