Экологически безопасный утеплитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну может в германии утепление 150 и прокатит но вот у нас...
Я в газоблок гвоздь пальцами вгоняю...и вытаскиваю одним...покрытие не улетит?

 

Чем отличается шлаковата от базальтового волокна. Диаметр волокна у базальта 3-6 мкм, длина до 5-7 см. В связи с этим более мягкое волокно, модуль кислотности один из важнейших показателей составляющих ваты у базальта 1,8-2, у шлаковата 1,15-1,5. Чем меньше данный показатель тем менее стойкий утеплитесь к щелочам.

 

А это как раз относится к модулю кислотности, любой базальтовый утеплитесь разрушается от окружающей среды поэтому рекомендовано защищать его, а как быстро он раз рушиться обусловлено модулем кислотности
С уважением...

 

Вот нашёл как вариант сайт http://ekoplaneta.su/eco_shop/ecoteplin/ekoteplin/,интересовался тоже этим вопросом об экологичности утиплителя. Но из всех известных на сегодняшний день утиплителей, порекомедовал бы ПАРОК, в работе перепробывал практически все и изовер и роквулл, кнауф и урса.
Парок из всего этого вида менее всего пылит, с выше перечисленными утеплителями менее всего даёт алергию, работать с ним можно и голыми руками хотя и не рекомендуется.

 

А что Вы можете сказать об утеплителе из льна? По информации производителей, он паропроницаем и не требует дополнительной защиты пленкой. Экология, вроде бы, тоже на высоте. Я в основу расчета проекта положил именно этот утеплитель val flax одно из названий.
Интересно мнение форумчан по этому поводу. Может быть кто-то уже пользовался этим видом утеплителя?

 

Интересный материал утеплителя.
Не понятно только почему он не имеет санитарно-эпидемиологического сертификата? Вместо него лишь выложены результаты лабораторных испытаний.
И ещё материал из-за обработки временно не горюч, но это только на несколько лет. Обработка только поверхностная.
Очень привлекает отсутствие летучести нитей волокон в окружающую среду, при монтаже спецодежда и респиратор не требуется (но это со слов производителей).
Как раз-таки в санитарно-эпидемиологическом заключении всегда указывается, где материал можно использовать и какие меры безопасности применять при его монтаже, транспортировке и хранении.

 

Как это нет сан.-эпид. заключения? На первом же сайте, выданном поисковиком по запросу "утеплитель из льна" нашел сканы заключений https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2680282/original.jpg и https://www.forumhouse.ru/warehouse/forums_post_image/s284/000/002/680/284/original.jpg.
Насчет горючести, пожалуй. с Вами соглашусь, но каркас также обрабатывается средствами огнебиозащиты, которые не вечны и в конце концов, наверняка, "выветриваются" со временем. Но это ж не значит, что деревянный или каркасный дом становится пожароопасным через 5-6 лет?
Вот вопрос самовозгорания я еще не проработал. Может ли лен, как зерно, самовоспламенятся при определенных условиях? Если да, то какие условия необходимо создать, чтобы произошло самовозгорание?

 

Есть у меня еще один материал на оценку форума - Гринборд. По информации из открытых источников, состоит из древесной шерсти (60%) и портландцемента (39,8%) с добавлением натурального минерализатора (0.2%) - раствора силиката натрия низкой концентрации.
Этот материал я планирую пустить на чистовую отделку каркасника - стены, потолки, полы. Вроде бы с экологичностью у него все в порядке: никаких летучих веществ, которые со временем могут дать ядовитые испарения, никакой пыли. Хорошо принимает и отдает влагу, тем самым действуя как гидрорегулятор в помещении. Но... это, опять же инфа с сайтов, продающих этот материал. Кто-нибудь использовал его в строительстве? Можете поделиться опытом? Каков он при монтаже? как себя ведет при эксплуатации?

 

"Менее всего дает аллергию" - это немного успокаивает

А мне нравится Экотеплин вместе со Steico universal, тоже на этом сайте есть. Steico universal монтируется прямо на стропила сплошным щитом, получается кроме утепления еще хорошая зашита от шума, который может от кровли распространятся по конструкции.

 

Мы использовали его как внутреннюю силовую обшивку стен. Брали 10 мм. И крепится и режится нормально вроде. Теперь планирую его на полы. Лежал месяц на улице накрыт тонкой пленкой, дожди были часто, все нормально. Верхний лист был намокший местами, высох и следов мокрых пятен не осталось! Когда привезли, нам отдали еще поддончики из более толстого гринборда, так он все время валялся на улице до самой поздней осени и хоть бы хны ему. Вообщем довольна.

 

Гринборд хорошая штука, жаль только листы шириной всего 0,6м, много шпаклевки.

 

Утеплитнли на основе природного сырья мох, взморник и лен. Три разновидности, по 80 процентов сырье и 20 ПЭТ для связи.

 

Мы вообще не шпаклевали, сверху будет имитация бруса. У нас ГБ 3

 

А какой смысл использовать ГБ под имитатор? Теплоизоляция никакая, на мой взгляд Вам лучше подошел бы МДВП.

 

У меня было другое представление о бланке с санитарно-эпидеологическом заключении,
например