Брус или каркас?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы тоже долго выбирали и сомневались, но всё же остановились на клееном брусе. И ни разу об этом не пожалели. Тёплый контур нам возвели за месяц, дом небольшой, бываем там часто, а летом там и живём.
У подруги рядом дом каркасный, проблем по ходу жизни возникает больше. Вот, к примеру, повесить кондиционеры на втором этаже - целая эпопея, так как просто на стенку их не повесишь. Дом у них быстро нагревается и быстро остывает. У нас нагревается быстро, остывает медленно. Отапливаемся электричеством (принципиально и осознанно). За три года после возведения дома никаких трещин внутри, и одна небольшая трещинка снаружи, на солнечной стороне. Но мы правильно вводили дом в эксплуатацию, повышали температуру постепенно.

Живём уже два года, довольны. Впрочем, можете мою тему почитать, там все муки выбора и строительства есть.
Самое главное - дом надо строить быстро! Иначе энтузиазм может упасть, и всё удовольствие от этого процесса испарится.

 

Золотые слова)
Ещё пока строишь (долго), то понимаешь, что по другому бы сделал то-то и то-то.
И пока одно делаешь, другое уже теряет прелесть новизны... если не сказать жёстче...

 

Поэтому браться за такое важное в жизни дело, как строить дом, нужно имея на руках нужно для стройки количество купюр. Иначе все превращается в многолетние мытарства и передумывания.

 

Покупал дом два эт. из бруса, дом стоял год или полтора до того как купил. Прожив уже лето пришлось начинать утеплятся. В итоге за два года утеплился снаружи и внутри. Еще наверно сильно зависит из какого бруса строить. В моем случае простой брус 150 х150 и неграмотно было сделанны запасы по осадке. (потом уже стал понимать) Лучше наверно каркас если не очень понятно, а еще лучше из газосиликата, разница не такая большая но это уже будет дом. У меня рядом с домом потом построил большой гараж с баней 14х6 из селиката. В нем больше ощущения ДОМ.
(правда по ценам уже не скажу строился в 11-12 г.)

Может и от нищеты но то что каркасник может быть теплым - может. Второй дом который у меня был (выше писал это третий) старой постройки по (советской технологии на три окна) т. е. по моему щитовой или наборный очень был теплый, когда делал пристройку к нему в такой же размер кое что ломал и там в стенах, на потолке утеплитель из опилок (много таких было домов) ,опилки сухие как свежие, мышей и рядом небыло, потому что опил из распиловки бревен старыми пилами был они как иголочки. их даже в ладони не зажмешь, колят. (они "дышали") Щас опилки другие. Это так коммент просто.

 

Так получилось, что много новых тем по строительству прочла.
Самые тёплые и долговечные дома всё-таки из газобетона...
Каркасники тёплые, но не ликвидные (поскольку недолговечные)

 

Это кто вам сказал?

 

Тепло в доме при наличии газа не проблема. А капитальность и долговечность можно обеспечить только во время стройки при выборе материала.
Что все так зациклились на теплоте дома? Как будто это самый важный параметр. Вы же не мышка, выбирающая себе норку по теплоте, у нее не будет отопления, а у вас будет.
Ну а если отопление проблема, то можно и подумать, но обратная сторона экономии обычно проблемы и не долговечность.