Stihl 180 contra Echo CS-3500 (CS-350 WES)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Минске EHO почти все интернет-магазины продают, и не только бензопилы, но и бензокосы (2-3 модели в линейке). Одну букву из названия выкинули и ОК. Продавцы правда честно говорят, что Китай. А насчет их сервиса - не знаю.

 

Вложил фотку, но качество низкое. Впаривают кому нибудь наверное.

Непрерывное усовершенствование и модернизация мотокос/кусторезов EHO на протяжении более 20 лет, с учётом растущих требований к садово-парковой технике, позволили достичь высокого качества и значительно расширить область применения данной продукции. Малый вес, возможность установки сменных насадок, высокая манёвренность благодаря небольшой ширине захвата, широкий модельный ряд и демократичные цены делают мотокосы/кусторезы EHO наиболее привлекательными изделиями в данной категории товаров.

Модель: Е-30 L
Объем цилиндра, см3: 30
Мощность, кВт: 0.9
Смесь бензина с маслом: 40/1
Емкость топливного бака, л.: 0.6
Тип рукоятки: L

В комплект поставки входят: нож для мелкой поросли, наплечный ремень, набор ключей.

 

EXTEL то?? Я кстати их сразу не углядел. Я когда эти агрегаты нашел был слишком доволен тем что авторитет Эха поднялся до того, что ее подделывать стали, и не стал смотреть весь ассортимент.

 

Товарищи, хотелось бы услышать мнение специалистоов вот в каком вопросе. Есть пилы с одним поршневым кольцом, есть с двумя. У меня у самого Oleo mac 940 с двумя кольцами и Echo CS 680 с одним кольцом. И каждый производитель описывает количество колец на своей пиле как явный плюс. Вопрос где правда?? Какое количество поршневых колец лучше?

 

Лично я верю, в то, что два кольца лучше, но вполне может быть, что мое сознание изменено пропагандой Штиля, который позиционировал офигительность двух колец на поршне. Хотя в то же время, выбирая между Олеомаком и Эхом я бы выбрал Эхо.
На мой взгляд на любительских пилах, при любительском использовании какой то мегаразницы в том, два у вас кольца на поршне или одно, вы особо не прочувствуете.

 

Здравствуйте, форумчане. Отдельный привет для Olegych, чьи комментарии весьма и весьма профессиональны. Форум посещаю давно, но зарегистрироваться решил в эти длинные каникулы. Являюсь обладателем пилы CS-3500, мой первый опыт общения с бензопилами пробретен с ней. Ничего плохого об инструменте сказать не могу, легкая, удобная. Есть одно но, после разборки старого дома на участке в деревне образовалось большое количество бревен, подлежащих переработке в дрова. Древесина старая, более 40 лет выдержки. Пилил имеющимся инструментом, но процесс очень небыстрый, хотя и цепи меняю на заточенные часто. Конечно, пила данного класса не предназначена для больших объемов пиления, но для сравнения пилил тем же штилем 180, показалось в 2 раза быстрее работается. Сейчас раздумываю, купить еще одну пилу помощнее, обриатил внимание на Штиль 211, цена правда кусается. Для грубых объемных работ CS-3500 откровенно слабовата. Конечно производительность зависит от материала, свежую древесину пилить гораздо легче. Кто что может сказать на эту тему?

 

Только Stihl 180.
Три года и не каких проблем.

 

Понятно, м.б. есть что-то в этом, стоит съездить в мастерскую. При выборе 2 года назад продавец в магазине (дилер Хускварны и Эхо тоже продают) предупреждал, что Эхо 3500 больше подходит для плотницких работ. Для пилки дров в бытовых целях рекомендовали из недорогих Хуску 142 или что-то подобное, точно не помню, пил более грубый, что-ли. Второй инструмент аналогичных характеристик иметь в наличии конечно не очень радует. Мощные пилы стоят под 20000 и выше.
Еще пилил свои бревна Партнером не помню модели, тоже поживее пилила. Сосед в Партнером обозвал мою Эху "сучкорезом"
Заодно можно в мастерской порегулировать обороты ХХ, иногда в процессе работы замечал, что цепь не останавливается. Попробую по открытию сезона Эхо 3500 еще помучать.