Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

энергоэффективность. для постоянного +

 

Вспомнил. Каждый может открыть мое сообщение и прочитать, что же такого страшного-ужасного я там написал про dan-riza.
А ничего. Просто подкол, потому что тема из общей темы про ББ была оккупирована одним-единственным человеком.

 

для ПМЖ 400 по нормам.
для бани избыток.

 

Оккупирована
То есть никто не может ничего здесь писать потому что тема оккупирована
Ну считайте что я вас тоже подколол. Хотя вы сами себя подкололи этой покупкой. Но я вас поздравил, и желаю, искренне, чтобы она стояла вечно! Чтобы более никаких бань не пришлось покупать.

 

Есть на ютюбе видеообзор.
После просмотра становится понятно, что при всём пиаре - баня там вторична. А то и еще менее важна.
Ну и на сайте забавные перлы есть. "У нас 1400кг дерева только в парной!" преподносится как плюс.
Офигеть, у меня вся баня 2500. Скольлко ж греть эти 1400кг будешь? А остывать они как долго будут, с учетом утепления 400 пол/потолок и 200 - стены?

 

Не далеко от меня есть выставочная площадка местного производителя ББ.
При разговоре с ними я узнал, что основная масса заказов идет на ББ не бочки, а на квадрохаус, Викинг и их модели с плоским дном Квадромакс (вроде). В названиях я не силен этих моделей...


Причем, стоимость таких бань от 850тыс руб и выше миллиона...
Печь Везувий, дерево - сосна. Без утепления

 

Финны, вроде, заявляют 300 пол, 400 потолок, 200 стены.
Но это для домов с практически нулевыми затратами на отопление (окна на юг, солнечные коллекторы и прочие тепловые насосы).
Опять же, не из-за хорошей жизни у них так - а по причине дорогих теплоносителей.

 

А все потому, что при одинаковых внешних габаритах викинга и ББ (или даже квадробочки) первый ощущается заметно более просторным.
А если говорить про квадроовалы, квадрохаусы и прочие - там вообще хоть пляши, настолько просторно.
Для лета прекрасное решение, для зимы есть вопросики по обогреву трех помещений одной печью.
Ну и стоимость хорошего квадрохауса становится похожа на стоимость полноценной, утепленной бани. Той же русской сказки.

Основная причина - народ экономит собственное время.
Заплатил денег - через 2-3 дня на участке чистота, красота и банька стоит.

 

У финнов утепление 600. Больше уже просто не рентабельно.

 

Отличная покупка. Каждую неделю парюсь, не взирая на погоду.
Три куба дров вот купил, чтоб не ограничивать себя ни в чем.

 

Так ещё надо смотреть, какой утеплитель. Они там все помешаны на эко. И к тому же, какой плотности материал.

 

Да не. Тут кто-то напутал. Там не 400 утепление, там весь пирог с вентзазорами если посчитать то примерно так выходит. И это емнип только по потолку. Стены там точно не 400, вроде 250 или 200
Пол не помню, вроде тоже 200.

 

Смотришь на некоторые детали по фотографиям - и понимаешь, насколько же хорошо и разумно сделаны бани от бочек. ру...

Например - организация полков.
У меня все полки на высоте 750, чтобы париться лежа вдвоем (ну и парить кого-то) было удобно.
Основной полок широченный - я со всех сторон могу с веником подлезть к паримому.
Второй полок 600, жена на нем отлично вмещается при прогревочных заходах.
Третий, самый маленький - на нем у меня живут веники-тазики во время парения.
При этом, если завалиться большой компанией, на основной полок с удобством (и поставив на него ноги!) садятся 4 человека, еще один - на второй полок, лицом к тем четырем.


И цена уже не выглядит оверпрайсом...

 

Скоропарка меняется на любую другую печь - и вуаля.

Собственно, мой ХХ тоже энергонезависим. Самое сложное - воду добыть.
Но если есть колодец (не скважина) - никаких проблем.
А зимой вполне можно и снега натаскать.

 

Щиток?