Баня-бочка. Делимся мнениями, впечатлениями - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я свой опыт описывал. Повторю: мелкие - только как декорация. А в бане и подавно. Потому что разница температур подошвы и радиатора не такая уж большая и сама температура высокая. Через некоторое время останавливается от перегрева. Геометрия лопастей такая, что воздух идет больше вбок, чем вперед.

 

Качественный прогрев ПО в тот банный день связываю с выполненными доработками, и правильной растопкой (брикеты вперемешку с березовыми сухими дровами). Топил часа 2, температура насухую, без поддач была 60 гр (термометр перевесил повыше, на уровень груди, может тоже низковато?). Удивлен что даже нижний полок был очень теплый, а два верхних так вообще мегаприятными, отсутствие конденсата на стекле при поддачах, и даже внизу были только крупные капли а не как раньше ламели покрывались мелкими пупырышками.
Вентилятор притащил в парную уже после разогрева, а надо было в процессе.
ЗЫ. Еще я снял верхние декоративные пластины с печи.

 

Лайфхак по маркерам сухости парной.
Тот акриловый герметик, который я нанес между ламелями на полу, если влажный то белеет. После просыхания желтеет (цвет - "сосна"). Неожиданный такой хороший визуальный маркёр сухости ПО.

 

по поводу герметика в швах, я думаю от него возможно будет больше вреда, чем пользы, тк у дерева и герметика будет разная степень расширения и со временем он отслоится от дерева и тода вода будет проникать в ламели, хотя я думаю она потихоньку и так будет напитывать там дерево. И этот герметик может препятствовать хорошей просушке в швах. Как итог там будет развиваться гниль. Но это моя теория, я так думаю, но это не точно)

 

По поводу пробкового покрытия внутри бани, так же думаю, что между пробкой и деревом может скапливаться конденсат, но это не точно) Пробка является утеплителем по сути. Если кто строитель, тот знает, что любой утеплитель кладется со стороны улицы, а не внутри. Так же это теоритически, а как на практике будет вести себя пробка в бане хз

 

Вы имеете ввиду каркасную технологию, это другое.
В нашем строении главное чтобы все дышало. Тогда ничего не будет, то есть материалы должен быть паропроницаемыми.
Конечно мне тоже интересно мнение строителей. Ау!

 

Что касается щелей, не вижу отличий между щелями меж ламелями и щелями меж ламелями и герметиком, и там и там по идее будет все просыхать, при условии паропроницаемости материалов.

Акриловым герметиком заделывают швы в брусовых строениях, как снаружи (в том числе для защиты протечек от дождя) так и изнутри. И ничего там не гниёт, все нормуль. Он для этого и создан по сути.
Что касается герметизации пола, та же ситуация. Вода там на полу только во время принятия процедур и просушки.
Вот для коммерческой бани наверное спорное решение, такой герметик не предназначен для постоянного контакта с водой.

Интересно, невысосохшая лужица никуда не впиталась за ночь, ни в дерево ни в щели. Конечно хотелось бы долгосрочного эффекта, пишут что срок службы акрилового герметика 15 лет. Если конечно его не подвергать механическим воздействиям. Для бань с прямыми полами и отсутствием трапиков, он тоже не подойдёт скорее всего.