1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СО с ЕЦ в двухэтажном доме с подвалом

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем AndreyPo, 05.12.24.

  1. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, и эти трубы уже установлены и выведены наружу (по одной в каждой шахте).

    Да, отличное решение! Это снизит частоту тактования в теплое время года и в межсезонье. Причём в случае необходимости можно использовать несколько косвенников (если один по объёму не пройдёт). На схеме, если я правильно понял, ТП подключены не к косвеннику, а к основной магистрали. У ACV Comfort внутри отдельная "колба", из которой забирается вода для ГВС.
    P. S.: А, кажется понял, на схеме при выключенном котле ТП всё равно тянут воду из косвенника (через бак электрического котла).
    P. P. S.: Наверное, можно сделать косвенник на заказ. На куб-полтора.
    upload_2024-12-13_11-20-6.png

    По Konner не могу найти документацию. По STI Nova информация есть.
    upload_2024-12-13_11-11-43.png
     
    Последнее редактирование: 13.12.24
  2. AfVlNik
    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    125

    AfVlNik

    Живу здесь

    AfVlNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    125
    И что в итоге? На чем остановились?
     
  3. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пусть будет STI Nova, они и в наличии есть.
     
  4. AfVlNik
    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    125

    AfVlNik

    Живу здесь

    AfVlNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    125
    Хорошо.
    Выше говорили о режиме котла (Температурный график).
    Если принимаем 80-60С, а в комнатах 23С (или сколько?), тогда тепловой поток (70-23)=47С.
    Теплоотдачу 1-ой секции посчитайте (формула выше).
    На 2-ом эт. ТП будет? Если нет, все теплопотери компенсируются радиаторами.
    На 1-ом эт., при ширине окна и 50% (а может взять другую цифру, например 75%) перекрытия радиаторами, получается по 10 секций.
    Какие теплопотери принять к расчету, решать Вам.
    Согласны? Тогда расставляйте радиаторы (не забудьте прихожую).
     
  5. AfVlNik
    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    125

    AfVlNik

    Живу здесь

    AfVlNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    125
  6. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я их видел, но стиль не мой) К тому же все подобные радиаторы ставятся на пол, что мешает убирать комнату.

    P. S.: считаю и рисую, но это потребует некоторого времени.
     
  7. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сейчас посчитал теплопотери угловой комнаты 12,5 м2 на втором этаже: окна, наружные стены, перекрытие, подогрев воздуха на вентиляцию. Температура холодной пятидневки с обеспеченностью 0.92, Ленинградская область. Получились такие значения:
    Вентиляция в отсутствие людей (воздухообмен 0.2): 45 Вт/м2
    Один человек в комнате в состоянии относительного покоя (30 м3/ч): 81 Вт/м2
    Один человек в комнате (60 м3/ч): 117 Вт/м2

    Вот откуда берутся 120 Вт/м2. Но я планирую поставить регуляторы на приток и вытяжку и обеспечивать необходимый воздухообмен только в тех помещениях, в которых находятся люди. Для остальных помещений снизить кратность до 0.2.
    Расход на вентиляцию в подвале получается в районе 1520 Вт/ч в режиме минимального проветривания (0.2) и 7600 Вт/ч в рабочем режиме (однократный обмен)

    Сейчас автоматизирую подсчёт, а то очень долго получается.
     
  8. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читаю, а всё везде одно и тоже.
    Вот даже для смеха Искусственному Интеллекту вопрос задал:

    ai.png

    Из восьми пунктов, которые требует ИИ для проектирования СО - шесть (!) это относится к расчету теплопотерь.
    За это время давно уже нормально бы всё посчитали.

    heat_loss.png

    Или Так
     
  9. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо! Освоил программу. Есть чисто программные глюки, но в целом понравилась. Расчёт теплопотерь через стены и пол подвала там, конечно, нетривиальный, хотя и логичный. Результаты совпали с ручным расчётом.

    Подвал. Столбиком заданы три значения теплопотерь.
    1. Через ограждающие конструкции
    2. Затраты по пункту 1 + затраты на нагрев инфильтрующегося воздуха
    3. Затраты по пункту 1 + затраты на нагрев воздуха, необходимого в том случае, если бы это помещение было жилым. Этот вид теплопотерь можно игнорировать, так как воздух в подвал будет подаваться нагретым и эти затраты будут считаться отдельно
    СО-53.png

    Первый и второй этаж. Столбиком заданы два значения теплопотерь.
    1. Через ограждающие конструкции
    2. Затраты по пункту 1 + затраты на нагрев воздуха в соответствии с предназначением помещения (жилое/нежилое)
    СО-54.png СО-55.png

    Сейчас расставляю радиаторы. В соответствии с СП 60.13330.2010 (СНиП 41-01-2003) для жилых помещений длину радиатора следует принимать не менее 50% светового проёма окна. На АВОК читал рекомендации, что лучше увеличивать длину, приближаясь к 100% (если делать для себя).
    По этой причине придётся скручивать две секции упомянутых радиаторов. Тут даже радиаторы с межцентровым 300мм будут избыточными, а 500мм - вообще перебор. Какую комбинацию лучше использовать для СО с ЕЦ: 2 x 300мм (1.2 кВт) или 2 х 500мм (1.77 кВт)? Оба варианта избыточны.

    P. S.: Суммарные полные теплопотери для самой холодной пятидневки получились чуть меньше 25 кВт.
     
  10. AfVlNik
    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    125

    AfVlNik

    Живу здесь

    AfVlNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    125
    Оставьте только те, которые Вам больше нравятся.
    Об этом и писал выше.
    С учетом теплового напора (температурного графика 80-60С)?
    Какой, кстати, приняли?
     
  11. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, я пересчитал на dT 50C (70 - 20). Даже с чётом этого радиаторы с межцентровым 300мм получаются избыточными. Но 500мм смотрятся лучше. Учитывая небольшую разницу в цене, можно и большие повесить. Если можно, конечно. Я еще раз проверю.
    Котел даёт 85С, диапазон, скорее всего, 80-60С.

    На втором этаже тёплых полов не будет (только в санузлах). На первом этаже я планирую сделать так, чтобы радиаторов хватало даже при отключённых ТП. Подвал будет отапливаться только с помощью ТП.
     
  12. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут есть нюанс: если у Вас не планируется принудительная вентиляция - сразу вопрос кто будет обеспечивать все эти кратности обмена воздуха ? В таком варианте достаточно инфильтрацию посчитать по гравитационному перепаду вследствие разной плотности воздуха внутри и снаружи.

    Вам всё ЕЦ покоя не даёт. Её сложно обсчитать. Лучше сразу закладывать "перезапас" типа стояк из 3" стали и т. п.
    При наличии теплого пола - смысл ЕЦ ? Все равно насосы. Может лучше в сторону резервирования посмотреть (генератор, ИБП) ?
    Знаю только одну программу, которая считает ЕЦ - от Альберта. А "в столбик" уже очень лень.
     
  13. AndreyPo
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369

    AndreyPo

    Живу здесь

    AndreyPo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    980
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По площадям (подвал и гостиная первого этажа) будет бить установка подогрева воздуха. Работать она будет в связке с вытяжной вентиляцией. Это будет отдельно считаться. В остальные помещения воздух будет подаваться без подогрева, и это должно быть компенсировано отопительными приборами.
    Воздухозаборы, вентканалы и вентшахты были заложены на этапе проектирования дома и реализованы.

    Подвал будет полностью на ТП, но там теплопотери без учета подогрева воздуха минимальны. На втором этаже ТП не сделать. Первый этаж будет с ТП, но я хочу задублировать ТП радиаторами, так как на втором этаже всё равно будут радиаторы.
    И если честно, я не люблю критические системы, завязанные на насосы, ИБП, и т. п. СО с ЕЦ не даст дому замёрзнуть даже при полном коллапсе. Поэтому и котёл с открытой камерой сгорания и дымоходом. У меня даже небольшой газгольдер есть на 1000л на всякий пожарный.

    Я тоже её знаю, даже курс лекций по ней прослушал. По ощущениям, кстати, неплохая программа. Есть, правда, нюанс. Я не люблю пользоваться никакими программами, пока не просчитаю то же самое руками. Я должен понимать, как это работает под капотом. У Альберта есть даже курс по ручному расчёту.
     
  14. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.470
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Завидую вашему творческому порыву ;)
    В принципе в трёхэтажном доме что то типа

    1492804903.png

    должно прокатить.