ИБП для газового котла - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для внутреннего освещения надо примерно 1 Вт на квадрат жилой площади.
Освещение сейчас у всех отдельная сеть, можно перейти на другой стандарт.
Например 48 вольт, тогда лампочки будут иметь проще и безопаснее драйверы.

 

Да. Но есть парочка "маленьких" нюансов.
1. Лампочки на 48В или работающие в неком низковольтном диапазоне, наверное, пока редкое удовольствие, а значит придется докупать и ставить стабилизацию (понижайки) у лампочки.
2. Если идти от обратного (сверху вниз), т. е. питать лампочки, рассчитанные на более высокое напряжение более низким, то мы получим больший ток, а следовательно и тепловыделение. А производители, далеко, не нацелены на вечную иголку для примуса. Т. е. у лампочек, даже в рамках номиналов, идет нехилый перегрев и как следствие деградация. Раньше я страдал этой херней, а ля, купи лампочку в магните, разбери ее и замени резистор, сделав из 15Вт 10, тогда оно еще как то живет. Это по Вашему, не сложно, для обывателя? Знать какую лампочку купить чтобы не надо было снимать ее с теплоотвода, а потом перепаивать мелкий SMD, а то, еще и плавный пуск делать. Или делать лампочки, самому, с нуля. Что, почти равнозначно.
Не, , ото взял димируемую, умную лампочку и живешь спокойно. Стремаешься с Ви-Фи, лень дублировать управление (во всех отношениях), купи зигби, ей можно управлять и без инета.
Я понимаю к чему Вы все время ведете. Непреодолимое желание выйти на POE. Все это, вполне реально, но, по сути, зачастую, в этом нет особой необходимости, не сказать, что с приходом Китая это, как раньше, сильно дорого. Тем не менее, даже, если брать малое, импульсное, преобразование до 200Вт с мизерным ХХ, оно выиграет у POE в цене. Ценник, на тот инвертор что я рассматривал (картинка ранее, я его полностью не свечу чтобы новички, слету не купили его для котла, и потом не мыли мне кости), на Озоне 1400р. Я же говорю, все ситуативно. Но, в любом случае это гораздо дешевле мощной централизованной системы. Она, частично, ИМХО, оправдана вон, как у ув. Пупкина, когда от солнца и еще отдаешь в сеть. Но не для СРП. Тут залог успеха жесткая экономия во всем.

 

Что бы что то увидеть может и хватит. Для нормального раза в три больше.

 

Может из-за особенностей жилища.

Гостиные, спальни, кухни — 150 лк.
Детские комнаты — 200 лк.
Кабинеты, библиотеки — 300 лк.
Коридоры и холлы внутри квартир/домов — 50 лк.
Кладовые, подсобные помещения — 300 лк.
Гардеробные — 75 лк.
Ванные комнаты, туалеты — 50 лк.
Лестницы — 20 лк.

Я прикидывал по 100 люксов и стандартная лампа, 10 Вт на 1000 люмен/м^2 при площади 150 м^2.
Да, конечную цифру можно наверное на 2 умножить, 3 это как то очень много.

 

РОЕ возможно тупиковая ветвь, т. к. там постоянный ток.
Я не могу серьезно аргументировать, но есть подозрение,
что переменное напряжение выгоднее в плане преобразования и передачи, чем постоянное.

Клоню я к тому, что светодиодные лампочки в 220 с их довольно примитивными стабилизаторами
на мой взгляд не рационально. Освещение светодиодное уже лет 15 как использую,
долго живет то, что имеет серьезные и дорогие б/п это не беда.
А 220 вольт использовать, когда можно снизить раз в 5, то же как то не очень, я боюсь замыкания и поражение электрическим током.

48 вольт разумный компромис: не убьет человека и провода еще вменяемых размеров для лампочек можно использовать.

 

А хватит ли 48 вольт? Светодиоды последовательно стоят, пусть десяток, на каждом 3 вольта, проходят. А ведь бывают и на большее напряжение. Замерьте на досуге падение на светодиодах.

 

Светодиод как светящийся полупроводниковый переход до 5 вольт,
у разработчиков сборок просто нет стандарта на 50 вольт,
а есть 220 вольт, вот они и придумывают на большее.

У меня перед глазами постоянные картинки очень объемной и дорогой работы:

- может это конечно, не для этой темы, но всякий раз видя такое,
я задаю вопрос: а без этого можно обойтись?

 

Нужно! Очередной пример профан-идиотического искариот-ско-тского лоббизма.
Это когда некие, недалекие люди, наделенные властью, абсолютно не разбирающиеся в теме, за 30 серебряников, лоббируют, заведомо опасные, интересы, ухарей из сторонней области деятельности.
Поясняю на конкретно, этом, примере.
ПУЭ, а позднее и СП 256.1325800.2016 конкретно, предписывают, производить прокладку кабелей по Г4 (дерево) и Г3 (дерево обработанное огнезащитой) исключительно в металлических трубах или глухих металлических коробах обладающих локализационной способностью (п.15.15). Но, ушлые застройщики посчитали что им так не нужно (дороже и дольше). Поэтому, для них, путем поэтапного внедрения и при поддержке наших потенциальных врагов, были пролоббированы канадские нормы строительства, которые закрепили в СНиП 31-02-2001 п. 6.17, где еще ссылались на ПУЭ, далее СП 31-106-2002 п. 10.5 где уже ПУЭ не фигурирует, а лишь осталась пропитка. И наконец, в итоге, получили полностью канадский вид опасного извращения СП 31-105-2002 13.5.1.
Теперь о непонимании сути вещей. Итак, в свое время, ввиду дороговизны кабелей, в частности оптических (витая пара...), предпочитали по улицам пробрасывать кабель для прокладки внутри помещений, закладывая его в гофру. Так на улицах, на первых порах появилось много серой ПВХ гофры. Но у нее был один огромный недостаток. Через пару сезонов, под УФ, она превращалась в сито. Так, постепенно, ее место заняла черная ПНД гофра, которая не боится УФ. Люди это увидели, классная то какая"", и потащили ее в дом. Совершенно не отдавая себе отчет в том, что ее чревато использовать внутри посещений, ввиду ее горючести.
https://rutube.ru/video/014579f2cd5743e62b42737261786840/
В результате, повсеместно имеем, то что имеем, на картинке. А именно два грубейших нарушения! Гори Россия, ура канада.

 

Данное утверждение может быть справедливым, если у Вас стены/потолок в светлых тонах, высота не более 2,8 м, а эффективность светоотдачи примерно 700-900 лм/Вт, ну или есть паразитная засветка от иных источников (солнечный свет, например). В противном случае, освещение будет, ну так себе, как говориться, на любителя

 

Вот нашел статью по мотивам которой написан мой предыдущий пост: https://dzen.ru/a/XI5olvhACQCzlN5d

 

Вот сейчас на работе, 6 светодиодных Армстронг на 24 м2, светлые стены, белый потолок, расстояние от потолка 2 м, большое окно в 5 метрах

 

Ну вот я и вернулся с юга, который почти как у нас зима.

ИМХО. Я думаю никто спорить не будет что большинство применений ИБП дома происходит без продумывания системы. Купил ИБП и подключил через него нагрузку. Я вот именно про такой случай и говорю, что подавляющее большинство (по моим наблюдениям) готово высадить АКБ вусмерть ради лишних 30минут но чтобы нагрузка продолжала работать.

Мне очень нравится вариант 2*12 с балансиром и АКБ 50-100АЧ, если нужно ёмкость больше то можно 2р-3р сделать. Но покупать ради большей ёмкости 200АЧ это не мой выбор.

Я видел такие АКБ. И даже много. Это мой угол накопления на сдачу в приёмку.

+100

 

1 мало, 2 достаточно?

Дом площадью 150 м^2, больше это сложно убирать без прислуги.

Т. е. всего 300 Вт на все освещение в обычном доме.

Все равно, мощность небольшая и напряжение тоже может быть небольшим.
Это к вопросу «децентрализации» в потреблении ЭЭ.

 

Светоотдача новых, хороших, современных светодиодных светильников примерно 100 лм/Вт и ниже, если стоит плотный рассеиватель. Некоторые изготовители пишут и 110, и 120, но это в идеальных условиях, так как пыль, помутнение светофильтра, деградация светодиодов и т. п. никуда не девается. Ну вот и считайте, если равномерно распределить освещённость (не пятном), то 1-2 Вт на м2 - это полумрак, 3-4 ну, ходить можно, 5-6 уже хорошо, 7 и выше уже даст хорошее равномерное освещение. Для примера, у меня на кухне, светильников примерно на 150 Вт при площади 27 м2, если всё включить на кухонном столе 400-500 лк, ну и не сказать, что много. Мой рабочий стол примерно 1,5 м2, лампа 30 Вт, 3000 лм - для мелкой работы самое то. Конечно, если просто натыкать светодиодов без рассеивателей, то это даст прирост примерно 20-30% к освещённости, но находиться в таком помещении будет не совсем комфортно. Поэтому мощность освещения выбирайте исходя из того, что хотите получить, так как со светом очень много нюансов.

 

Мало. У меня где то 3-4 Вт на 1м2 получается. Потолки 3 метра, обои очень светлые. Потолок белый.
В гараже (где то 35м2) не пожалел и поставил четыре светодиодных чипа по 50Вт (то, что было). Без каких либо стекол и рассеивателей. Вот там пипец ярко теперь.