Рассуждения о легком паре в Русской бане - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кулинар со стажем
Дисперсия к облаку не применимо, только к пыли
С печки после поддачи всегда выходит облако пара, пора бы это понимать, а то привык нести чушь

 

Почему облако пара а не паровоздушная смесь? Или для тебя разницы нет, все тебе облако тут?

 

Парку продают, а не паровоздушную смесь, но тебе это сложно понять, ты уже переобулся

 

Потому, что кастрюля пар не перегревает, от того и облако. Почему на все печи это распространяется? Думаю, от безграмотности.

 

А это что такое?

 

Наконец ты признал свою безграмотность. Или у Олегана из кастрюли идет туман? Олеган нам сейчас это подтвердит

 

И мой) такая смешная мания величия)

 

Очень рад, что улучшил настроение у моего друга.

 

Есть такая профессия клоун, настроение улучшать людям.

 

Если это СО всё таки, а не СО2, то вполне возможно, что топка дала отказ. Прогорела или лопнула. Надо убирать камни и в топку ставить фонарь. В парной выключить свет и посмотреть на предмет прогара или трещин.

 

Что значит мешанина? В секторе работы веника мешанина. А махать бросил и расслоение атмосферы по Т и Тр пошло, востанавливая градиент. У меня так.
Сегодня парился и вспомнил, что ты писал, про избыточную поддачу. Остаюсь при мнении, что основной фактор не дающий ошпарить парящегося, при случайной избыточной поддаче, это наличие большого градиента Т и Тр и разница между высотой полка и печи (местом выхода пара). В бане с КП я пробовал выливать два ковша (~2л), на полке было всё также комфортно, если не махать веником конечно. Другое дело в бане с мп в обкладке. Там верхний срез печи (место выхода пара) на уровне полок +10см. Сегодня специально поддал двойной объем воды. Пришлось перевернуться на живот и дышать у полка т. к. прижигало ВДП, ну и кожей тоже почувствовал конкретный жар.
В субботу, бог даст, попарюсь "под камеру". Сниму показания скорости воздушного потока от веника анемометром, ну и Т и Тр куда без неё. Попробую твоим быстрым прибором измерить как быстро востанавливается градиент после окончания работы веника на полке и под потолком. Был бы третий датчик измерил бы градиент по высоте, но Калинас не хочет давать скидку 1500%, а 100 000р. мне чёто жалко. Заодно проведу полевые испытания шарового термометра (сфера Вернона).

 

Если я правильно пониманию, пока в пользу к. п могу засчитать как то а) кондиции (пояснений им правда нет, почему оных нельзя достичь в м. п тоже покрыто мраком тайны) б) срез выхода пара у к. п выше...

 

Ничего не покрыто мраком тайны. Все уже давно разобрали до молекул. Кондиции создаёт не печь, а человек, что сделаете, то и будет. У себя в пользовании имею две КП и две МП. Да и не бывает хороших или плохих кондиций, или к месту или нет. Опять же, у меня срез выхода выше пара можно менять, в одном случае это будет порядка 2 м, в другом примерно 1,5. Так себе параметр, да и опять же, какая разница, где срез, если человек создал один и тот же парс на ощущения это не влияет а конечном итоге по физике процессов.

 

Мешанина, это значит без выраженной границы. Одно время, такой режим называли кондиционным. Градиент присутствует.

40 на полке и 80 под потолком это большой градиент?

 

Даже очень большой.