Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 50

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@korn64, всё то, хороший пример исполнения живописи Вольным Художником.

 

Т. е., хреново? Так? . Смесь непонятно чего, в одном флаконе.
Мне не понятно в том рисунке, что мешает стропильной системе сложится вдоль дома? Ведь никакой опорной доски (конька) вверху нет. Да и по скатам связей нет.

 

@korn64, эпическая сила (см. Первая Поправка)

 

Иными словами, строение не пригодно для проживания человека.

 

@korn64, сооружение не удовлетворяет предъявляемым требованиям. Пригодно или непригодно не понятно

 

А в чем, можете сказать? Просто интересно, никакой личной выгоды.

 

Перехвалена дельта. Мне изоспан больше понравился

 

@korn64, у самостройщика есть два пути:

- воспользоваться СП 31-105-2002 и собрать конструкцию без расчётов
- показать расчётами допустимость использованных решений

В данном случае конструкция выходит за рамки СП 31-105-2002, следовательно требует расчётов, кои предоставлены не были.

PS. Ну а кто уже немного разобрался в теме - у них сразу же возникают подозрения. Но нет расчётов - нет и способов показать напрасность подозрений.

 

Два года назад хваленый изоспан просто отвалился с потолка Вечером наклеил на стык, утром пришел, а он на полу лежит. Монтаж был в +25 гр. А дельта в этом году в +30 неделю без обрешетки на потолке пароизоляцию держала.

 

@kachan5555, а лучше бы таки отвалилась...

 

Появился такой вопрос может кто в курсе почему аэродверью проверяют на разряжение, а не на давление? Ведь логичнее проверять на давление, т к пар идет в основном изнутри наружу, по крайней мере там где +20 только летом один месяц в году) При разряжении ведь стыки и др неплотности пароизоляции будут по другому работать, соответственно при давлении могут пропускать.

 

QUOTE="svg2000, post: 33559391, member: 1270768"]@kachan5555, а лучше бы таки отвалилась...[/QUOTE]
Увы, но изоспану пока до дельты далековато, не смотря на цену.

 

Всем привет. Рисую себе одноэтажный каркасник, никак не могу определится с доп. утеплением 50 мм - внутри или снаружи.
Юг Ленинградской области, дача (наезды в выходные, практически круглый год). Планируется поддержка плюсовой температуры (+10).
Изнутри наружу - вагонка, обрешетка (20-50 мм), ПИ, утепление 150 мм по стойкам, ОСП, ВВЗ, вентзазор 30 мм, фасад (дерево или фиброцементный сайдинг).
Соответственно, если снаружи, то необходимо еще одну обрешетку под утеплитель.
Где-то тут натыкался на обсуждение, что при скачках температуры внутри (не ПМЖ), возможно образование конденсата на ПИ, которая намочит внутренний утеплитель.
Вентиляция планируется.

 

Да вроде как, если проверяют изнутри, то разряжение, если снаружи, то нагнетание.

 

Хотелось бы понять смысл такого подхода.