Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 50

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Khimeraspt, вода щель сама найдёт Даже если там 0 мм.

PS. Делать нужно хорошо. Как всегда само получится.

 

Сам заморочился вопросом с вентиляцией, но крышу однозначно дырявить не хочу. Говорят все эти трубы вентиляционные с манжетами протекают. И фасад не хочется торчащей трубой портить.

 

Сэндвич труба.

 

Трап само собой в точках водоразбора + нептун.
Но трубы с водой могут быть по всему дому - водопровод, трубы радиаторного отопления, трубы теплого пола и т. п.

 

Тогда остается только в грунт...

 

Да, что-то я подзапамятовал, что есть ещё дикари с радиаторами отопления в частном доме.
Ладно бы ещё вторичка, но в новострое...
Остальные места с водой находятся у аварийных трапов, и имеют сплошную гидроизоляцию на перекрытии.
А у ВТП нет точек протечки, за исключением коллекторов, которые как раз у аварийного трапа и должны жить.

 

Здравствуйте.
Каркасный дом. Делаю откосы на окна. У нескольких окон нет проклейки пароизоляции непосредственно к стеклопакету. Пароизоляция приклеена бутил каучуковой лентой к проему непосредственно у шва монтажной пены. Насколько критично что монтажная пена не пароизолирована? Возможно оставить так и просто установить откосы, либо заниматься пароизоляцией.
Из вариантов которые сам придумал.
1. Подрезать пену в глубину на 3-5 мм в глубину и замазать шов стиз в (нанося его на раму и на пароизоляцию).
2. Срезать пену клеить пароизоляцию непосредственно к окну, перепенивать окна.
Может быть что то еще посоветуете?

 

@vorlok, "Разделяй и властвуй" (C)

Пароизоляция на стенах и гидроизоляция на проёме должны защитить конструкцию стены.

СТиЗ-Б справится с защитой монтажной пены.

И по хорошему - никак иначе. А если под монтажным швом нет паро и гидроизоляции проёма - повод снять всё и попробовать ещё раз.

 

С противоположной стороны вентфасад и ветрозащита вклеена в окно.
Если я вскрою шов пены скажем 5х5 мм у рамы и заполню эту канавку стизом, нанесу на шов, и обмажу пароизоляцию на сантиметр этого достаточно будет?

 

@vorlok, ещё раз. Есть как требуется, и есть всё остальное. Со всем остальным не важно как, главное что бы на душе было спокойно.

Но вырезать 5 мм дабы заполнить СТиЗ-ом... Давайте узнаем у @logi2121 что он думает. Лично я считаю при правильном исполнении проёма это извращение.

 

Ну на приложенных картинках - искусственная вентиляция, ее и через стену можно сделать, а на фасаде будет решетка незаметная. Я естественную имел ввиду, например вывести трубу под крышу.

 

Сначала нужно узнать материал ПИ, откосов и метод их установки.
И возможность изменения этих параметров.

 

Приветствую, форумчане! Покритикуйте пожалуйста постройку.

Объект - хозблок/утепленный сарай/бытовка/возможно когда-то потом мастерская размером 3*10м. Цель - хранить инструмент/материал, жить в весенне-летне-осенний период на период стройки основного строения + набить шишек на первом в жизни каркаснике своими руками. Бытовочная часть будет отделываться с повышенными требованиями к комфорту (по принципу жилых помещений, за исключением толщины стен/утеплителя), планируется на полу керамогранит с электрическим теплым полом. Высота над грунтом (40-70см), сваи - жб 15*15мм, несущая способность на моих грунтах по предварительным оценкам 3-7т. Регион 3 снеговой.

Весь древесный материал будет камерной сушки, но не строганый (экономия), утепление пола базальтовой крошкой, в стенах/крыше бытовки маты, сарайная часть (стены/крыша) пока будет временно без утепления.

В чём есть сомнения верности выбранного решения:

1. Ростверк организован пятью поперечными прогонами из 3*50*200 доски. Оголовок сваи - 25*25см, 4мм. Лобовые доски несут эстетическую функцию, а так же на переднюю из них в будущем планируется навесить веранду.
Прогоны по продольной части не стал располагать, т. к. там пролет между сваями короче и это расстояние отдал на перекрытие лагам пола (с целью повышения жесткости на прогиб). Вцелом оба варианта, как я понял, проходят по таблицам Б8, Б10 из СП, но выбрал именно этот вариант.

2. Несущими являются две длинных стены. При текущем расположении прогонов насколько верен выбранный конструктив? Крайние лаги (так же 50*200) с обеих сторон сдвоенные. Стены собираются из доски 50*100 (Роракотта вроде как допускал такое сечение как минимальное), общая высота большой стены - 3,15м. Технология платформа, стены будут опираться на ФСФ 18мм с клеем по лагам и герметиком в швах (ширина между лагами указана, крайние размеры определены размерами листа фанеры).

3. Когда-то Росвуд писал, что соотношение сторон должно быть не более 1:3. У меня получается чуть больше, но есть перегородка (именно перегородка, а не стена). У Максим_Ш где-то видел упоминание, что свободная длина стены (или как-то так, точно не помню) не должна превышать 7м, если не ошибаюсь. Вроде вцелом проходит, но тоже хотелось бы услышать авторитетное мнение на этот счет.

4. Стропила. Наклон 16,3 градусов, пролет в свету - 285см. Доски поставил 50*200, но очень с натягом наверное подойдут и 50*150. Могу сэкономить? Утепления под мои нужды достаточно будет и 150мм, ради них лишнее дерево на верх не хотелось бы таскать.

5. Хэдеры. Везде стоят сдвоенные 50*100. И если на боковой стороне нагрузок с крыши нет, то по передней стороне (дверь и окно) хотелось бы уточнить. Нижние доски обвязки в дверных проемах буду потом спиливать.