Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 50

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для сарая можно всë!) Тем более с облицовками плитами.

А почему нет желания использовать единый формат на всей конструкции? Или ОСП, или ФСФ. Хотя я для себя не вижу никаких проблем пильнуть ОСПшные 9 мм плиты до нужной ширины, вообще несопоставимые хлопоты для сохранения стройной и лаконичной конструкции, какой она и предполагается по технологии.

 

Вадим, в последнее время Вы настолько радикальны, что даже нам, завсегдатаям, страшно читать Ваши посты.)

 

Максим_Ш писал, что стойки должны располагаться прямо по лагам, потому к ним и привязался. А вот насчет ФСФ надо подумать с калькулятором. Какая эквивалентная 12мм OSB толщина подойдет?

 

Если на черновой пол монтировать ФСФ, балки перекрытия тоже будут с шагом 407 мм.

 

Для k400 - 6 мм, для k600 - 9 мм.

 

@Максим_Ш, я целиком и полностью полагаюсь на завсегдатаев, что способны спустить великие идеи на грешную землю! Ибо сам этого не умею

 

Ортодоксальный- я бы сказал...

 

Пока вы обсуждаете структуру сарая, любой финн бы уже давно съездил в стройтовары, купил доску 48х98, битуминизированного оргалита для неотапливаемых частей, и МДВП для временно отапливаемых, и к этому времени валялся в кальсонах на диване с пузырём коскенкорвы, глядя на поставленные и зашитые стены, размышляя, как завтра до обеда собрать стропилку...

 

Размер 6х6 идет от совковых дачных норм, где больше было просто нельзя.

 

Тяжело в мучении - легко в раю. Подозреваю наличие как минимум знаний, а скорее всего и опыта у "любого финна". На текущем этапе приобретаются знания, которые потом должны превратиться в опыт. Для того первым делом и выбран сарай, чтобы от недостатка любого из перечисленных факторов в итоге не было мучительно больно...

 

Главное, чтобы сарайчик не получился "золотым" и сохранился энтузиазм для более важных построек.

 

@hunterwild89, это как тяжёлый наркотик, стоит только начать и... дача, дом, родовое поместье.

 

Супер, спасибо за наводку! Посчитал эти узлы ± для стандартных материалов и граничных условий (которые, удивительно близки к актуальным). Не уверен, что вполне разобрался с U-факторами, использовал в основном none.

В плане температуры на поверхности разница совсем незначительна (никто плинтус не щупает). А в плане промерзания второй вариант получше, так как в первом варианте на самой кромке чернового покрытия пола — фанеры (которое поверх пароизоляции и на нем может конденсировать влага) температура (~ 6.5°) на 4° ниже и ниже условной точки росы для стандартных комнатных условий (~10°C).

С практической точки зрения вряд ли там могут возникнуть проблемы (даже если забыть что это дача), так как финишные слои пола будут пароизолировать и капилярный перенос влаги на более теплые участки будет и отопительный сезон раньше кончится... Но хоть теперь я понимаю масштабы проблемы

(Сечения леса на картинках 45*145 и 45*195)

 

Наоборот, если есть опыт помощи батьке в строительстве забора, финн откроет ОФИЦИАЛЬНУЮ мурзилку со знаниями, и построит дом.
Потому что изучать затейные треугольноколёсые лисапеды на российских строительных форумах он не будет.

 

Финн потопает к архитектору и инспектору и потратит на это от 5 до 20 процентов от общего бюджета. В мурзилке он сможет подсмотреть детализацию тех или иных узлов, не относящихся к несущим конструкциям, или последовательность действий. Какими будут несущие конструкции в доме, решать точно не ему или мурзилке.