Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 50

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В фитнес-клубах часто есть сауны. Работают круглый год со штатным двухнедельным перерывом на грязный август. Хз, вроде не сгнивает особо. Раз в несколько лет замена обшивки и полок. Причем это для свежести, так бы они еще столько же прослужили. Здание каменное. Проходимость сами понимаете какая. И воду льют на печку, хотя запрещено, и на полки и на стены тоже.

 

И не только. Любой продажник, имеющий на своем оборудовании восможность колеровать полиэтилен, быстро соображает, что продажи ПЭ пленки синего цвета идут на ура, и за бОльшие деньги.

 

Привет всем! Поделитесь опытом, кто строил каркасник в местах с сильными снегопадами. Как у вас с отводом снега от дома, если он не успевает уйти по отмостке? У меня в прошлом году снега было немало, и я переживаю, чтобы это не сказалось на утеплении или фасаде. Как с этим бороться? Буду рад любому совету!

 

svg2000 Что инженер думает о моих не инженерных умозаключениях?

1) Полиэтиленовая пленка 160 мкм (180 г/м2) имеет сопротивление паропроницанию Rvp, (м2 ·ч·Па)/мг равное 7.3 (СП 50...прил. Ж);
Sd у той же "финки 200мкм" заявляют 140 метров,
Перерасчет по формуле Sd=21/q, где q - (м2 ·ч·Па)/мг, дает совершенно другой результат Sd= 21/7.3 и получаем Sd - 2.9 метра, но никак не 140

2) Изоспан RS 340 мкм (85 г/м2) с учетом арм. сетки, т. е. общая толщина, а не толщина пароизоляционного слоя. имеет сопротивление паропроницанию Rvp, (м2 ·ч·Па)/мг равное 7.0 (ТТХ от производителя трехслойный материал, выполненный из полипропиленового нетканого полотна и полипропиленовой пленки, армированных сеткой
1 слой - полипропиленовое нетканое полотно (непонятно зачем, но изоспан говорит побочный эффект производства),
2 слой - арм. сетка (чтобы не рвалась),
3 слой - полипропиленовая пленка (рабочий слой, явно меньше 160 мкм. инф. от производителя нет).

По логике. чем толще материал, тем меньше малекул пара через себя пропустит? мое мнение
По собранным мною цифрам Полиэтиленовая пленка 160 мкм (180 г/м2) и Изоспан RS (85 г/м2) имеет одинаковое сопротивление паропроницанию (м2 ·ч·Па)/мг равное 7.3 во что я не верю

Есть мнение, что в случае трехслойного полипропилена, где один слой рабочий и два армирующих, при изменении толщины пленки за счет армирующих слоев для изменения прочности пленки, сопротивление не меняется - не совсем относится к RS, но все же.

Что Вы думаете имеет ли прямую зависимость толщина пленки к сопротивлению паропроницания?

 

@StartsevDenis, мнение потомственного инженера ортогонально.

1. Избыточное сопротивление паропроницанию может быть опасно.
2. Сопротивление паропроницанию металла примерно равно нулю.

Выводы.

1. Не нужно заниматься однокритериальной оптимизацией, это может быть опасно.
2. Толщина, и то не всегда, сопоставима для одного однородного материала.

 

Буквы разные, а размерность одна... Это точно одно и тоже?

 

Опять какая-то параллельная вселенная.

 

А если сопротивление паропроницанию ПИ оказывается хуже, чем сопротивление паропроницания у ОСБ 12 мм, которой общит каркас, этот возможно вызовет влаго накопление в стене. Ведь паропроницаемость материалов должна увеличиваться по направлению к улице, и есть мнение что между ПИ и ОСБ должна быть разница в паропроницаемости в 5 раз. А паропроницаемость ОСБ не изучена до сих пор)

 

Сделайте сооружение типа модели теплицы, унутрь мерный стакан воды и обогреватель с термостатом (любой бытовой) и все это на улицу на месяц. Сразу будет видно, у кого толще, у кого тоньше. А можно просто спросить у любой бабы, она скажет, что чем толще, тем лучше.

 

@StartsevDenis, на то есть smartcalc. ru и вкладка Влагонакопление.

PS. ОСП никому ничего не должна. ПИ никому ничего не должна. Влага никому ничего не должна. Есть Требование отсутствия влагонакопления, внутри есть цЫфЫрЪ снижающая тепосопротивление материала при увлажнении, равно как и граница предельного увлажнения для каждого материала.

 

Не отдирать RS значит, пусть весит?)

 

@StartsevDenis, отодрать и попробовать ещё раз - святое развлечение форумчан!

 

- Ведьму - сжечь!
- Но ведь она же такая красивая!
- Ладно. Но потом всë равно сжечь!