Выбор нового бензинового снегоуборщика - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не, тут именно на одном и том же снеге сравнить бы.
А то у когото пухляк, у когото слежавшийся, у других мокрый тяжелый...
А самое странное - дальность выброса ничем не отличается по завялению производителя от более старых версий.

 

Кому-то важна дальность. Но ведущие сборщики СУ указывают ещё и производительность, что с точки зрения затрат времени оч немаловажный фактор. Никто из них, естественно, никогда свою технику с чужой не сравнивал. Любительские покатушки, на футбольном поле, есть на Ютубе. Слишком много факторов влияющих на это. И один из самых главных - опыт оператора.

Это 302 куба. На Редверге, что выше упомянули, 420 кубов.

 

Ну вот есть подобные тесты на поле не встречались? Именно теже ттх из одного класса СУ только 30см вс 37.5см шнекокрыльчатки? Чтобы видно было - да за это стоит заплатить и взять большего размера.

Я как обычный пользователь не знаю как эту самую производительность проверить. Направляю 30см шнек в полный ковш в сугроб он едет ест, мотор не давится и выкидывает все что ему дали.

Кстати, а у буравчика холзформы какая система выброса?
https://www.gardenstock.ru/catalog/snegouborshiki/benzinovye/snegouborshchik-benzinovyj-holzfforma-st430-rapidtrak/

Лешка блогер который их продает, аж слюной давился утверждал что тот же мокрый снег только буравчик может кидать, а все остальные нет.

ЗЫ Глянул размеры такие же как у чемпиона 30см крыльчатка и шнек - 45 тонн в час производительность. Дык может больше и нет смысла? Уж эти то новинку то могли сделать и большего размера.

 

Всем большое спасибо за реакцию!

По производительности мы также можем к ним отнести для альтернативы и AL-KO 760 TE и не раз рекомендуемый здесь Denzel 711DT?

 

Таких тестов, где сравнивают 30см/122мм и 37,5см/160мм - не видел. Всё, что опубликовано скандинавами, амерами и канадцами, то там аппараты однозначно с большими шнеками и адаптером - одноклассники. Верблюд в угольное ушко не пролезет...

 

посмотрите холзформу выше ссылка с трехступенчатым выбросом если такой бюджет.

по рекламе по крайней мере гладко стелят, правда очного теста с достойным СУ я также не видел.

 

Давеча довелось опробовать вот такой boxbot у соседа, интересный аппарат за свою цену, но уж больно слабеньким показался, снег 20-25см высотой на 2-3 передаче не может без остановки кидать, сразу задыхается, норовит заглохнуть. Может конечно это только этот экземпляр такой

 

Снег наверное сырой насквозь?

 

у меня такойже есть, гетинг завется 617ый. 60см ковш 209сс мотор 26см крыльчаткошнек. Какая 2-3 передача, на них тока пухляк. У него 1ая даже довольно быстро скачет не успевая сжевать все что ему дают, тока в треть половину ковша способен чтото серьезное хавать... Ну и кидает он серьезно хуже чем чемп с 30см крыльчаткой.

 

Нет, тогда около -4 было, снег средней плотности. К нашим реалиям он точно слабо подходит, у меня вот такие объемы, вчера кидал при -1. Кстати порвал шплинт колеса и впервые два шплинта шнеков об отвал от трактора, видимо усталость металла за 1,5 сезона.

 

Видимо - лед...

 

Такое да ессно ему будет тяжко, надо чтото более серьезное. Хотя если ниче нету и выбор этот боксбот или лопата - ессно лопата с боксботом будет намного лучше чем просто ишачить лопатой одной... ) Лопатой высокие взьерошить и понемногу им вполне форсировать в режиме старт стоп.

 

Мой Крафтсман, если снег средней плотности 25см высотой, да еще и в полную ширину ковша, на 3й передаче, тоже не возьмёт. Первая, максимум вторая, да и то под сомнением.

 

Вот там Вас засыпает, дайте нам хотя бы см10-15, а то дождь уже поднадоел.

 

У нас засыпает на Урале, уже не знаем куда снег девать. Валит и валит. Если бы не снежик, руки как у обезьяны были бы, что в принципе и было в том году, когда снежика не было. Задумался о гусеничном.