Последовательный гидравлический разделитель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти схемы во всех темах есть. Сложнее найти суслика.

 

И ампутировать радиатор .

Вверх от существующего стояка. И на комнаты. Там будет самое горячее место.

 

@apulin, сам думал про такое разделение, но сдается мне при таких схемах ничего там нормально не разделиться. размеры не ты. Вспомним ратификационные колонны.

Идея автор о последовательно разделении ПВК более интересно.
Но там уже вторичные кольца по гидравлике пересекаются

 

Там вход в дом, так трубу не проложить

Можно через цоколь и подняться вверх

или проложить отдельную ветку


Была еще мысль просто удлинить существующую ветку 1 этажа, но боюсь прогреваться последний радиатор не будет.


Про

Так не проложить. Там идет лестница с 1 этажа



Была мысль проложить через смежное помещение (кладовка под крышей)

Понятно, что труба длиннее будет но в прямой трубе потери давления должны быть не большие.
Одно смущает, что изначально эта ветка сделана 20 полипропиленом
Надо конечно будет посчитать.

По расчету теплопотерь одним теплым полом там скорее всего не обойтись. А это душевая.

 

@apulin, Поэтому я и не занимаюсь проектами. Нужно видеть все живьем, чтобы что-то подсказать. Переделка, сложнее новой системы. Выше перечисленные вами варианты, все рабочие.

 

Посчитал участок с наибольшей потерей давления. Получилось порядка 35 кПа.

Если смотреть по графику из руководства пользователя на котел вроде и встроенного насоса должно хватить

 

Там бы разводку труб нужно как можно выше делать. По возможности врезаться в старую ветку на первом этаже, чтобы не гонять в подвал. Поэтому и говорю, что нужно видеть.

Эта ветка должна работать и без насоса, Только воздушные пробки могут остановить естественную циркуляцию. Верхние обычно, это самые беспроблемные контуры, пока работает гравицапа.

 

Теоретически из кухни, где будет висеть газовый котел в комнату можно через стену пройти.

Только вот тогда на кухне трубы будут идти за кухонным гарнитуром (что не очень хочется), а в комнате вообще через пол комнаты (не эстетично).
Собственно говоря, я о гидрострелке и задумался, потому что думал гонять через подвал, в подвале изначально хотел на радиаторное отопление коллектор поставить и дополнительный насос.

По другой длинной ветке, которая по 1 этажу идет потери давления чуть меньше получаются, буквально на 1.5 кПа.

 

@apulin, Я ГС ставил в частном небольшом двухэтажном доме. Но только для того, что там живут три семьи, и каждая желает свою температуру. Скажу так, есть финансы сделать систему с ГС в подвале, делайте. Насос котла спасибо скажет. Нужное тепло, в нужное место, всегда можно будет отправить.

У Вас от ГС из подвала, на любой контур, насос 25\4, уже будет с запасом.

 

Кстати, мало кто об этом знает, но у простого центробежного насоса минимальная нагрузка - это когда у него перекрыт выход.

 

Все знают. Тот кто видел последствия работы насоса в тупик, знают, сколько стоит нагрузка в рублях.

 

Да я уже как-то подостыл к идее с гидрострелкой. Да и финансово: и БКН надо, и теплые полы надо...

 

Не, не поеду. Дома дел невпроворот...да еще к окулисту нужно записаться...
@apulin, Ваш вариант, далеко расположен в списке сложностей систем отопления. Делайте, все окажется намного проще.

 

ОК. Спасибо.