Как отключить садовода за неоплату потерь в СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Павел20001,

Как рассчитываете и отделяете первое от второго?

 

Вы говорите очевидные вещи, но не говорите конкретно про 50.000 рублей.
По вашему 50.000 рублей это дорого? А сколько суд присудит? 5000? 3000? 1500?

Мне кажется, что 50.000 рублей легко получить, если суд, конечно, не из 1-го заседания состоял

 

@FedorTimofeev, здесь будет битва опытных товарищей. Цель нового, повоевать со старым и нагадить старому преду, так как старый взял и заключил ПД.
Обычная ситуация для СНТ.
И @Павел20001 лукавит, что нельзя передать ЭСХ СНТ в ПАО "Россети МР", как раз открывается окно по передаче ЭСХ, через которое можно влезть.
Но у него цель разобраться. Война ради кина.

 

Общим собранием решили, что оплату электрической энергии потребленной на общие нужды товарищества, будем оплачивать 1 раз в год из членских взносов, для этого в смете была заложена сумма в 500 руб. с каждого участка.

Оплата потерь электроэнергии в сетях СНТ будет производится ежемесячно, пропорционально потребленной электроэнергии, в размере 13.5% от суммы потребленной электроэнергии.

 

Это будет решать суд. Могу предположить, что будет около 20 т. р.

 

Видимо, Вы решили что Вы чень проницательный? Напрасно... судя по всему это совсем не так!
Цели нагадить кому бы-то ни было у меня нет!
Идея заключить всем садоводам прямые договора с МЭС моя и я сам помогаю всем, кто не может или не хочет этим заниматься, оформить документы для заключения договора с МЭС, и делаю это бесплатно!

Старый председатель, пока что единственный из 40 садоводов, которые пользуются дачами в зимний период, принципиально не хочет оплачивать потери, со всеми остальными мне удалось договорится без проблем, потери оплачивают все!

А как мне стоит поступить по Вашему? Не трогать его из-за этих 800 руб? За платить за него взносами других садоводов? А как объяснить остальным почему все они исполняют решение собрания об оплате потерь, а он единственный, нет?

Я со старым председателем пытался договорится 3 раза... это бесполезно! Воевать ни с кем у меня нет ни желания, ни времени!

И @Павел20001 лукавит, что нельзя передать ЭСХ СНТ в ПАО "Россети МР", как раз открывается окно по передаче ЭСХ, через которое можно влезть.
Но у него цель разобраться. Война ради кина.[/QUOTE]

Вот зачем мне тут лукавить? Ради чего?
Что за окно по передаче? Мне в Россетях про это не рассказывали!
В россетях мне сказали прямым текстом, что пока фидер №205, от Васютинской подстанции №34, не перейдет в собственность Россетей, они не возьмут ни одно из 45 СНТ, к этому фидеру подключенных!
А фидер находится сейчас в собственности Одного из этих СНТ, которое передавать его категорически не хочет.
Пытались через суд признать его бесхозным, то же не получилось.

Я председательствую по сути с августа месяца, за это время мы установили всем новые приборы учета на границе участков, оформили все документы для заключения договоров с МЭС, сейчас в процессе увеличение мощности для всего СНТ со 160 кВа до 250 кВа, и все это при том что до августа месяца я вообще плохо понимал разницу между ГП и СО, поэтому я не лукавлю... у меня просто пока нет опыта в достаточной мере, и если есть советы по передаче нашего ЭСХ, буду благодарен!

 

Если человек заключил прямой договор по электроснабжению, то ограничивать или отключать его может только ресурсоснабжающая организация.
а то что предлагает действующий председатель это похоже на самоуправство.
Принуждать заключать прямые договора нельзя. Не хочет кто-то и всё.
Про оплату потерь можете попытаться узнать 8 800 220 0 220

 

Немношко нагадить старому председателю. Дело хорошее нужное, но вот есть такая штука как...

Вам там и не расскажут про окошко-то. Они что идиоты? Нет им ваше ЭСХ до лампады, им бы денег взять да побольше.

Вот - вот. И виноват во всех бедах, он тот самый упырь.

Выводы-то не сделали, поэтому опять идёте

И что это даст, когда фидер-то не Россетей? Даже 3-й категории надежности не будет.

Вас же тут консультируют:

Посему, потом попрётесь в Россети, где все плодотворные идеи помножат на ноль.

 

Вы это писали выше. Это и вызвало мой вопрос, на который вы не дали пока ответ.

 

Согласно ПП 442 субисполнитель (СНТ) может являться инициатором введения режима ограничения потребления ЭЭ при условии нарушением потребителя одной из своих обязанностей, например неуплаты потерь в сетях товарищества.

При чем тут самоуправство? Самоуправство - отключить садовода за неуплату целевых взносов на ремонт дороги, к примеру.

Никто никого не принуждает! Я лишь предложил всем перейти на прямые договора, и предложил всем желающим помочь оформить документы за них, чтобы им не пришлось этим заниматься и кол-во согласившихся было больше! Все согласились, кто-то все же решил заняться этим самостоятельно, кто-то написал на меня доверенность и я сдаю документы за них.

Узнавал, там мне сказали что для СО потребителем является СНТ и как оно там у себя рассчитывает и оплачивает потери им все равно, т. к. сети СНТ на балансе СНТ. Они рассчитали потери для сетей, к которым опосредованно подключено СНТ + потери трансформатора.

 

Пообщайтесь с куратором МЭС Вашего СНТ. Он подскажет как сделать и как не стоит делать.

 

1. Потери в сетях СНТ взяли на основании приказа Минэнерго 887 - 13.49%, округлили до 13.5%, предположили, что в этот процент будет входить 4% потерь, которые выставляет нам МЭС + потери трансформатора (нам будет замене учет с низковольтного на высоковольтный) + потери в линиях СНТ, у нас 3 линии по 1 км с ответвлениями.

2. Электричество на общие нужды посчитали по приборам учета установленным на свет, сторожку и т. д. за апрель + август + декабрь и умножили на 4, добавили 10%, получили 60 т. р., разделили на кол-во участков, получили 500 р с участка в год.

Об этом спрашивали?

 

Как раз вчера написал ему письмо с этим вопросом, жду ответа

 

@Павел20001, да, об этом.

 

Ну то есть плюс минус километр, а не фактические квтч, уплаченные в МЭС, верно? Там эти спорные 800 рублей затеряются как иголка в стогу сена, кмк.