Как отключить садовода за неоплату потерь в СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это где я такую херню сказал? Процитируйте.
Зачем Вы выдумываете и приписываете мне свои выдумки?

 

Вот я этот фокус тоже не понял.

 

Думаю что хватит, нам сейчас 160 в принципе хватает, но это с учетом того что у нас 118 участков из которых подключены к ЭЭ только 87, а 31 не подключен, вот мощность этих участков как раз и перераспределили себе некоторые (почти 40 человек ) садоводы!

И если вдруг сейчас эти участки продадутся и их новые владельцы решат тоже подключить их к сети, вот тогда уже проблемы будут с нехваткой! Поэтому увеличение мощности оплачивают только эти 40 садоводов (которые в случае нехватки мощности не хотят уменьшать свою) + вряд ли так быстро продадутся все эти 31 участок...

 

Я чуть выше там пояснял...

Раздать садоводам по 15 кВт вместо 5 кВт - я написал для общего понимания идеи... ну объяснять что у одного садовода так и останется 5 кВт, у другого станет 9 кВт, у третьего будет 16 кВт... у каждого по потребностям... И есть расчет на всех этих садоводов с применением коэффициента одновременности... и сейчас эти садоводы УЖЕ используют эту же мощность, только из-за того что часть участков не подключена к сети СНТ (31 из 118), а мощность на них была заложена в расчете! И если сейчас собственники этих не подключенных участков их продадут и новые собственники подключат их к сети, то вот тогда уже мощности станет не хватать! Именно поэтому я и хочу заменить трансформатор на более мощный, а не уменьшить всем автоматы до нормированных 5 кВт на участок!

 

Уточнил...
Разъеденитель РЛНД-10, принадлежит нашему СНТ.

 

Пусть новые идут в СО согласно Правилам.
Вы инвестпроект решили замутить?

Кстати.
Суд был об оплате потерь. МЭС и Россети не смогли определиться с разницей показаний ПУ в начале фидера и суммой показаний ПУ каждого СНТ. Т. е. то, что Вы пытаетесь реализовать в пределах СНТ.
"https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=2528916&ysclid=m614a2lzfn153404768#AvFIAaUFi7nEcOBF
Как указывает истец, за спорный период между истцом и ответчиком были сформированы разногласия по объемам полезного отпуска (потерь) электрической энергии, определенные как разница между объемами, зафиксированными прибором учета N 105082315, и объемами, потребленными СНТ опосредованно присоединенными к ПС N 34 "Васютино", фид. 205."

 

Упущение. Заставят ставить реклоузер.

 

Двойной опосред со стартовой ценой от 1,4 млн. это очень даже.
Надо же лохократу лапшу навешать, за что с лохократа будут денежку брать.
А тут заплатишь N-сумму и у тебя будет не 5 кВт, а 15. В три раза больше и за такую копеечную цену.

не заставят
Опосред жи. Быстро денег срубить и в кусты.

 

Понятно. А решать кому сколько будете Вы. Я правильно понял?

Не-а. Все равно не понимаю этих Ваших махинаций. То есть, трансформатор новый для СНТ будут покупать не все? Как Вы собираетесь собрать деньги на трансформатор СНТ с части садоводов?
А техприс "увеличение мощности СНТ" тоже только они будут оплачивать?
И я так и не понял, зачем Вы собираетесь покупать трансформатор? А за "увеличение максимальной мощности" это по-Вашему за что Вы СО платите?

ВЫ извините, я замучался уже вникать в подробности Вашей смитуации, это всё какая-то нелепица на мой взгляд. Абсолютно противозаконная абсурдная херотень.
Вы тут ругались, что мы Вам вместо адекватных советов рекомендуем читать законы..
Это и есть единственный адекватный совет, который можно Вам дать.
Начинать Вам нужно именно с этого. С понимания как должно быть и как правильно.
А не с

 

Я как-то его спрашивал про испытание нагрузкой 30 кВт. Так ответа и не получил.
Бумага всё вытерпит

 

СО получила оплату от Сбыта за передачу по счетчику в начале фидера.
Сбыт получил оплату по Договорам с 38 СНТ и оказался в минусе

"
Истец указывает на то, что в спорный период ответчиком была предъявлена к оплате стоимость услуг по передаче электрической энергии, объем которой определен по показаниям прибора учета N 105082315, установленного на ПС N 34 "Васютино", фид. 205, к которой опосредованно подключены 38 садовых некоммерческих товариществ, привлеченных к участию в деле и имеющих договоры энергоснабжения с истцом."