Как отключить садовода за неоплату потерь в СНТ?

morozov · 19.01.25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

razor1 сказал(а): ↑

И как же, если сроки исковой давности прошли?

Тот, кто вправе выдавать ТУ, тот и вправе их заменить.

В данном случае ТУ должен выдавать владелец фидера

razor1 · 19.01.25

Motormann сказал(а): ↑

А кто сказал дебилы? Он прошаренные, вона какой бизнесь-плагн: купить новый трансформатор заплатив порядка 1,5 млн рублей. И это только начало.
Только вот в процессе мы узнали, что нынче-то 205 фидер в ПАО "Россети МР" находится.
Немного товарищ прокололся, документ не тот выложил.

Будете рассказывать, что живетё исключительно для того чтобы и ЭСХ СНТ содержать, и 205 фидер, который и АТП выложенного вами же находится в ПАО "Россети МР".

Без понятия.

Как зачем, тем самым они оправдывают своё паразитическое существования.

Не находится фидер у СО если верить судебному акту. А то что СО нарисовало то надо еще не повод .

GustoyDomestos · 19.01.25

Павел20001 сказал(а): ↑

Как бы Вам объяснить, уважаемый...

Не обращайте внимания. Тут большая стая желающих видеть "меркантильного вора/щипача/казнакрада и т. д." гнобящего несчастных садомазоводов и мечтающего только о личной наживе.
Они не понимают, что может быть по другому.

morozov · 19.01.25

Павел20001 сказал(а): ↑

Я точно не знаю как они рассчитывают стоимость увеличения мощности для садовода, но знаю суммы, которые садоводы, подключенные к сетям соседних СНТ платили в СО за то, чтобы вместо положенных 6 кВт, получить от СО 15 кВт 0.4 кВ, как это происходило на практике я уже описывал - меняли только прибор учета на столбе на новый с ограничителем мощности в 15 кВт и все. Самая низкая сумма которую я видел была 56 т. р, еще слышал про 80 т. р и 96 т. р за то же самое... почему суммы разные не знаю, это за период 23-24 годов.

п. 17 (4) введен Постановлением Правительства РФ от 04.12.2024 N 1709

Motormann · 19.01.25

razor1 сказал(а): ↑

А то что СО нарисовало то надо еще не повод

Фирсов штоль научил?
Только вот я привык работать с документами. И раз так написано в документе то и надо требовать. Очень помогает.

GustoyDomestos сказал(а): ↑

Тут большая стая желающих видеть "меркантильного вора/щипача/казнакрада и т. д." гнобящего несчастных садомазоводов и мечтающего только о личной наживе.

Так и есть. Вот 13 лет назад мне препятствовали товарищи хотевшие по 20 тысяч с носа на "замену трансформатора". Естественно сбор денег таких они объясняли желанием помочь садоводам, а прямой техприс от тогда ещё МОЭСК называли глупостью и пытались активно бороться не допуская МОЭСК.

razor1 · 19.01.25

Павел20001 сказал(а): ↑

То есть Вы имеете в виду, что с нашей стороны уже были выполнены условия по покупке трансформатора и выполнению проекта, поэтому для увеличения мощности нашему СНТ не нужно повторно выполнять эти условия?
Предполагаю, что добровольно они вряд ли внесут изменения такого характера в новые ТУ, добиваться только через суд?

У Вас в ТУ нет обязанности покупать и монтировать новый КТП. СО похрен она счетчик на опоре 10кВ установит и пофигу. Вам надо новую заявку написать на напряжение 0.4 кВ. В вашем случае думаю неплохой вариант. Только затраты посчитать надо, как дешевле ваш вариант или как я предлагаю.

morozov · 19.01.25

Motormann сказал(а): ↑

поэтому @morozov не стал перераспределять перед консолидацией, а хапнул себе по номиналу вводного автомата.

Не факт. Жду, когда Ленэнерго соизволит установить новый ПУ.
Увидев новый АДПУ, узнаю истину, а там про увеличение можно удочку закинуть С!+С8

razor1 · 19.01.25

Motormann сказал(а): ↑

Фирсов штоль научил?
Только вот я привык работать с документами. И раз так написано в документе то и надо требовать. Очень помогает.

Так и есть. Вот 13 лет назад мне препятствовали товарищи хотевшие по 20 тысяч с носа на "замену трансформатора". Естественно сбор денег таких они объясняли желанием помочь садоводам, а прямой техприс от тогда ещё МОЭСК называли глупостью и пытались активно бороться не допуская МОЭСК.

Фирсова слушайте Вы, у него бывают здравые мысли. Если Вы посмотрите новые ТУ то там ф. 205 обозначен с буквами абн, ф. 205абн.

morozov · 19.01.25

razor1 сказал(а): ↑

Если Вы посмотрите новые ТУ то там ф. 205 обозначен с буквами абн, ф. 205абн.

А ЭПУ=Объект ЭСХ в квадратных метрах

razor1 · 19.01.25

morozov сказал(а): ↑

Тот, кто вправе выдавать ТУ, тот и вправе их заменить.

В данном случае ТУ должен выдавать владелец фидера
Посмотреть вложение 9204724

И что он в ТУ напишет?

razor1 · 19.01.25

morozov сказал(а): ↑

А ЭПУ=Объект ЭСХ в квадратных метрах

Хрен с ними, но решение суда.
Я же говорю, что надо администрацию спросить чья ЛЭП ф. 205.

morozov · 19.01.25

Motormann сказал(а): ↑

Только вот я привык работать с документами. И раз так написано в документе то и надо требовать. Очень помогает.

Из материалов дела следует и обоснованно установлено судом, что истцом предъявлен ко взысканию объем фактических потерь электрической энергии якобы возникший на участке электрических сетей запитанных от ПС-34, ВЛ-10 кВ фидера 205, N 0105082315. На указанном участке сетей имеют подключения различные организации, физические и юридически лица. Истцом же привлечено к участию в деле в качестве ответчиков 38 юридических лиц - СНТ, которые поименованы в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений N ВЭС-34/17 от 30.09.2010, решением о совместной деятельности СТ, принявших долевое участие в проекте ОСТ М-500 Реконструкция ПС-34 и ВЛ-10кВ фидера 205.
г. Москва 18 февраля 2021 года Дело № А41-58080/20

Павел20001 · 19.01.25

morozov сказал(а): ↑

п. 17 (4) введен Постановлением Правительства РФ от 04.12.2024 N 1709

Ясно По неопытности не обратил внимание на дату...

razor1 · 19.01.25

morozov сказал(а): ↑

Из материалов дела следует и обоснованно установлено судом, что истцом предъявлен ко взысканию объем фактических потерь электрической энергии якобы возникший на участке электрических сетей запитанных от ПС-34, ВЛ-10 кВ фидера 205, N 0105082315. На указанном участке сетей имеют подключения различные организации, физические и юридически лица. Истцом же привлечено к участию в деле в качестве ответчиков 38 юридических лиц - СНТ, которые поименованы в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений N ВЭС-34/17 от 30.09.2010, решением о совместной деятельности СТ, принявших долевое участие в проекте ОСТ М-500 Реконструкция ПС-34 и ВЛ-10кВ фидера 205.
г. Москва 18 февраля 2021 года Дело № А41-58080/20

И как это понимать, что ПС-34 и Ф. 205 в долевой собственности с СО?)

morozov · 19.01.25

razor1 сказал(а): ↑

И что он в ТУ напишет?

Взамен ранее выданных ТУ или в дополнение ранее выданных ТУ

Быстрый поиск

Как отключить садовода за неоплату потерь в СНТ?

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

GustoyDomestos

Живу здесь

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Тёмен и малограмотен

Motormann

Тёмен и малограмотен

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Живу здесь

Павел20001

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

morozov

Живу здесь