Как отключить садовода за неоплату потерь в СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже понял, что тут большинство на стороне садоводов: отключать нельзя, платить заставить нельзя, мощность уменьшать нельзя...

А как быть-то тогда Правлению, за потребленный ресурс платить нужно ежемесячно, сумма показаний ПУ садоводов меньше чем показания на общем ПУ.
Садоводы доплачивать разницу не должны!
А у правления СНТ других денег нет!
Председателю нужно разницу своими деньгами платить?
Или откуда брать деньги по закону?

 

@Павел20001, Наше СНТ маленькое. Выделять и анализировать, выставлять счета за потери было принято не рентабельно.
Решили включить потери в членские взносы. Теперь живем спокойно.

 

У нас же наоборот, есть потребители кто за год потребляет совсем мало, а есть кто в зимние месяцы по 4000-5000 тыс. кВт, не справедливо если размер оплаты потерь у них будет одинаковым, поэтому и решили что потери правильнее всего собирать пропорционально потребленной электроэнергии раз в месяц. Чтобы хватало на оплату счета от МЭС.
Для нас так гораздо удобнее!

 

Думаете обслуживающая наши сети организация будет давать нам деньги?
Или Вы о чем?

 

Повторяю в 1001 раз:
читайте "Инструкцию по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям".
Утверждена приказом Минэнерго России от «30» декабря 2008 г. №326
Зарегистрирована в Минюсте России от «12» февраля 2009 г. №13314

 

Если на обслуживание собираете поровну, то и на потери - поровну.
Потери снижаются при увеличении сечения проводов

 

У нас есть садовод, который за прошлый год потребил электроэнергии на 900 руб, а есть садовод у которого только за ноябрь и декабрь расход 64 000 руб., думаете они должны оплачивать технологические потери поровну? Не справедливее ли было бы все же в процентном соотношении от потребленной ЭЭ?

 

@Павел20001, справедливости здесь не добиться.
Минус в пропорциональном потреблению распределении в том, что тот, кто жестко ворует, меньше и общих нужд заплатит.
Общедомовые нужды в МКД то ли хотели сделать пропорционально потребленным квтч, то ли делали ненадолго, уже не помню, но точно помню, рассчитывали в итоге по другому, вроде по площади, но это не точно, давно это было.

 

Вам же потери нужно рассчитать для оплаты. Не так ли?

Значит и потерь для оплаты нет. Учите матчасть, пригодится.

Заключайте ПД, организуйте учёт э/э согласно НПА.
Передавайте ЭСХ.
Или боритесь с ПДшниками.

Сначала посчитайте, как НПА по электроэнергетике предписывают. При одном счётчике на всё СНТ потерь для оплаты в СНТ нет.

Изучите как заключает УК договор с ГП. Чудя по всему Вы этого не знаете.

 

Если у вас один прибор учета на подстанции, то таких расчетов вы сделать не сможете. Не введенный надлежащим образом в эксплуатацию счетчик прибором учета не является.

 

У каждого садовода свой прибор учета!
На подстанции стоит ОБЩИЙ прибор учета, по которому СНТ платит в МЭС.
Он введен в эксплуатацию надлежащим образом.

 

Ну сейчас у нас уже никто не ворует... во всяком случае за 2 месяца, как установили новые ПУ такого не выявлено...

 

Откуда он взялся? Разберитесь, что такое прибор учета и как и кем он должен вводиться в эксплуатацию.

 

Технологические потери электроэнергии (ТПЭ) при ее передаче по электрическим сетям включают в себя технические потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленные физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования, с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы учета электроэнергии.

Этого нет в линиях СНТ?

А сколько счетчиков должно быть в СНТ?