Как отключить садовода за неоплату потерь в СНТ?

Чой-то не получается?
Ещё раз: Почему при расчёте суммарной максимальной мощности Вы не используете КОВ? Он для этого и существует, йопта.

 

Не нужно ничего предполагать. Я же процитировал. Кооператив вообще отказался согласовывать что-либо. Просто не ответил на запрос СО о согласовании. Это однозначное препятствование техпрису.

Я же говорю: Распространённый случай. Я сталкивался с такими. СО потом говорит в суде: Мы готовы были подключить как СНТ нам сказало бы.
Но СНТ просто отказало в согласовании. Поэтому мы, не имея права не выполнить техприс выполнили его так, как смогли придумать.
Да, мы нарушили ГК. Извините. Но за это нарушение наказание для нас не предусмотрено.
А вот если бы мы не выполнили техприс, то нарушили бы ПТП. Ай-яй-яй. И УФАС нас нахлобучило бы от 500 тыс до миллиона.
Вынужденно (по вине СНТ) совершили меньшее правонарушение чтобы не совершить большего.
И суд с этим соглашается.
Это логично.

СНТ своими действиями/бездействием не дало СО возможности не нарушить Закон. В результате действий/бездействия СНТ любое действие СО привело бы к нарушению того или иного закона. И СО нарушило так, чтобы последствия (как для него, так и для садовода) были минимальны.
Кто виноват? СНТ.
И СНТ ещё и предъявляет по этому поводу претензии СО? !

 

Но если на СНТ выделено 128 кВт максимальной мощности, СНТ не может перераспределить между 118-ю подключениями к ее сети мощность по 5.5 кВт, тогда её максимальная мощность должна быть 649 кВт.

 

Используем мы коэффициент одновременности, поэтому и получается 5.5 кВт на участок в справке от СНТ!
Но в ПТП я не нашел информации о том, что при перераспределении мощности в пользу ЭПУ абонента, при опосредованном присоединении нужно для расчета этой мощности использовать какие-то коэффициенты. Собственник сети должен поделиться СВОЕЙ выделенной мощностью.

 

А как Вы тогда выдали справку про 5.5 кВт если не можете так распределить?
Как, йопта, в справке о выделенной максимальной мощности получается 5.5, а в результате опосредованного техприса (распределения) не получается?
Откуда тогда взялось 5.5, если распределить по Вашему мнению Вы можете только по 1.1?

Вы чо тупите-то?
В справке Вы и указываете результат распределения. Больше этой мощности взяться неоткуда.

 

А про справку нашли в ПТП?

Ещё раз: Откуда взялось 5.5 кВт на участок (которые Вы пишете в справке) если не в результате распределения имеющейся мощности?
Они из воздуха возникли или откуда эти 5.5 кВт?
Это и есть распределение имеющейся максимальной мощности на несколько объектов. И выполняется оно с использованием КОВ.
Справка у Вас о чём? О том что на данный объект в результате опосредованного техприса Вы распределили 5.5 кВт.
Почему по-Вашему в справке об этом будет 5.5, а в акте 1.1?
Это же одна и та же цифра.

 

Есть завод, на который выделено 1000 кВт, он распался и получилось 5 мини-заводов. Как они перераспределят между собой 1000 кВт?
Каждый получит по сколько? В принципе не важно по сколько, главное чтобы в сумме было не больше 1000 кВт. Так? Или каждый сможет оформить себе опосредованное присоединение с 1000 кВт?

В СНТ же при расчете максимальной ВЫДЕЛЕННОЙ мощности, мощность не перераспределяется между участками!
Или по сути перераспределяется?
Все, я окончательно запутался...
То есть при оформлении опосредованного присоединения между СНТ и каждым садоводом, СНТ может указать каждому по 5.5 кВт?
При том, что садоводов 118, а макс. мощность СНТ в Акте ТП - 128 кВт?

 

Не ко мне вопрос. Я не занимаюсь ликвидацией заводов.

А что, СНТ распалось? Речь идёт о ликвидации СНТ?
Докладываю: В случае ликвидации СНТ у садоводов останется столько же макс. мощности, сколько было.
Вы не втыкаете что-ли в смысл вопроса?
Выдаваемая Вами справка это справка о том как Вы распределили максимальную мощность. О том, сколько в результате опосреда было данному участку выделено.
Это и есть результат распределения макс. мощности СНТ. Больше этим 5.5 кВт взяться неоткуда.

 

Что значит "мощность не перераспределяется"? Какая мощность?
Есть максимальная мощность одновременно включенных устройств. Речь в Правилах именно и только о ней.
И она рассчитывается с учётом коэффициента одновременности работы этих устройств.

А откуда она берётся? Её Карлсон родил что-ли?

Ну так, в справке Вы именно это и делаете! В справке Вы и описываете результат такого распределения при опосредованном техприсе. Больше этой мощности взяться неоткуда.

 

То есть при оформлении опосредованного присоединения между СНТ и каждым садоводом, СНТ может указать каждому по 5.5 кВт и подать эти данные в СО?

Тут просто писали что при оформлении опосред. присоединения садоводы получили по 300Вт...
Я так и понял, что при таком оформлении мощность делится на всех арифметически.
А иначе зачем перераспределять по 300 вт?

 

Вообще насрать что там в глазах у СО. С точки зрения Правил подключение к сетям СНТ это и есть опосредованное присоединение.

Конечно. Любой владелец ЭПУ имеет право подать заявку при условии соблюдения им Правил.

п. 3 Правил:
3. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

 

А СО не затребует какой то расчет от СНТ?
Я ведь так могу каждому оформить опосред. присоединение с мощностью 15 кВт.
И тогда для сетевой получится что к нашему трансу подключено в 3 раза больше мощности, чем он способен выдать даже с учетом расчета с КОВ?

 

Может, и затребует. А может, и нет. СНТ вполне может послать СО нахрен с её требованиями. Оно СО ничего не должно. Нет у него обязанности отчитываться перед СО в своей хозяйственной деятельности.