Дом из самомесного железобетона. Наружная опалубка из ППС, внутренняя деревянная из дюймовки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не согласен, с пленкой намного лучше. Мнение о том, что пленка складками попадает в тело бетона уже высказал выше.

 

Да я сам с пленкой делал. Сейчас бы просто покрасил.

 

Ощущения что "лучше бы купил газобетона и построил из него" нет. Личного опыта строительства дома иным способом нет, сравниваю лишь по тому, что известно от других лиц. Из этого сравнения однозначно убежден, что вновь строил бы по такому же принципу, конечно с некоторыми изменениями, но об этом позднее. Тему создал именно для того, чтобы поделиться своим опытом и узнать опыт других, именно тонкости, "лайфаки" такого строительства, чтобы облегчить и ускорить его. Считаю, что сложившееся у большинства мнение о трудоемкости технологии неверно (в частности в сравнении с газобетоном). В перспективе хотелось бы провести конкретное сравнение. Есть у меня взятая с интернета рекламная смета строительства аналогичного дома из газобетона (1 этаж, 95 м2 отапливаемая, у меня пока без штукатурки 91,7 м2). Смета довольно подробная, цены соответствуют (по крайней мере не завышены, да и такое завышение в рекламе думаю что делать никто не будет). Но проблема в том, что если я выложу эту смету, либо дам на нее ссылку, не посчитают ли это рекламой и не заблокируют ли меня. Прошу, кто знает, посоветуйте. Строительство любое требует много физических сил. Но является ли оно трудоемкой технологией, можно определить лишь сравнением.

 

Все-таки не согласен. К краске бетон все равно будет прилипать, вытекать в щели между тесинами (если тес сбивать плотно в стык, щиты будут неодинаковы, теряется весь смысл описываемого мной способа, долго и трудно устанавливать ровно опалубку). По стоимости материалов примерно одинаково, у меня ушло 8 - 10 рулонов по 2 кг, т. е. примерно около 3000 рублей. Краска наверняка выйдет не меньше -площадь опалубки с одной стороны около 47 м2 (32 щита х 2,27м + 1,25 м х 4 щита = 46,584 м2). По времени покраски и времени оборачивания пленкой (1 щит не более 1 минуты) также сопоставимы. Все равно в опалубке при работе постепенно образуются повреждения, к примеру отверстия при креплении различных закладных в опалубку, дополнительные отверстия под шпильки при использовании опалубки в нестандартных местах и т. д. и т. п. Пленка закрывает их.

 

Так я некого не убеждаю, про себя говорю.

 

Поэтому все познается в сравнении

Найдите там же, в интернете, подобное предложение, о строительстве такого же как у вас дома, только по монолитной технологии. Тогда это будет корректное сравнение. Думаю, вы сильно удивитесь разнице в цене.

Вот, золотые слова. Лишь попробовав пострлить по разным технолгиям, можно адекватно сравнивать трудоемкость различных видов строительства. Только выложив стену из газобетона, вы сможете сказать, проще это чем монолит, или нет.

 

Посоветуйте маску, тоже предстоит шлифовка... мнооооого шлифовки

 

Выложите, пожалуйста... Обсудим, сравним

 

название не помню, почти как противогаз, но без очков, 2 сменных фильтра. Главное, что бы мягкая и плотно прилегала к лицу при выдохе, при вдохе то почти все плотно прилегают

 

В том то и дело, что не могу найти предложений о монолите. Много иных предложений нахожу, сравниваю со своим и удивляюсь

 

Продолжение установки опалубки Вставляем шпильки М8 самые дешовые (только что посмотрел, 1 м - 40 рублей)
шпильки пропускал внутрь трубки. Вместо конусов использовал лично напиленные обрезки ДСП. В данной ситуации непринципиально, но когда с внешней стороны опалубка из ППС, лучше что-то подобное. Я использовал с ППС обрезки ДСП не менее 7 см х 7 см. ППС как не храни, его все равно ведет. При стягивании, чтобы он выпрямляясь, не проминался и необходимы опоры с большой площадью

 

У меня на щит было по 4 шпильки, расстояние по вертикали между ними 40 см, по горизонтали 113,5 см. Я прочности каждого элемента опалубки считал лично. Эти размеры на пределе (по сведениям из интернета прочность на разрыв у дешовых китайских шпилек всего 20 кг/мм2). Считал при высоте опалубки 75 см. и расстоянию между шпильками даже 80 см, они уже не выдержат.

 

Потому что, если монолит делать силами наемной бригады, то выйдет значительно дорожу, чем те же стены из газобетона. Вы сравниваете свой дом, построенный своими руками, со сметой такого же дома от бригады. При таком рассчете, когда вы не считаете стоимость своего труда, безусловно, монолит выгоднее. А если посчитать, стоимость работ, 12-25 тысяч рублей за куб бетона? А перегородки и еще дороже могут быть. А если еще учесть стоимость аренды промышленной опалубки? То монолитное строительство, станет значительно дороже чем строительство из других материалов.
Он выгодно только в случае самостоятельного строительства.

 

Обязательно проверял геометрию тесин, поведенные отбраковывал, ровные устанавливал на шпильки. Одевал на них бруски с отверстиями по шаблону, длина также как щиты 60 см, при длинных стенах ложил по несколько тесин "рессорой" шпильки прогибались, поэтому и длину брусков делал равной высоте щита, чтобы ставить бруски на нижестоящие. В данной ситуации также являются слабыми местами нижняя горизонтальная тесина и нижняя часть бруска. При небольшом увеличении нагрузки необходимо усиление.